第 1 頁 (共 1 頁)
為什麼砍木頭D9接UE TF10底噪比較小?
發表於 :
週五 4月 25, 2008 11:42 am由 dslite
我對這個問題很好奇
SONY EX700SL 音感度:108dB/mW
Westone UM2 音感度:119dB/mW
Shure SE530 音感度:119dB/mW
D9接這些耳機都有底噪太大聲的問題
可是UE TF10 音感度:117dB/mW
TF10音感度也不低阿
為什麼D9接TF10底噪反而比較小?
希望各位大爺能解惑一下 感恩
發表於 :
週五 4月 25, 2008 12:05 pm由 glmmejoe
那些數據老實說...
看看就好
像我以為Q-jays這種超低靈敏度的(95db)
沒想到一接接到D9
底噪竟然比TF10還大＝ ＝
也許kenwood的機子比較特別吧
發表於 :
週五 4月 25, 2008 1:01 pm由 dslite
看來還是只能用耳朵體驗嘛......
發表於 :
週五 4月 25, 2008 1:31 pm由 jessezero
實驗室內的數據。
發表於 :
週五 4月 25, 2008 3:12 pm由 gardena
文宣資料?
發表於 :
週五 4月 25, 2008 4:40 pm由 Mikemage
應該是頻率問題吧
這個數據應該不是全頻率的結果
而是特定一個頻率
我猜的啦XD
發表於 :
週五 4月 25, 2008 5:17 pm由 guavashe
我也搞不懂...好像還要考慮阻抗進去...
不過 TF10 不管接哪什麼訊源
同樣音量設定下, TF10 出來的聲音就是比 E500 小聲...
或許是因為這樣, 底噪相對也比較小聲...
也可能像樓上說的, TF10 剛好在底噪的頻段聲音比較低
發表於 :
週五 4月 25, 2008 8:56 pm由 psilu001
glmmejoe 寫:那些數據老實說...
看看就好
像我以為Q-jays這種超低靈敏度的(95db)
沒想到一接接到D9
底噪竟然比TF10還大＝ ＝
也許kenwood的機子比較特別吧
那還真的奇怪了...
我用同樣的訊源來接Q-jays跟TF10
Q-jays底噪比較小耶....
發表於 :
週五 4月 25, 2008 10:11 pm由 glmmejoe
psilu001 寫:那還真的奇怪了...
我用同樣的訊源來接Q-jays跟TF10
Q-jays底噪比較小耶....
這是我去音悅試聽的感覺
Q-jays的聲音很棒~只是和d9不合而已
發表於 :
週六 4月 26, 2008 12:51 am由 psilu001
glmmejoe 寫:psilu001 寫:那還真的奇怪了...
我用同樣的訊源來接Q-jays跟TF10
Q-jays底噪比較小耶....
這是我去音悅試聽的感覺
Q-jays的聲音很棒~只是和d9不合而已
D9這麼暖聲的機子
其實不是很好搭配耳機
我想TF10是絕配吧
其他多多少少都會暖過頭了
發表於 :
週六 4月 26, 2008 1:33 am由 kkl632
D9搭CK10 其實 推的也不錯 不過CK10 在台灣 好像不太受歡迎 可能售價太高吧 CK10 在台灣真的 有那麼冷門嗎
Re: 為什麼砍木頭D9接UE TF10底噪比較小?
發表於 :
週六 4月 26, 2008 8:07 pm由 radio1900
dslite 寫:我對這個問題很好奇
SONY EX700SL 音感度:108dB/mW
Westone UM2 音感度:119dB/mW
Shure SE530 音感度:119dB/mW
D9接這些耳機都有底噪太大聲的問題
可是UE TF10 音感度:117dB/mW
TF10音感度也不低阿
為什麼D9接TF10底噪反而比較小?
希望各位大爺能解惑一下 感恩
（at 1KHz）
發表於 :
週日 4月 27, 2008 12:50 am由 iamresumes
剛開始接觸的時候都會看那些..資料@@最後都會看價錢....因為一分錢一分貨，其實那些數據也不能代表啥麼!!