AndAudio.com

發表於 : **週一 4月 28, 2008 12:44 am**

如題.....

實在不懂 :aa:

請各位前輩指點迷津

發表於 : **週一 4月 28, 2008 12:45 am**

線變綠!!賣相不好!!

發表於 : **週一 4月 28, 2008 12:46 am**

變綠聲音好像會有差
而且新版又出了

發表於 : **週一 4月 28, 2008 12:52 am**

變綠好像無法避免呢

真糟糕

也沒有換線的服務 :mad:

發表於 : **週一 4月 28, 2008 12:53 am**

可以壞調送修換SCL5

發表於 : **週一 4月 28, 2008 12:55 am**

鐵斧頭換金斧頭....

發表於 : **週一 4月 28, 2008 12:56 am**

不會阿. 我的E5C用了四五年了, 聲音一直都很穩定.
相對於其他耳機來說, 線身耐操得很.

其他耳機換來換去, 就是這隻沒變過

發表於 : **週一 4月 28, 2008 4:23 am**

線變綠聲音就變差這個說法是從哪道聽塗說來的zzz

發表於 : **週一 4月 28, 2008 10:46 am**

yaipei 寫:線變綠聲音就變差這個說法是從哪道聽塗說來的zzz

爬文找看看吧

至於線身會變綠，或許有防潮箱、或是普遍天氣晴朗的中南部能夠避免

發表於 : **週一 4月 28, 2008 11:03 am**

自刪
回錯

發表於 : **週一 4月 28, 2008 11:15 am**

所以還是建議SHRE把耳機弄成深色系

發表於 : **週一 4月 28, 2008 5:41 pm**

信前寫:
yaipei 寫:線變綠聲音就變差這個說法是從哪道聽塗說來的zzz

爬文找看看吧
至於線身會變綠，或許有防潮箱、或是普遍天氣晴朗的中南部能夠避免

我的E5c正常使用了四年, 線身也慢慢從白轉綠, 聲音一直很穩定.
要我放棄自己的聽感去相信其他少數人的"經驗" ?

well... :ale:

發表於 : **週一 4月 28, 2008 5:47 pm**

我正在等佛心價的E5C

有人拋6K一定買

發表於 : **週一 4月 28, 2008 6:08 pm**

線身變綠對音質應該沒影響，我就聽不出來，音悅也說聲音不會變差，只不過綠綠的確不太好看。
樓主可以直接衝11，擁有之後你就不會對其他的耳機有興趣了

發表於 : **週一 4月 28, 2008 6:22 pm**

jgpns 寫:線身變綠對音質應該沒影響，我就聽不出來，音悅也說聲音不會變差，只不過綠綠的確不太好看。
樓主可以直接衝11，擁有之後你就不會對其他的耳機有興趣了

這句話說得太絕對

不同意+1

發表於 : **週一 4月 28, 2008 7:01 pm**

因為他也想擁有一支呀 :ho:

而且已經準備要衝了。

發表於 : **週一 4月 28, 2008 9:17 pm**

高價耳機大多數人都會卻步吧.我想

而且感覺E5C的勸敗文很少.E500也是(以前有一串心得不錯看.不過被砍光了 :mad:

)

相較之下TF10就很多人勸敗.E5C明明也很讃啊:(

發表於 : **週一 4月 28, 2008 9:19 pm**

hammer2000 寫:高價耳機大多數人都會卻步吧.我想

而且感覺E5C的勸敗文很少.E500也是(以前有一串心得不錯看.不過被砍光了 )

相較之下TF10就很多人勸敗.E5C明明也很讃啊:(

E5C是聽人聲的耳道首選阿

變綠??

那代表這隻耳機有RUN
而且RUN的很久,聲音應該更好才是 :ho:

發表於 : **週一 4月 28, 2008 9:22 pm**

shure耳機不耐用
所以二手價低.......這是我的感覺
不過沒e5c就是

發表於 : **週一 4月 28, 2008 9:27 pm**

E5c一點也不會不耐用
它的線材是幾個高檔耳道耳機裡面最粗勇的一個了 XD

發表於 : **週一 4月 28, 2008 10:43 pm**

E5C 超~~耐~~~用~~~
線很醜可是超粗勇，變綠不會影響聲音拉，至少我聽這麼久都不覺得
(變綠只是最外面的隔離網金屬氧化而已，跟裡面導線沒干係阿)

E5C跟TF10我都擁有過好長一段時間
(其實就技術上來說目前也都在身邊...朋友託賣E5C賣不掉 :eeh:

)
可說是風格迥異的兩隻耳機

對我來說
E5C就是代表熱情奔放的那一派，雖然可能聲音糊了點細節沒那麼清楚
可是中低頻營造出來的氣勢以及深度無人能及，那種聲音迴盪在耳中的爽度絕對是超棒!
(...客製化非討論範圍)
而TF10則是理性精準的那一派，雖然低頻夠猛但是絕不會蓋過高頻
而聲音聽起來寬廣而且很細膩，細節比E5C交代得清楚太多了
其實TF10聽聲音厚一點純人聲的話，也別有一番風味拉
(但背景音樂太大聲就有可能會反客為主了~殘念...)

順便好奇一問
客製化耳機中，如果綜合這兩隻的走向取一個平衡點，
那是.....UE11才辦得到嗎?這隻真的好貴... :ale:

發表於 : **週一 4月 28, 2008 10:47 pm**

SHURE雖然不太耐用
可是可以送回去換新
保內是最好
可以在聽1~2年
不想聽也可以全新賣出

不過也可能因為這樣所以賣不貴

發表於 : **週一 4月 28, 2008 10:55 pm**

ad47 寫:E5C 超~~耐~~~用~~~
線很醜可是超粗勇，變綠不會影響聲音拉，至少我聽這麼久都不覺得
(變綠只是最外面的隔離網金屬氧化而已，跟裡面導線沒干係阿)

E5C跟TF10我都擁有過好長一段時間
(其實就技術上來說目前也都在身邊...朋友託賣E5C賣不掉 )
可說是風格迥異的兩隻耳機

對我來說
E5C就是代表熱情奔放的那一派，雖然可能聲音糊了點細節沒那麼清楚
可是中低頻營造出來的氣勢以及深度無人能及，那種聲音迴盪在耳中的爽度絕對是超棒!
(...客製化非討論範圍)
而TF10則是理性精準的那一派，雖然低頻夠猛但是絕不會蓋過高頻
而聲音聽起來寬廣而且很細膩，細節比E5C交代得清楚太多了
其實TF10聽聲音厚一點純人聲的話，也別有一番風味拉
(但背景音樂太大聲就有可能會反客為主了~殘念...)

順便好奇一問
客製化耳機中，如果綜合這兩隻的走向取一個平衡點，
那是.....UE11才辦得到嗎?這隻真的好貴...

LiveWires
這隻雖然乍聽之下沒有E5c的熱情奔放
但是平均的感覺恰到好處
不會有那個聲部蓋過那個聲部的問題
中高低三頻均勻
音場也相當寬闊

我覺得LW可以當成E5c跟TF10 pro中間的那個部分
比解析勝過E5c
比平衡勝過TF10
(我覺得TF10並不平衡，高頻刺激了一些)

Head-fi上有個傢伙把LW的聲音跟RS1相比擬
他覺得LW的聲音很像高階的Grado耳機
我相當程度上贊成.......

至於SuperFreQ, 這隻跟E5c (SCL5)走的比較近
不過，仍有解析力
今天拿到幫網友代訂的全透明版
裡面的確是一個低音單體
兩個高頻單體
FreQ走向應該是跟TF10差異頗多了

發表於 : **週一 4月 28, 2008 11:02 pm**

killkli 寫:
ad47 寫:E5C 超~~耐~~~用~~~
線很醜可是超粗勇，變綠不會影響聲音拉，至少我聽這麼久都不覺得
(變綠只是最外面的隔離網金屬氧化而已，跟裡面導線沒干係阿)

E5C跟TF10我都擁有過好長一段時間
(其實就技術上來說目前也都在身邊...朋友託賣E5C賣不掉 )
可說是風格迥異的兩隻耳機

對我來說
E5C就是代表熱情奔放的那一派，雖然可能聲音糊了點細節沒那麼清楚
可是中低頻營造出來的氣勢以及深度無人能及，那種聲音迴盪在耳中的爽度絕對是超棒!
(...客製化非討論範圍)
而TF10則是理性精準的那一派，雖然低頻夠猛但是絕不會蓋過高頻
而聲音聽起來寬廣而且很細膩，細節比E5C交代得清楚太多了
其實TF10聽聲音厚一點純人聲的話，也別有一番風味拉
(但背景音樂太大聲就有可能會反客為主了~殘念...)

順便好奇一問
客製化耳機中，如果綜合這兩隻的走向取一個平衡點，
那是.....UE11才辦得到嗎?這隻真的好貴...

LiveWires
這隻雖然乍聽之下沒有E5c的熱情奔放
但是平均的感覺恰到好處
不會有那個聲部蓋過那個聲部的問題
中高低三頻均勻
音場也相當寬闊

我覺得LW可以當成E5c跟TF10 pro中間的那個部分
比解析勝過E5c
比平衡勝過TF10
(我覺得TF10並不平衡，高頻刺激了一些)

Head-fi上有個傢伙把LW的聲音跟RS1相比擬
他覺得LW的聲音很像高階的Grado耳機
我相當程度上贊成.......

至於SuperFreQ, 這隻跟E5c (SCL5)走的比較近
不過，仍有解析力
今天拿到幫網友代訂的全透明版
裡面的確是一個低音單體
兩個高頻單體
FreQ走向應該是跟TF10差異頗多了

真糟糕
看到像grado
我就對lw比較有興趣了 :ale:

發表於 : **週一 4月 28, 2008 11:09 pm**

純聲音來講的確LW有一套
不過我還是不建議訂LW
除非有打算長期抗戰＆長期聯絡
FreQ的速度跟效率都比LW好很多.......

AndAudio.com

為什麼E5C的二手價那麼不值錢?

為什麼E5C的二手價那麼不值錢?