AndAudio.com

發表於 : **週六 5月 03, 2008 4:48 am**

弟最近有打算買一支隨身用的耳機(不需耳擴的)；

版上爬文及預算考量，大致上會在兩支耳機間挑一支，有考慮
SE310，但有點爆預算~

因為住台南，沒有店家提供試聽或試戴，只能由各版大的文下
去大致推敲聲音走向，不過還是有些不太清楚的地方，所以上
來提問~還請各位多多指教~~

關於UE fi 5 pro，弟注意到佩戴方式似乎有點特別，是所謂
"繞耳"的佩戴方式嗎?如果有戴眼鏡的話，是不是會有不便(線
和鏡腳互"卡")??

在隔音方面，哪一支的表現會比較好?
佩戴舒適度，哪一支的表現會比較好?

就爬文的印象來說，Shure的聲音走向是比較均衡的，UE是
比較刺激的，這樣的說法正確嗎?

如果以聽流行音樂及古典而言，哪支會比較適合?

問了一堆，希望沒傷到進樓來看的版大~~也煩請指教一番了~~

發表於 : **週二 5月 06, 2008 12:48 pm**

剛好這兩家的耳機我有聽過，獻醜一下 :ya:

5pro是繞耳的佩帶方式沒錯，
我本身也有帶眼鏡，線和鏡腳互卡的問題，
其實還好，剛帶5pro是需要適應一陣子，習慣就好了 :ale:

在隔音方面，哪一支的表現會比較好? Shure>UE
佩戴舒適度，哪一支的表現會比較好? Shure>UE

Shure的聲音走向?
依照我自己的聽感，只跟UE家比較的話，
SHURE的人聲比較靠前，樂器不突出，
聲音相較不刺激，但是比較耐聽。
至於UE的聲音走向，樂器相對比較向前，
聲音刺激，聽樂團有一定的爽度，
音場橫向寬、低音強是5PRO的特色。

以聽流行音樂來說，兩家的耳機都可以勝任，
只是聲音走向不同，各有勝負。
重人聲選SHURE、重樂器選UE。
聽古典的話，小弟聽比較少，不敢隨便下定論， :ale:

PS.以上是我聽E500 VS 5PRO的心得，
寫的不好還請板上的前輩補充指教。

發表於 : **週三 5月 14, 2008 2:35 pm**

沒聽過SCL3,
不過曾同時擁有過E4G(跟SCL3差不多吧

)和短暫的5PRO
以下的比較可能會不太準,因為5PRO run約50 hours左右,聽說5PRO很需要run!?

依樓主要求,很不幸的剛好都是這兩隻耳機的強項
古典是E4G(SCL3?),流行就是5PRO囉

5PRO的高音感覺仍不及E4G,且有點悶,不知道跟run開是否有差?且解析也有點差距,
但是5pro聽流行音樂真的有一種不會說明的棒還有high
而且寬廣的音場更有畫龍點睛的效果
小弟最後是留E4G,因為小弟非常偏好中高音,而且喜歡聽鋼琴古典等等音樂...e4g比較對味~

但最後連E4G都賣掉把TF10帶回家了 :twisted:

綜合了以上兩支的優點,雖然大失血但卻不曾失望過
(沒有勸敗喔 :oops:

)

舒適度絕的習慣就好,當初帶慣了E4G在戴5PRO真的很ㄎㄟˊ
但是後來也是沒感覺~~

發表於 : **週三 5月 14, 2008 4:10 pm**

E4x -> scl4

E3x -> scl3

E4g 跟 scl3 是有很大不同∼

發表於 : **週四 5月 15, 2008 9:36 am**

那小弟來單純說說SF5pro的聽感(因為手中就這隻.....),
基本上音場真的滿寬的,聽的時候可能會忘記聲音是從耳機跑出來
,還以為是在放喇叭(真的有這感覺....
聲音比較輕鬆不壓迫, 5pro強在中低頻,解析尚可.....
高頻比較沒那麼強,舒適度因人而異,我自己戴起來沒有不舒服的問題,
而且亂晃都不會掉XD,隔音沒UM2這麼好,如果是聽大編製交響,
應該算適合,因為我自己就常聽馬勒,老柴1812之類,空間感十足,
但這隻的定位主要是在jazz,pop,rock,R&B等,聽這些類型都很合阿 :oops:

發表於 : **週四 5月 15, 2008 1:15 pm**

tommychi 寫:E4x -> scl4
E3x -> scl3
E4g 跟 scl3 是有很大不同∼

哎呀呀...是這樣阿

自從敗入TF10後就很少再注意Shure的耳機
而且之前又分SE系列...都搞混了~"~

那大大們就當做那是客串的文章吧... :oops:

發表於 : **週日 5月 18, 2008 3:18 am**

唉~~最近又研究了一番~~

實在是越比越頭大~~

Fi 5 pro、ER4P、UM2

南部真的是比較不方便，沒得試聽比較~~

不過也是謝謝大家，我大致上有一定的暸解了~~

ER4P：強於解析、高音，低音較弱、麥克風效應......有點醜，配戴舒適性普通

Fi 5 Pro：音場較廣、中低頻較強、外觀質感不錯，解析稍差、配戴舒適度或許較差(我的耳洞應屬於比較小的)

UM2：全音域較平均、配戴舒適性最好，靈敏度很高怕會有底噪、有點像助聽器.......

另外有個問題，這幾天爬文，發現也有網兄說這幾款耳機也是需要耳
擴的......這......如果是如此的話，那就完全不符合弟原本要拿來當方
便的隨身耳機的初衷了.......弟家裡已經有AKG K501了~~

基本上我會拿Sony Ericsson P1i來當隨身訊源，現還沒有打算購入
其它隨身訊源，若有也可能會是iPod，不會是大家比較推薦的iAudio
等等訊源，原因還是因為iTune配合上iPod功能顯得完整~~

發表於 : **週日 5月 18, 2008 8:53 am**

其他我不知道，想要UE SF5高中頻好一些，較解析的聲音的話只有換線一途。(UE故意把非訂製的耳機線做成強調中低頻，有點糊糊的聲音那是無庸置疑)

UE的耳機很需要耳擴，要是想聽到音場較寬闊這一點的話 :ale:

發表於 : **週日 5月 18, 2008 9:12 am**

音場本來就是UE家的強項
耳....擴
很少再用的

應該是S家的E5C才需要吧

發表於 : **週一 6月 02, 2008 2:35 am**

最後，弟終於買了UM2~~感謝大家的指教~~

不過弟有個問題，在配戴方面，總覺得戴好了之後，耳朵一直
存在著一種"耳壓"的感覺，就像是潛水時耳朵面臨的水壓很像，
"布蘇湖"的感覺~~

這算正常的嗎??請問有解決的方法嗎??

發表於 : **週一 6月 02, 2008 2:53 am**

王小銘寫:最後，弟終於買了UM2~~感謝大家的指教~~

不過弟有個問題，在配戴方面，總覺得戴好了之後，耳朵一直
存在著一種"耳壓"的感覺，就像是潛水時耳朵面臨的水壓很像，
"布蘇湖"的感覺~~

這算正常的嗎??請問有解決的方法嗎??

那就別塞的太緊
讓你的耳道有一些空隙

發表於 : **週一 6月 02, 2008 7:30 pm**

gameguy 寫:其他我不知道，想要UE SF5高中頻好一些，較解析的聲音的話只有換線一途。(UE故意把非訂製的耳機線做成強調中低頻，有點糊糊的聲音那是無庸置疑)

UE的耳機很需要耳擴，要是想聽到音場較寬闊這一點的話

換線？？？可以提供一下換什麼線嗎？去哪換呢？

發表於 : **週二 6月 03, 2008 12:01 am**

nettyu 寫:
王小銘寫:最後，弟終於買了UM2~~感謝大家的指教~~

不過弟有個問題，在配戴方面，總覺得戴好了之後，耳朵一直
存在著一種"耳壓"的感覺，就像是潛水時耳朵面臨的水壓很像，
"布蘇湖"的感覺~~

這算正常的嗎??請問有解決的方法嗎??

那就別塞的太緊
讓你的耳道有一些空隙

水大~~

可能是我的耳洞真的小了點，我戴好之後，都會再"往下壓"一下，
好騰出一點空隙來~，但那海綿的彈性也蠻好的，還是會回復，繼
續"填滿"我的小耳朵~~

後來我就有點"天"的.......張開嘴巴一下~~看能不能平衡一下耳壓
~~ :eeh:

發表於 : **週二 6月 03, 2008 12:12 am**

短海綿還是一樣?

發表於 : **週三 6月 04, 2008 2:06 am**

hsu4886 寫:短海綿還是一樣?

附的海綿裡已經是選短的了~~

想說是不是該換兩截的會比較好些?? UM2可以這麼換嗎?

發表於 : **週三 6月 04, 2008 1:41 pm**

SE310 is better than SF5, TRUST ME.

AndAudio.com

煩請各位給些建議~~(UE fi 5 pro與SCL3)

煩請各位給些建議~~(UE fi 5 pro與SCL3)