發表於 :
週五 5月 09, 2008 8:17 pm由 S H I N K U
感恩 這支很少有評論捏 大大一定要寫開箱文捏
SQ5我跟您依樣捏 我覺得有失真到
當初聽了一下買上就拿下來 就算外表做的不錯
AD系列捏 好像很少有人去評論每一支
其實AD700就算不錯了 不過連他都很少人提起
何況比他低的型號呢
說說500 700 300的差異吧
我也很有興趣(有AD2000的話那麼多幹麻?)
您是為了衣服去買的嗎?
我也去買一支好了 寫一篇小鐵最高和最低兩支開放式耳機的開箱文
發表於 :
週五 5月 09, 2008 8:35 pm由 妙妙貓
恭喜你!
尋尋覓覓終於找到喜歡的耳機
溫暖的耳機, 似乎不多的樣子
現代的器材, 多走明晰 明亮 線條銳利的路線
溫暖的器材, 要去找古早時候的
像我現在手上的鍺晶體電晶體收音機
發出溫暖的聲音, 甚受我的寵愛
發表於 :
週五 5月 09, 2008 8:42 pm由 mark80219
S H I N K U 寫:感恩 這支很少有評論捏 大大一定要寫開箱文捏
SQ5我跟您依樣捏 我覺得有失真到
當初聽了一下買上就拿下來 就算外表做的不錯
AD系列捏 好像很少有人去評論每一支
其實AD700就算不錯了 不過連他都很少人提起
何況比他低的型號呢
說說500 700 300的差異吧
我也很有興趣(有AD2000的話那麼多幹麻?)
您是為了衣服去買的嗎?
我也去買一支好了 寫一篇小鐵最高和最低兩支開放式耳機的開箱文
我覺得如果想讓人知道你有啥耳機的話不如打在簽名檔比較快
不用動不動就提一下這樣
發表於 :
週五 5月 09, 2008 8:48 pm由 S H I N K U
mark80219 寫:S H I N K U 寫:感恩 這支很少有評論捏 大大一定要寫開箱文捏
SQ5我跟您依樣捏 我覺得有失真到
當初聽了一下買上就拿下來 就算外表做的不錯
AD系列捏 好像很少有人去評論每一支
其實AD700就算不錯了 不過連他都很少人提起
何況比他低的型號呢
說說500 700 300的差異吧
我也很有興趣(有AD2000的話那麼多幹麻?)
您是為了衣服去買的嗎?
我也去買一支好了 寫一篇小鐵最高和最低兩支開放式耳機的開箱文
我覺得如果想讓人知道你有啥耳機的話不如打在簽名檔比較快
不用動不動就提一下這樣
您太多心了吧 那不過只是後面的一小句迷之聲罷了
說者無心 聽者有意就這樣而已
而且我就是要提的話你要怎樣?我的難勸可是版上出名的
一點點小事也要挑出來
算了 我跟你道歉
版上說話本來就會有誤會的發生
之前水王那件CM7TI的事情就是
發表於 :
週六 5月 10, 2008 9:17 am由 Latte〃ㄚ布
S H I N K U 寫:mark80219 寫:S H I N K U 寫:感恩 這支很少有評論捏 大大一定要寫開箱文捏
SQ5我跟您依樣捏 我覺得有失真到
當初聽了一下買上就拿下來 就算外表做的不錯
AD系列捏 好像很少有人去評論每一支
其實AD700就算不錯了 不過連他都很少人提起
何況比他低的型號呢
說說500 700 300的差異吧
我也很有興趣(有AD2000的話那麼多幹麻?)
您是為了衣服去買的嗎?
我也去買一支好了 寫一篇小鐵最高和最低兩支開放式耳機的開箱文
我覺得如果想讓人知道你有啥耳機的話不如打在簽名檔比較快
不用動不動就提一下這樣
您太多心了吧 那不過只是後面的一小句迷之聲罷了
說者無心 聽者有意就這樣而已
而且我就是要提的話你要怎樣?我的難勸可是版上出名的
一點點小事也要挑出來
算了 我跟你道歉
版上說話本來就會有誤會的發生
之前水王那件CM7TI的事情就是
S H I N K U大大 不打在簽名檔 是平時保持低調~
