首先是SR125 在我之前的訊源1212直推之下 只感覺表現真的很差強人意 因為之前有入手SR80 本來有為會有很驚豔的結果
因為當時對SR80的印象就是不管什麼表現都可圈可點 算是價位中我很滿意的一支 可惜他的解析差強人意
接上HEADBOX SE以後呢 表現還不錯 總之就是沒有直推的無力表現就是了
解析CM7TI比SR125佳這是可以肯定而且很明顯的
一聽之下CM7TI有多出蠻多的細節 蠻讓我訝異的 因為耳塞竟然可以有比SR125的解析 我記得耳塞向來是耳機中成本最低的
而GRADO的人聲 真的是只能用韻味來形容 我覺得女毒的稱號哥徳比較
適合 個人聽ATH眾多的耳機都沒有什麼感覺 EW9只覺得聲音怪怪的
SR125的樂器感覺比AD2000廣
想不到聲音聽起來AD2000的聲音會比較擠一點
這點蠻訝異的 AD2000的聲音感覺就是很細緻
但不管聲音的廣度還有聽人聲的韻味 我還是喜歡用SR125聽
雖然解析比較差 但.............不知道怎麼說就是了
再來CM7TI在NH1和AF2之間的測試
恩恩 CM7TI在NH1上我覺得不是很好 因為聲音太薄了
相比之下AF2上 聲音的線條就會加強 而且沒有那種NH1上面那種聲音偏薄的不適感 總之 CM7TI在AF2上面的表現可圈可點
聲音的線條更明顯 人聲樂器不管什麼表現都不錯
因為使用NH1實覺得這個聲音怎麼那麼尖啊 不是很耐聽
想想聽說AF2是暖聲 一接上去 恩恩恩恩 果然不錯啊
而喜歡重度甜味的人 就非HEADBOX SE不可了
那聲音之甜真的很好聽 應該說太超過了 不過頭盒聽說是暖聲
但沒有AF2那樣可以改善偏薄的缺點
當然 當時配頭盒的訊源是1212 所以也不能下明顯的結論
SR125和CM7TI直推的時候聲底都有一種悶塞感
搭上AF2或頭盒後就不會有那種感覺
再來是AD2000和頭盒的測試 恩恩恩
我是用NH1和頭盒互換 可能是我RCA太差的關係
表現沒有理想中的好捏 頭盒的低頻比較厚
跟直推的NH1比起來 只是音染的差別而已
相比之下直推的聲音比較中性 至於聲音的進不 可能我聽不出來
我覺得沒有進步就是了
再來是訊源的比較
AF2 NH1 CT800
裡面NH1的解析細節最多 比AF2多一些就是了 但聲音太冷了
這種聲音我不喜歡 而AF2的聲音調節的很合適 也比較暖
CT800解析有點欠佳一點點 也是屬於暖聲
但他的聲音基本上到為了 不像版上對他的評價不怎麼樣
以人聲和鋼琴曲等聲音來說 他的聲音已經足夠了
符合我的需求 現在被我媽拿去用 正確的說被我姐姐霸佔了
CT800的聲音和其他兩者一比雖然有比較差一點
但不會有很明顯差很多的感覺 以他的聲音和價格 其實已經算是很不錯了
最後是AD2000 我終於認輸在裡面塞了衛生紙了 因為太夾頭了
喔喔 好久沒有戴密閉式耳機那種感覺了 還蠻不錯的就是
耳擴的話接AF2我覺得沒有什麼進步就是了
總之 誰來幫我找耳擴啊
