AndAudio.com

故事的開始是在某個風和日麗的下午

約了久未見面的朋友敘舊

在電腦桌面前SHOW出以前一些莫名其妙的照片

此時注意力轉移到桌上那個小鐵盒...



嚇 這隻不是傳說中的....

滿好奇他的音色如何 想當場給他聽看看

不過礙於時間關係 必須離開 也就不了了之

過了許久 忽然看到版上出現了CK9(?)開箱文

又在想起了朋友那邊有隻EC700

當下打電話過去問了一下 是否可以借聽一下

==============
簡陋的包裝

內容物只有耳機一隻 連耳棉都沒有

來張特寫

再來張特寫 分線

==============

本身擁有過ec7ti 不過拋了一段時間了 跟印象中的ec7ti有一段不小的差距

低頻鬆散 高頻刮耳 掛上不到一分鐘投降

一整個很LIVE的感覺 難以用言語形容之感觸

聽說售價是三百(?)

比起一般白牌三百耳機差上不少

大概跟十元商店的有可以比

結論


祇有外型相似而已 內容物完全不一樣

模仿技術費呀 哈哈!
所以要300元

ec700可是黑名單耳塞哦，不過目前ec700及其容易分辨真假。就是看外包裝盒，假貨目前還做不出真貨的那種長方形的紙盒子。
與這個類似的，像Shure E3， E4，UE 5pro等都是，只有耳機，沒有包裝盒。

目前假貨仿造的根真貨完全一樣的，就是b ＆ O的A8中，和索尼的ex90 ， 85 ，以及888等耳塞。仿造的簡直出神入化，從包裝，說明，襯料，到裡面的耳機完全分不出真假。

luoo1984 寫:ec700可是黑名單耳塞哦，不過目前ec700及其容易分辨真假。就是看外包裝盒，假貨目前還做不出真貨的那種長方形的紙盒子。
與這個類似的，像Shure E3， E4，UE 5pro等都是，只有耳機，沒有包裝盒。

目前假貨仿造的根真貨完全一樣的，就是b ＆ O的A8中，和索尼的ex90 ， 85 ，以及888等耳塞。仿造的簡直出神入化，從包裝，說明，襯料，到裡面的耳機完全分不出真假。

連聲音都分不出來嗎?

疾風殘月 寫:

luoo1984 寫:ec700可是黑名單耳塞哦，不過目前ec700及其容易分辨真假。就是看外包裝盒，假貨目前還做不出真貨的那種長方形的紙盒子。
與這個類似的，像Shure E3， E4，UE 5pro等都是，只有耳機，沒有包裝盒。

目前假貨仿造的根真貨完全一樣的，就是b ＆ O的A8中，和索尼的ex90 ， 85 ，以及888等耳塞。仿造的簡直出神入化，從包裝，說明，襯料，到裡面的耳機完全分不出真假。

連聲音都分不出來嗎?

同學你想太多

依照我的經驗
不管是啥仿的東西
有分兩種
1. 從內到外都不一樣 價格超便宜
2. 從內到外都超像 價格比原版便宜一點點(聲音比較好 不過還是根原版有差距)

如果做工很好，跟真品差不多
又賣的夠便宜 (至少要低於十分之一)
我覺得當作是買"模型"也不錯

可能還沒開嗓
先run個兩萬小時再聽聽看應該會有進步XD