AndAudio.com

雖然先入手了UE11，但是還是希望能多聽聽幾種不同的耳機
所以在看過C大的心得之後，決定入手HD25-1 II
入了之後，又不小心把UE11搞出一點小問題
UE11又回娘家了，這段期間又給自己了一個理由
〈沒有隨身的耳道，而且SCL5聽膩了〉
下課後，就到品嘉去敗了一隻IE-40
寫這篇文章的同時，手邊只有IE40還有HD-25
SCL5在幾天之前出掉了，UE11還沒回來
趁著還沒忘記聲音的時候，來寫一下這篇小小的心得
這篇心得是用我的耳多聽出來的，可能會跟各位大大聽到的有點不一樣那就請見諒拉...

剛入手HD25的時候稍微拿起來聽了一下
感覺上，解析能力與音場勝於手邊的SCL5
但是高音的部分感覺起來比較乾癟，人聲沒有生命
但...在RUN IN 大約100小時左右
這個部分有很明顯的改善，但是我覺得人聲的部分還是SCL5比較有活力
而HD25的人聲改覺比較自然，SCL5的低頻比較有利扎實
HD25的力道比SCL5扎實，但比SCL5感覺上寬鬆，大片

而IE40的人聲比SCL感覺上更靠近
解析力還比SCL強，音場比SCL5還要大
但低頻心較之下比較沒力，聲音能凝聚力比印象中的TF10強
人聲的部分我比較喜歡IE40，但是拿它來聽大編制感覺很奇怪
聽起來有一點不協調，而HD25聽大編制定位比較正確
SCL則是介於兩者之間

而UE11的音場，如大家說的一樣
比SCL5，IE40更大
而且不但大，而且自然，定位正確
高頻延伸是四隻耳機中最好的，低頻的深度也是最深的
而他的低頻是在我聽過的耳機中，能夠有那種 直擊內心的感覺
而是真的能讓你感受到擊鼓還有彈琴，還有吉他與提琴的音箱共振感
而人聲得部分，不是像IE40那種近場的感覺
而是坐在舞台下聽歌手演唱的感覺

四支耳機大概就是這樣，而四支耳機中最喜歡的是UE11
雖然他被我送回去是第三次了，但UE維修都不跟我收錢...
服務態度真的沒話說!!
三次中，第一次是微調耳膜，第二.三次是被我不小心弄壞
重點是第一次微調的時候，有一點點的不合
只有右邊，但是低頻還有音場整溝都少掉了
它的特色就是有類似骨傳導的能力
沒貼緊能傳個屁阿...
有些人戴上去的不是自己的，還能說有幾成幾成的功力
在我聽來，強項都沒了 剩下4成吧..
那些人還能大辣辣的寫一長串心得...
雖然不是都錯，但我認為不客觀

樓主可以透露一下怎麼弄壞的嗎
我覺得UE11的低頻太過強大，會影響到其他頻段的表現，不知有沒有其他的擁有者也這樣認為呢?

jgpns 寫:樓主可以透露一下怎麼弄壞的嗎
我覺得UE11的低頻太過強大，會影響到其他頻段的表現，不知有沒有其他的擁有者也這樣認為呢?

試試用家用系統推推看,
低頻可能還是很多,但應該不會和其他頻段混淆,
我的11也送修了,
11不在真是又遮疼了不少

UE11 是怎麼壞法呀!?
可以分享一下嗎? 以便其它用家小心注意...
(話說我都給它亂塞...現在還沒事...)

另外低頻太過強大嗎, 我倒是覺得不會...
可能要看搭什麼訊源吧!? 至少 D9 不會...

如果我一陣子聽習慣 HD650 或 ED9
反而會覺得 UE11 低頻太少了...

我都放襯衫口袋,
沒特別照顧不過也沒去傷過他,
前陣子有一邊聲音會忽大忽小所以就送修了.

hsu4886 寫:我都放襯衫口袋,
沒特別照顧不過也沒去傷過他,
前陣子有一邊聲音會忽大忽小所以就送修了.

流汗???

nettyu 寫:

hsu4886 寫:我都放襯衫口袋,
沒特別照顧不過也沒去傷過他,
前陣子有一邊聲音會忽大忽小所以就送修了.

流汗???

不是啦

hsu4886 寫:

nettyu 寫:

hsu4886 寫:我都放襯衫口袋,
沒特別照顧不過也沒去傷過他,
前陣子有一邊聲音會忽大忽小所以就送修了.

流汗???

不是啦

被水球攻擊嗎

hsu4886 寫:

nettyu 寫:

hsu4886 寫:我都放襯衫口袋,
沒特別照顧不過也沒去傷過他,
前陣子有一邊聲音會忽大忽小所以就送修了.

流汗???

不是啦

溼氣
被撞到
下雨淋到

wgundamcustom 寫:

hsu4886 寫:

nettyu 寫:

hsu4886 寫:我都放襯衫口袋,
沒特別照顧不過也沒去傷過他,
前陣子有一邊聲音會忽大忽小所以就送修了.

流汗???

不是啦

溼氣
被撞到
下雨淋到

被火熱的心
撲通撲通的震到

難道是被四川的餘震震壞的嗎?

第一次是換線的時候
用45度角把線往上拉就裂開了
第二次是撞到
把分音器撞下來了

說真的 聽過11之後
IE40 SCL5 HD25 都覺得不精采了

艾斯 寫:第一次是換線的時候
用45度角把線往上拉就裂開了
第二次是撞到
把分音器撞下來了

說真的 聽過11之後
IE40 SCL5 HD25 都覺得不精采了

但是光看價格
UE11就顯得不親民 更不精采

你以相同價位的投資去比較
例如 UE11要價30-40K吧(我猜的)
再拿HD25+上好一點的耳擴(總價也跟UE11差不多)

這樣來比較


我比較想知道這樣的比較之下
哪一個比較精彩

不過說實話

我真的很想一試UE11的魅力

可以無法試聽

nettyu 寫:你以相同價位的投資去比較
例如 UE11要價30-40K吧(我猜的)
再拿HD25+上好一點的耳擴(總價也跟UE11差不多)

這樣來比較


我比較想知道這樣的比較之下
哪一個比較精彩

不過說實話

我真的很想一試UE11的魅力

可以無法試聽

參考一下吧

相同前端比比較公平拉
下次去音悅聽聽看這台

iQube這台隨身耳擴我也有注意


下次去音悅要試聽看看

這台耳擴建議皆什麼訊源呢?
有LO的MP3好像也只剩IPC比較普遍了?

好文, 俺来推一下
俺下个目标是订 11 了, 但须待几个月在说!

哈
原來你還在對岸喔

試聽過iQube，聲音很乾淨透明，但是我覺得用他們家的線就很夠了 ；而且耳機拔插會有很大的爆音，給我的印象不好...。

今天收到UE11了
戴上去聽之後 感覺IE40/SCL5馬上被打趴..

艾斯 寫:今天收到UE11了
戴上去聽之後 感覺IE40/SCL5馬上被打趴..

不知道如果拿去訂作耳模以後，差異能縮小多少

艾斯 寫:今天收到UE11了
戴上去聽之後 感覺IE40/SCL5馬上被打趴..

別說得太快

過幾天再來說

剛聽到的耳機,尤其是好的耳機
給人的衝擊都會比較大
此時拿來跟一些你常聽的優質耳機比較

是有失公平的

俺想听听楼主, UE11 pk Hd25-1 II 的细节.
越仔细越客观越好, 以及使用的讯源及音乐形式为何?
在上面的文章里, UE11 pk SCL5 IE40 的内文较多,
相较于 HD25-1 II 的比较文就没太多着墨了.

敝人也想聽聽

我想好想知道耳道式最頂的聲音是如何
不過我不會以一支４０幾k的價格
先入為主的想法以為它一定比SCL5 IE40好很多~~
”一分錢一分貨”真是害人不淺啊
不知樓主認為CP值如何
um1==>um2,er4,qjays==>ie40,se530,TF10.SCL5==>3211
小弟以為CP值應該是愈來愈低