AndAudio.com

發表於 : **週三 6月 04, 2008 12:17 am**

鐵三角ck10降價到9000
不知道這價格值不值得敗
想聽聽大家的意見

還有阿
有ck10的有人可以分享一下名的心得嗎??
感恩

發表於 : **週三 6月 04, 2008 12:34 am**

我想，價格至少要降到 7000~8000才有競爭力
看看Q-Jay的價格吧
CK10貴上三成，但真的會比Q-Jay好那麼多？
體型相仿、性能相近....

發表於 : **週三 6月 04, 2008 1:08 am**

ck10 7千多就有了我建議妳去試聽很多人會較喜歡 Q-Jay 老實講ck10 聲音滿神經質對錄音品質太差的cd 很敏感 ck10 害我太部份的cd得重買 ck10 她算一隻帶有點監聽味不過這種監聽的感覺看你不習慣太吵的環境 ck10 聽起來會很累建議在安靜的時候聽目前我再找能發揮 ck10 聲音的耳套等找到我在跟各位板大報告

發表於 : **週三 6月 04, 2008 1:13 am**

ck10 7千多就有了
我建議妳去試聽
很多人會較喜歡 Q-Jay
老實講ck10 聲音... 滿神經質
對錄音品質太差的cd很敏感
ck10 害我太部份的cd得重買
ck10 她算一隻帶有點監聽味
不過這種監聽的感覺看你習不習慣
太吵的環境 ck10 聽起來會很累
建議在安靜的時候聽
目前我再找能發揮 ck10聲音的耳套
等找到我在跟各位板大報告

幫你斷句

不然閱讀起來比在吵雜的環境下聽CK10更累 :ho:

發表於 : **週三 6月 04, 2008 1:16 am**

感謝水王　

發表於 : **週三 6月 04, 2008 2:08 am**

kkl632 寫:ck10 7千多就有了我建議妳去試聽很多人會較喜歡 Q-Jay 老實講ck10 聲音滿神經質對錄音品質太差的cd 很敏感 ck10 害我太部份的cd得重買 ck10 她算一隻帶有點監聽味不過這種監聽的感覺看你不習慣太吵的環境 ck10 聽起來會很累建議在安靜的時候聽目前我再找能發揮 ck10 聲音的耳套等找到我在跟各位板大報告

聽過CK10
音色和ER4P,Q-jays比是同一路的,各有特色(10人聲較暖一些些)
只不過之前價位有點高
所以擁有的人不多
人氣較不高的一款

若k大所說降到7k多
應該是可以試一試

發表於 : **週三 6月 04, 2008 11:53 am**

看來ck10還有些問題 :ale:

期待k大的報告

發表於 : **週三 6月 04, 2008 12:23 pm**

等明天吧我試著裝上 KOSS 三結套再告訴你心得其實鐵三角的耳道式耳機要替他換耳套才會知道他的實力只是鐵三角沒有積極去研發一些改善聽感的耳套 :ale:

發表於 : **週三 6月 04, 2008 7:59 pm**

CK10的耳套看起來好像有改良...

發表於 : **週三 6月 04, 2008 8:17 pm**

ck7,ck9都有玩過
我也算是一很很彭場ATH耳道的用戶 XD

想問哪裡有ck10可以試聽呢~~

發表於 : **週三 6月 04, 2008 8:34 pm**

nettyu 寫:
ck10 7千多就有了，
我建議妳去試聽。
很多人會較喜歡 Q-Jay，
老實講ck10 聲音... 滿神經質！
對錄音品質太差的cd很敏感。
ck10 害我太部份的cd得重買
ck10 她算一隻帶有點監聽味，
不過這種監聽的感覺看你習不習慣，
太吵的環境 ck10 聽起來會很累，
建議在安靜的時候聽。
目前我再找能發揮 ck10聲音的耳套，
等找到我在跟各位板大報告。

幫你斷句

不然閱讀起來比在吵雜的環境下聽CK10更累

幫你加上標點符號！！

發表於 : **週三 6月 04, 2008 8:54 pm**

ck10 原廠的耳套　並沒有改良　只是耳管變的比較長　看起比較粗壯　只是原廠的耳套　跟我很不合 :ale:

發表於 : **週三 6月 04, 2008 8:56 pm**

希望明天趕快到新的耳套

發表於 : **週三 6月 04, 2008 8:59 pm**

glmmejoe 寫:
kkl632 寫:ck10 7千多就有了我建議妳去試聽很多人會較喜歡 Q-Jay 老實講ck10 聲音滿神經質對錄音品質太差的cd 很敏感 ck10 害我太部份的cd得重買 ck10 她算一隻帶有點監聽味不過這種監聽的感覺看你不習慣太吵的環境 ck10 聽起來會很累建議在安靜的時候聽目前我再找能發揮 ck10 聲音的耳套等找到我在跟各位板大報告

聽過CK10
音色和ER4P,Q-jays比是同一路的,各有特色(10人聲較暖一些些)
只不過之前價位有點高
所以擁有的人不多
人氣較不高的一款

若k大所說降到7k多
應該是可以試一試

真的嗎，我蠻喜歡ER4的，所以我可能也會喜歡CK10吧

發表於 : **週三 6月 04, 2008 9:00 pm**

音悅音響好像可以試聽

發表於 : **週四 6月 05, 2008 12:22 am**

我身邊也有er4所以想看看大多人數的看法

發表於 : **週四 6月 05, 2008 2:39 am**

我只聽過er4s 給我的感覺是清淡清瘦解晰度極高感覺有點乾淨過頭中高音延升的很漂亮密度很高人的聲音非常集中低頻量超少但很有質感

整體的感覺太過於冷靜感覺少了一些感情如果來拿來聽樂器會感動比較多人不過er4 可以說是物超所值的耳機除了外型長的很像路邊攤 :ale:

發表於 : **週四 6月 05, 2008 3:35 am**

現在使用的耳道耳機是Q-JAYS,
有人說她跟ER4P是同一路的...(樓上說的)
若是真的如此
那ER4P就不會沒低頻, 沒音場了

說實話,我沒聽過ER4P
但是看到板上大家對他的形容
很難把她跟Q-JAYS連結在一起

雖說Q-JAYS的解析也很高
但還不至於會有冷列的感覺,說他有點亮我還可以贊同..
音場沒有UE的耳機那麼大,但是表現也不錯

....

論音色表現,
還是5pro/TF10合我胃口..
但是換個口味試看看也是不錯 :ho:

發表於 : **週四 6月 05, 2008 3:43 am**

老實講 ER4S 低音真的少的可憐音場沒有很窄只是感覺少了一些什麼

Q-JAYS給我的感覺她比ER4 多了一些完整度感覺人的聲音有一些感情韻味也比ER4 好 ER4覺得太過冷靜不太習慣 ER4 我會想拿暖聲底的耳擴去推她讓她多一些感情

發表於 : **週四 6月 05, 2008 3:44 am**

我大概可以給ER4P下個評語

就是線條刻劃太過分明,對比太明顯
:ho:

發表於 : **週四 6月 05, 2008 4:44 am**

nettyu 寫:現在使用的耳道耳機是Q-JAYS,

說實話,我沒聽過ER4P
但是看到板上大家對他的形容
很難把她跟Q-JAYS連結在一起
論音色表現,
還是5pro/TF10合我胃口..
但是換個口味試看看也是不錯

是這樣的..
我把ER4p,E4c.Q-jays,CK10都歸為一類比較
他們的共通特點都是音色中性至偏冷..解析高..高頻好..bass算是重質但量少
-----------------------------------------
ER4聲音露骨但很多人喜歡
依據我試聽的感覺
CK10的高頻可以和ER4P比..舒適度方面是大勝小四

不過聽說10的音染重算是缺點吧(上次去聽沒仔細比較人聲部分)

我下次再去試聽看看..

發表於 : **週四 6月 05, 2008 5:51 am**

我也是認為Q-JAYS跟E4C/G同質性很高

但是表現更為優異

若是CK10能有更好的表現
以7K多的價位

是很不錯的選擇

發表於 : **週四 6月 05, 2008 8:16 am**

我只聽過E4C跟ER4P :cry:

發表於 : **週四 6月 05, 2008 9:30 am**

我也認為 Q-Jays 跟 E4c/E4g 性質相近, 而 Q-Jays 略好一些,

但是與 ER4p 還是有差距, 基本上, ER4p 解析高音色冷靜, 聽小提琴之類實在叫人難忘, 不過 4p 亟需要高素質的前端並適當給予些潤色才聽的下去, 反觀 Q-Jays, 就親切的多了!

還有 4p 的低頻還是比 Q-Jays 潛得深些, 力道也更強勁些, 不過兩者都還是偏量少

發表於 : **週五 6月 06, 2008 12:27 am**

老實講我一直不敢推薦你們買CK10 ...
她是滿神經質的耳機,
要花更多的耐心去對待她, 照顧她 ,
她真的非常難RUN ...
我怕你們買了會後悔...
CK10 很挑CD的錄音品質,
錄的太爛齒音會很尖 :ale: