AndAudio.com

發表於 : **週六 6月 07, 2008 7:51 pm**

各位好啊，小弟我聽過的耳機並不多，我也知道每隻耳機
各有各的特色，我手邊曾經有CK9，現在有ER4，UM2，
聽過同學的TF10，也去品嘉聽過一次SCL5跟IE40...

我手邊的UM2差不多用了3個月吧，跟我其他聽過的耳機比起來，
UM2有一種"奇怪的染味"那種味道是在剛帶上耳機不久的時候才
會發覺，後來就會因為麻痹而忽視它。

小弟我因為覺得UM2的海綿塞會讓低頻崩潰，所以我換上ER4的
海綿塞，低頻確實有改善，但是那種"奇怪的染味"依舊在。
那種感覺其實聽起來會覺得有點噁心，想問問聽過UM2的網大們
有沒有發現這個。

如果沒人發現有這個的話，會不會是我的UM2調音失敗 :eeh:

發表於 : **週六 6月 07, 2008 9:07 pm**

jim_8110912 寫:各位好啊，小弟我聽過的耳機並不多，我也知道每隻耳機
各有各的特色，我手邊曾經有CK9，現在有ER4，UM2，
聽過同學的TF10，也去品嘉聽過一次SCL5跟IE40...

我手邊的UM2差不多用了3個月吧，跟我其他聽過的耳機比起來，
UM2有一種"奇怪的染味"那種味道是在剛帶上耳機不久的時候才
會發覺，後來就會因為麻痹而忽視它。

小弟我因為覺得UM2的海綿塞會讓低頻崩潰，所以我換上ER4的
海綿塞，低頻確實有改善，但是那種"奇怪的染味"依舊在。
那種感覺其實聽起來會覺得有點噁心，想問問聽過UM2的網大們
有沒有發現這個。

如果沒人發現有這個的話，會不會是我的UM2調音失敗

"奇怪的染味"?是指很貼耳嗎
還是?
可以再清楚說一下嗎 @@?

發表於 : **週六 6月 07, 2008 9:11 pm**

是聽樂器怪怪還是人聲怪怪

發表於 : **週六 6月 07, 2008 9:23 pm**

發表於 : **週六 6月 07, 2008 9:28 pm**

我聽過UM2 覺得樂器怪怪
感覺比CK9怪好多

發表於 : **週六 6月 07, 2008 10:25 pm**

這個，我把電腦的EQ開啟來比對一下(用聽感來比對)，
也許不是很準，那個染音大概是在1K~2K左右的頻段，
所以應該算是某個頻段特別凸出，印象中曾經有位網大
PO過ㄧ個網站，那個網站有比較各個名廠耳機的失真，
裡面有HD650，ER4，...(其他忘了)。
當初看的時候，大部分的耳罩的失真圖(Y軸是分貝，X
軸是頻率)都是接近水平線，耳道&耳塞就會有一些頻段
會跳起來(但是通常很窄，是接近鉛直線那樣的跳起來)，
當然，ER4也跳了，而且還不少...

我猜UM2也是一樣的情形，只是"跳"的位置，有時候會
讓人覺得噁心...就看是跳在哪個地方吧??

那個網站我已經忘記網址了真對不起啊 :eeh:

發表於 : **週六 6月 07, 2008 10:52 pm**

我是覺得um2的空間感很特別

發表於 : **週六 6月 07, 2008 11:01 pm**

iamresumes 寫:聽習慣CK9的話應該對歐美系的耳機調音會很不習慣吧，是誰音染多

我想應該是ATH巴我猜得，每個人的聽感畢竟不相同，我有CM7，至

從有ES3回去聽CM7(UM2以賣不知道聲音了)，聲音很噁心，尤其是

女聲，整體就是怪!!

這是我的意見！！

我是ER4跟UM2交互著聽，ER4越聽越好聽，UM2有時候很好聽，
有時候很噁心，一整個怪味 :eeh:

就像把牛奶加在泡麵裡面一樣，有時候很好吃，有時候很噁心。

發表於 : **週六 6月 07, 2008 11:04 pm**

是不是因為分離度高引起的感覺？這可是um2最突出的地方。

發表於 : **週六 6月 07, 2008 11:25 pm**

bucketak 寫:是不是因為分離度高引起的感覺？這可是um2最突出的地方。

我覺得UM2會把一些弱音加強
這是我覺得比較不習慣的地方
HEADROOM網站有頻響圖
可惜沒有ｕｍ２的
不過ER4S真的相當平坦啊
http://www.headphone.com/technical/prod ... d-a-graph/

發表於 : **週六 6月 07, 2008 11:47 pm**

CK9 音染少~
雖然是ATH的= =

發表於 : **週日 6月 08, 2008 12:04 am**

CK9 CK10
以鐵三角 CK系列來講音染算是最少

如果拿來跟ER4比
CK9 CK10音染算滿重

是實上
ER4聲音的分離度會比UM2好很多

發表於 : **週日 6月 08, 2008 1:10 am**

我沒聽過ck9
可是一值以來看到對她的評論就是在鐵三角屬於冷聲
而且音染少的連他你們也覺淂音染重?

我自己聽cm7ti是覺得聲音怪怪的
不是難聽是怎麼有點感覺走调的意思

發表於 : **週日 6月 08, 2008 1:14 am**

iamresumes 寫:聽習慣CK9的話應該對歐美系的耳機調音會很不習慣吧，是誰音染多

我想應該是ATH巴我猜得，每個人的聽感畢竟不相同，我有CM7，至

從有ES3回去聽CM7(UM2以賣不知道聲音了)，聲音很噁心，尤其是

女聲，整體就是怪!!

這是我的意見！！

我想大家口味不同吧有人說那樣很毒
我以前買ew9為了聽你們說的女毒
但我反覆聽只覺得怪怪的而已

改天比比ad2000看她染的多不多

大家有沒有什麼推薦可以跟他比較一下低?

發表於 : **週日 6月 08, 2008 8:13 am**

小弟不知道什麼是音染

但我知道um2是在高低頻做了加強的動作
因為人對高低頻較敏感
所以一般人聽了大都會喜歡
聽樂器怪是因為中頻較缺所導致
不知道這是不是音染
聽過其它耳機時，才覺得常聽古典的我竟然可以用um1常逹６個月
若要原汁原味常聽古典
就er4p
常聽流行就um2
不然就再去試聽um2 :eeh:

發表於 : **週日 6月 08, 2008 10:54 am**

glmmejoe 寫:
bucketak 寫:是不是因為分離度高引起的感覺？這可是um2最突出的地方。

我覺得UM2會把一些弱音加強
這是我覺得比較不習慣的地方
HEADROOM網站有頻響圖
可惜沒有ｕｍ２的
不過ER4S真的相當平坦啊
http://www.headphone.com/technical/prod ... d-a-graph/

沒錯啊！！我就是指這個網站，他還有做失真比較的圖。

發表於 : **週日 6月 08, 2008 2:25 pm**

um2的高音部分的確是有點怪怪的 :aa:

發表於 : **週日 6月 08, 2008 2:38 pm**

而且um2的耳擴不太好找
搭過幾款都有底噪過於明顯的問題
目前只有sm3開了阻抗之後底噪會消失
但聲音會變得比較暗

發表於 : **週日 6月 08, 2008 3:22 pm**

UM兔我覺得音場挺大的但有些人說窄小

可能是聲音的混雜不太緊密

造成我感覺音場過大吧! 聽起來較混沌與空洞

發表於 : **週日 6月 08, 2008 5:37 pm**

個人不覺得CK9音染跟其他ATH比有少到哪去
不過UM1跟UM2的音染向來很多 :ho:

另外我一向不太喜歡耳塞式的聲音...

EW9的話...拿台HA20接條ATH的RCA玩玩看
訊源不要用AF2...

發表於 : **週日 6月 08, 2008 7:59 pm**

耳擴推薦CORDA ARIETTA

個人覺得還不錯聽!!

發表於 : **週一 6月 09, 2008 11:49 am**

我之前剛聽時,並不覺得聲音很奇怪
但聽了一段時間便覺得人聲怪怪的(尤其是志方的歌)

發表於 : **週一 6月 09, 2008 12:22 pm**

我在買下來之前在店家聽的時候都沒有覺得奇怪過 :eeh:

發表於 : **週一 6月 09, 2008 12:28 pm**

jim_8110912 寫:我在買下來之前在店家聽的時候都沒有覺得奇怪過

你都聽哪類型的歌??

覺的奇怪的是哪個部分

發表於 : **週一 6月 09, 2008 2:22 pm**

um2的低頻量少了些,也有點下不去,不過空間感到是留下了深刻的印象!

AndAudio.com

聽過UM2的請進。

聽過UM2的請進。

Re: 聽過UM2的請進。