AndAudio.com

發表於 : **週五 6月 13, 2008 7:54 pm**

我現在手邊有幾片CD等著要轉成無損放在I7聽，但我不是很清楚要轉哪種的好，flac是無損壓縮檔跟wav這種沒壓縮的音質有差異嗎，有的話又是差在哪裡，是什麼地方被犧牲掉了

發表於 : **週五 6月 13, 2008 7:59 pm**

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=61130

發文前請爬文

發表於 : **週五 6月 13, 2008 8:04 pm**

檔案大小有差異

發表於 : **週五 6月 13, 2008 8:07 pm**

Latte〃ㄚ布寫:檔案大小有差異

副檔名也不同

發表於 : **週五 6月 13, 2008 9:01 pm**

不過不清楚I7在播放時會不會還原成WAV播放...
我想應該是不會
聲音跟WAV應該有微小差異...
不過應該聽不太出來 :ho:

還是用無損就好

發表於 : **週五 6月 13, 2008 11:15 pm**

那這樣說起來wav還有什麼立足之地嗎

發表於 : **週五 6月 13, 2008 11:32 pm**

耳機新人寫:那這樣說起來wav還有什麼立足之地嗎

當然有它的立足之地...

當你的機子不支援無損格式而只支援wav時

它的價值可大了

發表於 : **週五 6月 13, 2008 11:33 pm**

個人覺得如果錄音不是很好的CD
就算再好的訊源,檔案格式
也很難聽出無損檔之間的差異

發表於 : **週六 6月 14, 2008 12:02 am**

好像原版CD和轉成的wav檔也會有差 :aa:

發表於 : **週六 6月 14, 2008 12:25 am**

wav檔跟無損檔

還是有一些差異

聲音的厚度

音場寬度

高音的延生

低音的厚度力道

還是比wav 差一些

發表於 : **週六 6月 14, 2008 12:27 am**

大家有想過嗎?

把檔案壓縮後,再解壓縮

檔案一不一樣??

我想大家會說有差異

大概都在於解碼器的問題

檔案本身的訊號是一樣的

發表於 : **週六 6月 14, 2008 12:44 am**

大部分用解碼器還原成 wav 都能夠 bit-perfect 啦...

播放有差可能是 real-time decoder 有偷吃步,

尤其是 player MP3/PCM/FLAC 可能是走不同晶片,

就有可能對聽感造成影響,

不然理論上是完全一樣才對....

發表於 : **週六 6月 14, 2008 12:50 am**

我比較木耳
我聽不出差別 :ho:

發表於 : **週六 6月 14, 2008 3:01 pm**

我今天在用foobar轉flac的時候出了點問題，當我選擇要轉成flac按下確定的時候他就跑出一個視窗要我選擇某個東西，我根本不知道要找什麼，找文也沒看到我要的東西，請問要怎樣才能順利轉檔

補充一下，因為flac一直無法順利轉檔所以我先把他轉成wav，但是卻不知為什麼我明明只選了一首歌，但他卻整片都轉成wav請順便指引一下如何只轉單一首歌

發表於 : **週六 6月 14, 2008 3:04 pm**

耳機新人寫:我今天在用foobar轉flac的時候出了點問題，當我選擇要轉成flac按下確定的時候他就跑出一個視窗要我選擇某個東西，我根本不知道要找什麼，找文也沒看到我要的東西，請問要怎樣才能順利轉檔

關鍵字 "flac encoder" 去拜google吧

發表於 : **週六 6月 14, 2008 3:06 pm**

你有在foobar資料夾下放flac的encoder嗎？...
正常來說應該是flac.exe...

還有...問問題不是這樣問的...
描述的不清不楚...誰能幫你？...
多用點文字來敘述完整的情況...或是重點訊息...
真的不會描述的話也可以抓圖...
光說跳出個視窗...誰知道到底是跳出什麼視窗... :mad:

發表於 : **週六 6月 14, 2008 3:29 pm**

[quote="froceLU"]你有在foobar資料夾下放flac的encoder嗎？...
正常來說應該是flac.exe...

其實我不太清楚他到底是要我幹麻所以我才沒法描述太詳細，他跳出的視窗就是像下載或開啟東西時跑出的那個視窗，因為他是英文我也不太懂，但是我有看到他有寫到flac.exe

話說我到google找過flac encoder了，但是都是英文有看沒有懂.....
還是要麻煩各位講的詳細點

發表於 : **週六 6月 14, 2008 3:39 pm**

http://sourceforge.net/project/download ... p&54914023
下載完解壓縮...
把所有的exe檔丟到foobar的資料夾下...

看不懂你可以截圖...

發表於 : **週六 6月 14, 2008 4:01 pm**

感謝終於可以轉了，話說那個東西是啥是解碼的嗎

最後一個問題，請問截圖是按F12嗎我按了怎沒反應

發表於 : **週六 6月 14, 2008 5:35 pm**

kkl632 寫:wav檔跟無損檔

還是有一些差異

聲音的厚度

音場寬度

高音的延生

低音的厚度力道

還是比wav 差一些

大大您所指的無損檔，該不會KLS吧 :mad:

我可以說的是，
無損檔絕對無損，
要不然幹麻叫做無損檔，
優點是音質和WAV一樣，
檔案較小，
缺點是是播放時要經過解碼，
類似解壓縮的意思，所以較耗CPU，
如果用來播放無損的機器解無損技術不夠好(晶片等等的緣故)，
聽起來會比不需解碼就可以直接播放的WAV稍差，
所以問題應該在於播放的機器

用PC的話，
播放無損和WAC應該比較沒有差別才是

再不信的話，可以把WAV轉成無損後再還原成WAV，
再把兩個WAV用EAC做比較，
完全一樣啦 :ya:

發表於 : **週六 6月 14, 2008 5:54 pm**

suzumiyaminami 寫:
kkl632 寫:wav檔跟無損檔

還是有一些差異

聲音的厚度

音場寬度

高音的延生

低音的厚度力道

還是比wav 差一些

大大您所指的無損檔，該不會KLS吧

我可以說的是，
無損檔絕對無損，
要不然幹麻叫做無損檔，
優點是音質和WAV一樣，
檔案較小，
缺點是是播放時要經過解碼，
類似解壓縮的意思，所以較耗CPU，
如果用來播放無損的機器解無損技術不夠好(晶片等等的緣故)，
聽起來會比不需解碼就可以直接播放的WAV稍差，
所以問題應該在於播放的機器

用PC的話，
播放無損和WAC應該比較沒有差別才是

再不信的話，可以把WAV轉成無損後再還原成WAV，
再把兩個WAV用EAC做比較，
完全一樣啦