第 1 頁 (共 1 頁)
[結束] 幫推薦耳機唷
發表於 :
週六 6月 21, 2008 1:13 am由 vtsh090041
第二篇文∼
我在尋找可能的備用耳機！
（想多瞭解一點，可以去看看我在數位隨身發的文）
稍微關注了一下文章，似乎都是高價位品居多。。。
不過我的需求比較低一點 一 ˇ 一”
我目前使用過的耳機：
ｉＰｏｄ附贈 （嗯嗯。。。這沒啥好說斗）
Ｐａｎａｓｏｎｉｃ ＲＰ－ＨＪＥ３００ （耳道式） ←壞了 囧
ＡＴＨ ＥＱ３３０ （耳罩式？） ← 過渡期使用產品
對於新購耳機的需求。。。
－ 預算： 三千摳以內
－ 類型： 耳道式為佳
耳掛
發表於 :
週六 6月 21, 2008 1:22 am由 YYman
可能會小爆點預算
Denon AH-C551就跟你聽的類型就很適合
可以建議你先查一下耳機的價位再去耳機店去試聽會比較好
另外透過AA搜尋的方式應該也可以很快就找到你要的答案
發表於 :
週六 6月 21, 2008 1:33 am由 疾風殘月
FX300
SCL2
3K的耳道就這兩支吧
如果有心想幫CK7換耳套
那也可以考慮CK7
運動的話...
對金屬的耳機表面不太好
發表於 :
週六 6月 21, 2008 1:45 am由 vtsh090041
YYman 寫:可能會小爆點預算
Denon AH-C551就跟你聽的類型就很適合
可以建議你先查一下耳機的價位再去耳機店去試聽會比較好
另外透過AA搜尋的方式應該也可以很快就找到你要的答案
這隻看來真的小貴，不過也端看怎麼搭配好我的新隨身聽吧 ︿︿
先把耳機線鉤上耳的配戴方式滿特殊的∼ 呵呵
列入考量摟 ︿︿
發表於 :
週六 6月 21, 2008 1:49 am由 vtsh090041
疾風殘月 寫:FX300
SCL2
3K的耳道就這兩支吧
如果有心想幫CK7換耳套
那也可以考慮CK7
運動的話...
對金屬的耳機表面不太好
Ｓｈｕｒｅ ＳＣＬ２的頻率範圍太窄了點。。。 暫時不納入考量了
ＣＫ７小貴，使用的是收納袋∼ 算是可以接受
ＪＶＣ ＨＰ－ＦＸ３００看起來也很合用∼
謝謝大大分享！
發表於 :
週六 6月 21, 2008 1:51 am由 vtsh090041
就目前收到的回覆。。。
ＡＴＨ ＣＫ７
Ｄｅｎｏｎ ＡＨ－Ｃ５５１
ＪＶＣ ＨＰ－ＦＸ３００
這三隻的表現，哪個比較好∼？
發表於 :
週六 6月 21, 2008 1:58 am由 freegood
vtsh090041 寫:就目前收到的回覆。。。
ＡＴＨ ＣＫ７
Ｄｅｎｏｎ ＡＨ－Ｃ５５１
ＪＶＣ ＨＰ－ＦＸ３００
這三隻的表現，哪個比較好∼？
Ｄｅｎｏｎ ＡＨ－Ｃ５５１
+1
去聽聽看就知道了
看那隻合口味
發表於 :
週六 6月 21, 2008 2:03 am由 ad47
vtsh090041 寫:Ｓｈｕｒｅ ＳＣＬ２的頻率範圍太窄了點。。。 暫時不納入考量了
ＣＫ７小貴，使用的是收納袋∼ 算是可以接受
ＪＶＣ ＨＰ－ＦＸ３００看起來也很合用∼
謝謝大大分享！
shure SCL2的頻率範圍太窄?你應該是看了原廠提供數據
....那個僅供參考啦!
不然我的TF10 pro也可以丟垃圾桶了....
你應該是新手吧
那就記得多利用站內搜尋、多看文章或直接到google找也可以
規格這種東西看看就算，自己耳朵聽到的才最實際!
有機會找家提供試聽的店，相信你會更有收穫
發表於 :
週六 6月 21, 2008 2:04 am由 glmmejoe
vtsh090041 寫:疾風殘月 寫:FX300
SCL2
3K的耳道就這兩支吧
如果有心想幫CK7換耳套
那也可以考慮CK7
運動的話...
對金屬的耳機表面不太好
Ｓｈｕｒｅ ＳＣＬ２的頻率範圍太窄了點。。。 暫時不納入考量了
ＣＫ７小貴，使用的是收納袋∼ 算是可以接受
ＪＶＣ ＨＰ－ＦＸ３００看起來也很合用∼
謝謝大大分享！
耳機的素質絕對不是看規格表上的頻響而定的唷
不過愈高階的標示愈準確(就是比較誠實啦)
我的話覺得上面幾隻都不錯
可以再考慮看看這兩隻
Ultimate ears metro fi. 200
Altec lansing UHP306
聲音ok~外型很好
發表於 :
週六 6月 21, 2008 2:09 am由 vtsh090041
ad47 寫:shure SCL2的頻率範圍太窄?你應該是看了原廠提供數據
....那個僅供參考啦!
不然我的TF10 pro也可以丟垃圾桶了....
你應該是新手吧
那就記得多利用站內搜尋、多看文章或直接到google找也可以
規格這種東西看看就算，自己耳朵聽到的才最實際!
有機會找家提供試聽的店，相信你會更有收穫
拍謝啦∼ 我真的只是看了官方的數據 囧”
不過我人在台中 ˊ ︿ ˋ
似乎台中找不到好的試聽店耶。。。
發表於 :
週六 6月 21, 2008 2:20 am由 vtsh090041
glmmejoe 寫:耳機的素質絕對不是看規格表上的頻響而定的唷
不過愈高階的標示愈準確(就是比較誠實啦)
我的話覺得上面幾隻都不錯
可以再考慮看看這兩隻
Ultimate ears metro fi. 200
Altec lansing UHP306
聲音ok~外型很好
有點怕怕的。。。 連規格表也不太能盡信 呵呵 ∼”∼
Ａｌｔｅｃ Ｌａｎｓｉｎｇ ＵＨＰ３０６ ← 暫時還沒找到規格
Ｕｌｔｉｍａｔｅ Ｅａｒｓ ｍｅｔｒｏ ｆｉ。 ２００ ← 附贈兩個收藏盒（一個是皮套）
。。。呼∼ 看來這幾隻都真的要去找商家試聽了∼
發表於 :
週六 6月 21, 2008 2:23 am由 vtsh090041
阿。。。 再多加一個小問題∼
上述的幾隻耳機，在入手方面方便嗎？
（實體商家容易找到，或是網路店家可以馬上到貨的。。。）
不然挑了一隻耳機。。。還要等它飛上地球好半圈，
等待是會很折磨人的吧 噗噗
發表於 :
週六 6月 21, 2008 2:30 am由 glmmejoe
vtsh090041 寫:glmmejoe 寫:耳機的素質絕對不是看規格表上的頻響而定的唷
不過愈高階的標示愈準確(就是比較誠實啦)
我的話覺得上面幾隻都不錯
可以再考慮看看這兩隻
Ultimate ears metro fi. 200
Altec lansing UHP306
聲音ok~外型很好
有點怕怕的。。。 連規格表也不太能盡信 呵呵 ∼”∼
Ａｌｔｅｃ Ｌａｎｓｉｎｇ ＵＨＰ３０６ ← 暫時還沒找到規格
Ｕｌｔｉｍａｔｅ Ｅａｒｓ ｍｅｔｒｏ ｆｉ。 ２００ ← 附贈兩個收藏盒（一個是皮套）
。。。呼∼ 看來這幾隻都真的要去找商家試聽了∼
這兩隻是一樣的東西唷
不過A公司的產品是請U公司代工的
我去誠品試聽過
外型是還挺殺的
如果樓主怕沒地方試聽和價錢考量
我建議可以從DENON C351下手
我認為一樣可以得到~甚至更大升級的驚喜
發表於 :
週六 6月 21, 2008 2:31 am由 疾風殘月
通常都是在高頻上灌水啦
不過音樂的高頻還算重要
但那塊到頂的頻段沒那麼大的意義就是
聽了就知道
低頻...沒東西那麼低吧...
台中有一家弘X
不過耳道不多
反正現在做客運上台北只要100
來回也才200...為了3K的耳機還算OK
發表於 :
週六 6月 21, 2008 3:00 am由 vtsh090041
glmmejoe 寫:這兩隻是一樣的東西唷
不過A公司的產品是請U公司代工的
我去誠品試聽過
外型是還挺殺的
如果樓主怕沒地方試聽和價錢考量
我建議可以從DENON C351下手
我認為一樣可以得到~甚至更大升級的驚喜
一樣的東西阿。。。 嗯嗯
剛剛又小爬了一下文
看有人說 推Ｃ３５１倒不如買Ｃ５５１
當然另一個又在把Ｃ５５１推上Ｃ７５１ ＠”＠ （Ｃ７００也來插嘴）
根據本版的推推∼ 跟文章討論來看
Ｃ５５１應該是目前首選∼
接下來要找店家了 ＠∼＠
發表於 :
週六 6月 21, 2008 3:02 am由 vtsh090041
疾風殘月 寫:通常都是在高頻上灌水啦
不過音樂的高頻還算重要
但那塊到頂的頻段沒那麼大的意義就是
聽了就知道
低頻...沒東西那麼低吧...
台中有一家弘X
不過耳道不多
反正現在做客運上台北只要100
來回也才200...為了3K的耳機還算OK
我一直以為說，頻率範圍大一點的，表現也會有所影響 囧
真的是上了一課呢∼
不過不知道大大方不方便透漏一下弘Ｘ的大概位置？
因為還是想先就近找找看 敢溫唷！
發表於 :
週六 6月 21, 2008 10:20 am由 YYman
vtsh090041 寫:
一樣的東西阿。。。 嗯嗯
剛剛又小爬了一下文
看有人說 推Ｃ３５１倒不如買Ｃ５５１
當然另一個又在把Ｃ５５１推上Ｃ７５１ ＠”＠ （Ｃ７００也來插嘴）
根據本版的推推∼ 跟文章討論來看
Ｃ５５１應該是目前首選∼
接下來要找店家了 ＠∼＠
順便幫補充
C700 C500 C300是日本賣的型號
那型號與代理商產的差在於線的長短不同
前者1M 後者0.5M(還有加送延長線1M)
所以你看到外面店家有賣的都是水貨
其實也沒什麼不好
只是送修要送到國外也許會等比較久的時間
價格也比代理商產的C751 C551 C351便宜了一點點
當然有人覺得買C351不如買C551那是他自己個人的觀點
倒是往越高的等級(C351>C751)爬
中頻會比較偏薄
不過彽頻更有彈性 高頻延展性較佳
整體效果C751也比較熱鬧些
發表於 :
週六 6月 21, 2008 10:42 am由 侍魂無雙
vtsh090041 寫:疾風殘月 寫:通常都是在高頻上灌水啦
不過音樂的高頻還算重要
但那塊到頂的頻段沒那麼大的意義就是
聽了就知道
低頻...沒東西那麼低吧...
台中有一家弘X
不過耳道不多
反正現在做客運上台北只要100
來回也才200...為了3K的耳機還算OK
我一直以為說，頻率範圍大一點的，表現也會有所影響 囧
真的是上了一課呢∼
不過不知道大大方不方便透漏一下弘Ｘ的大概位置？
因為還是想先就近找找看 敢溫唷！
官方規格的話
頂多注意一下靈敏度和阻抗就好了
耳機好不好聽跟響應頻率沒啥關係
3000元左右，聽流行、搖滾
Shure SCL2
Victor FX300
Denon C551
如果要低音砲型的
Beyerdynamic DTX50
V-moda Vibe
雖然樓主看起來很喜歡重低音
但是如果不是要聽金屬類的
不建議買低音太強的
因為這種價位的耳機
通常低音過強都會擠壓到中頻表現
發表於 :
週六 6月 21, 2008 12:41 pm由 耳機新人
喜歡重低音就不要買scl2了低音量不多
發表於 :
週六 6月 21, 2008 1:57 pm由 考前一天死讀書
小弟我建議集個小氣衝IE10<3900>
高頻延伸不錯噢不至於太刺耳不耐聽
低音夠不會太多但是質不錯<打得滿扎實的>
聽搖滾或流行應該不錯
小弟我自己就是現役用家
發表於 :
週六 6月 21, 2008 7:47 pm由 疾風殘月
要爆預算的話
IE10的確是上上之選
另外...上次沒講清楚
SHURE應該不是動圈的單體(好像是電疏...)
所以高頻頻率響應沒辦法到很高
而SHURE耳機...在SCL3以下的~高頻都比較弱一點
但我認為還能接受(這價位有些動圈耳道的高頻也不怎樣)
至於SE系列
SE110我沒有細聽
但210以上就沒什麼問題
而SCL2是SHURE最低階的，跟自家其他的比起來會有點小糊
但我覺得整體表現不錯
能不能接受還是盡量去試聽
發表於 :
週日 6月 22, 2008 10:59 pm由 ozzyya
有預算就一次到位吧
發表於 :
週二 6月 24, 2008 8:16 pm由 vtsh090041
已入手ＤＥＮＯＮ Ｃ５５１耳道式耳機一枚∼
謝謝上述的討論串∼ 資訊也很詳盡唷！
發表於 :
週三 6月 25, 2008 5:36 pm由 gardena
疾風殘月 寫:要爆預算的話
IE10的確是上上之選
另外...上次沒講清楚
SHURE應該不是動圈的單體(好像是電疏...)
所以高頻頻率響應沒辦法到很高
而SHURE耳機...在SCL3以下的~高頻都比較弱一點
但我認為還能接受(這價位有些動圈耳道的高頻也不怎樣)
至於SE系列
SE110我沒有細聽
但210以上就沒什麼問題
而SCL2是SHURE最低階的，跟自家其他的比起來會有點小糊
但我覺得整體表現不錯
能不能接受還是盡量去試聽
SCL2 (E2C) 是SHURE家裡唯一的動圈
聽搖滾流行也還OK
發表於 :
週三 6月 25, 2008 5:52 pm由 疾風殘月
抱歉搞錯了
原來SHURE有動圈
