關於鐵三角的ATH EQ-700
發表於 :
週一 7月 14, 2008 1:03 pm由 ka風ze
想買這款耳掛式耳機
想請各位專家幫忙評鑑一下 感激不盡
另外
想順便問一下EQ-700何EQ-600的音質有差嗎
在台北NOVA裡哪些店有EQ-700 大概多少錢呢
因為我還是個耳機新手 請各位幫幫忙囉
THANKS
Re: 關於鐵三角的ATH EQ-700
發表於 :
週一 7月 20, 2009 4:41 pm由 GhostNight
今天才去買了EQ-600要拿來做活動外出用耳機
基本上來講EQ600跟EQ700規格Data都一樣
就差在一個是雙收線一個是單收線(差在兩耳之間的線不能收)
EQ700約$800, 600約$650左右的樣子(光華的價格差不多是這樣)
我本來也想買EQ-700的但是考慮一下後就換買了EQ-600(笑
今天有在那邊試聽了EQ-700, 意外的發現低頻不差(!?)
感覺還滿有空間感的, 高音也不錯
EQ-600拿回來聽Macross-F目前是頗滿意 =w=
唯一缺點可能是耳罩戴慣了, 感覺耳掛不太舒服(死
還有線好細讓我覺得好沒安全感(常弄壞耳機(死
希望對樓主有所幫助
Re: 關於鐵三角的ATH EQ-700
發表於 :
週一 7月 20, 2009 5:22 pm由 GhostNight
剛剛戴了一下子後再拿耳道式mp3隨便送的耳機比較看看(mpio)
感覺耳道式聲音比較飽和, 耳掛還是比較容易感覺聲音弱小
但是相比起來耳掛的音感覺比較立體一點(感覺上而已(死
所以還是建議樓主實際去聽聽看比較喜歡哪一種比較好 ^^a
Re: 關於鐵三角的ATH EQ-700
發表於 :
週一 7月 20, 2009 8:31 pm由 Symphony
我是EQ700的用家~
我認為EQ700聲音比較厚, 低音也比較飽滿(但不是整個糊掉喔)
比我的EM700好聽順耳多了, EM700跟EM7與EQ700比起來聲音都刺了不少
或許是EQ700的震膜(30mm)比EM700&EM7(28mm)都大一些的關係, 也算是比較新的產品
重點是EQ700的重量也輕了不少, 耳朵的壓力也少了許多
這種等級的耳機, 我想EQ700就很好用了, 價位也比較值得
EM7與EM700或許只是買殼而已吧, 聲音並沒有比較好
我的同事們大家聽完都說EQ700比較好聽, 也比FW-3好聽
但要注意他的收線, 如果拉太長超過限定長度, 很有可能會壞掉
我的一邊已經有點不太聽話了
(不過隨身又便宜的我還是覺得AKG K315比較棒, 比K314p聽流行適合很多)
Re: 關於鐵三角的ATH EQ-700
發表於 :
週二 7月 21, 2009 9:37 am由 aeolusyung
最近剛好想送友人一附耳掛式,謝謝大家的寶貴意見, 提供了不少角度選擇.
TO 交響兄:
雖然沒聽過K315,但我也覺得K314P不太適合流行一味, 哈
音質應該沒有差
)