AndAudio.com

好吧
昨天收了之Scl2 (如果大大有記得我的話..我以前也有買過一之)
但聽了之後 很懷念我的k324p

聽四季 你會覺得k324p的聲音很亮 也蠻舒服的
用SCL2總覺得HIGH不起來

而聽了第五個小時...
心裡有著(scl2大輸k324的想法)
也許價錢等等都很離譜
但是我覺得k324p的娛樂性整個就是比較高......

這真的就是木耳的好處之類的...

有時我甚至覺得e4c都不見得能夠完勝k324p

耳朵是你自已的，你說的算 ~

應該說，scl2 的調音較暗調深沈而重中下盤的表現，著重於律動與節奏的表現，而 k324p 音色較亮，偏中上盤表現，有 AKG 式的調音，是古典、new age 一類的調性 ~

至於 k324p 能否可以跟 e4c 相提並論？ 嗯 ~ 至少，對我而言，那是不可能的任務 ~

以上，基於論壇公開、公正的分享原則，無針對某人、事、物 ~

其實有一陣子我也突然想找耳道式
聽過K324P、DTX50、C351.551.751、shure SCL2
那時候我也覺得324給我的感覺比較好，聲音清亮細柔，低頻適中，聽輕音樂、古典樂剛剛好
至於誰勝誰，我想這個答案就留在自己心裡，畢竟聽的類型不同會影響評價

老實講
我聽過了e4C 也有了SCL5
但不知道為啥會常常回去聽K324P
這是所謂的akg家的眷戀嗎??

F5300365 寫:好吧
昨天收了之Scl2 (如果大大有記得我的話..我以前也有買過一之)
但聽了之後 很懷念我的k324p

聽四季 你會覺得k324p的聲音很亮 也蠻舒服的
用SCL2總覺得HIGH不起來

而聽了第五個小時...
心裡有著(scl2大輸k324的想法)
也許價錢等等都很離譜
但是我覺得k324p的娛樂性整個就是比較高......

這真的就是木耳的好處之類的...

有時我甚至覺得e4c都不見得能夠完勝k324p

聽四季用SCL2??
我覺得不是SCL2比K324P差
而是大大你根本買錯耳機了

F5300365 寫:老實講
我聽過了e4C 也有了SCL5
但不知道為啥會常常回去聽K324P
這是所謂的akg家的眷戀嗎??

是地！我也很習慣AKG家的調調！
我也常拿K324P出來聽聽！

KBH 寫:其實有一陣子我也突然想找耳道式
聽過K324P、DTX50、C351.551.751、shure SCL2
那時候我也覺得324給我的感覺比較好，聲音清亮細柔，低頻適中，聽輕音樂、古典樂剛剛好
至於誰勝誰，我想這個答案就留在自己心裡，畢竟聽的類型不同會影響評價

討論版提供的是客觀的資訊

最後的選擇 是由自己的主觀與偏好所決定

話說

好像最近SCL2常被拿來鞭

大家是不是對它太嚴格啦

還是它真的失去一些競爭力呢．．