1 頁 (共 1 頁)

請問有沒有吃乾電池音質好的隨身系統==

文章發表於 : 週五 7月 18, 2008 9:41 pm
andyhotmail
如題 小弟想請教有沒有吃乾電池或可自行更換電池的隨身系統
因不喜歡內建電池 市面上好像很少 搞不懂為啥麼那麼喜歡做內建的
可撥無損的更好 :aa:

Re: 請問有沒有吃乾電池音質好的隨身系統==

文章發表於 : 週日 7月 20, 2008 2:05 am
porusbos
音質因人而異看看就好,價格方面另外搜尋一下就有了︰

Transcend T.sonic 520
台灣產,便宜,使用AAA電池*1,個人覺得音質調一下EQ還能接受,但WMA方面不支援VBR240-355k檔案。尚有生產。

iRiver T60 / T50
韓國品牌,T60使用AAA電池*1,T50使用AA電池*1,續航力極佳,支援OGG-Q10檔案,WMA方面不支援VBR240-355k檔案,個人覺得音質佳。T60-2G較易購得。

Creative MuVo TXFM / MuVo V100 / MuVo V200
創新未來,皆使用AAA電池*1,WMA皆支援VBR240-355k檔案,但V200無FM,個人覺得調EQ後音質佳。TXFM停產已久,台灣版V100已停產,V200為北美版需要請人代購。

Kenwood M2GC7
日本品牌日本製,MEDIAkeg系列SuperMe音質向上修正技術,使用AAA電池*1,支援WAV-1411k格式檔案,WMA支援VBR240-355k檔案,無MIC錄音但支援2.5mm Line-in錄音,音質極佳;底噪方面視個人感覺與搭配之耳機。原廠已停產,台灣入手價格高,需要請人代購。

加入AA第一次發言,提供給您參考。

Re: 請問有沒有吃乾電池音質好的隨身系統==

文章發表於 : 週日 7月 20, 2008 10:47 am
andyhotmail
porusbos 寫:音質因人而異看看就好,價格方面另外搜尋一下就有了︰

Transcend T.sonic 520
台灣產,便宜,使用AAA電池*1,個人覺得音質調一下EQ還能接受,但WMA方面不支援VBR240-355k檔案。尚有生產。

iRiver T60 / T50
韓國品牌,T60使用AAA電池*1,T50使用AA電池*1,續航力極佳,支援OGG-Q10檔案,WMA方面不支援VBR240-355k檔案,個人覺得音質佳。T60-2G較易購得。

Creative MuVo TXFM / MuVo V100 / MuVo V200
創新未來,皆使用AAA電池*1,WMA皆支援VBR240-355k檔案,但V200無FM,個人覺得調EQ後音質佳。TXFM停產已久,台灣版V100已停產,V200為北美版需要請人代購。

Kenwood M2GC7
日本品牌日本製,MEDIAkeg系列SuperMe音質向上修正技術,使用AAA電池*1,支援WAV-1411k格式檔案,WMA支援VBR240-355k檔案,無MIC錄音但支援2.5mm Line-in錄音,音質極佳;底噪方面視個人感覺與搭配之耳機。原廠已停產,台灣入手價格高,需要請人代購。

加入AA第一次發言,提供給您參考。

你一定是個專家
知道的那麼多
佩服佩服@@
謝謝你的建議 :haha:

Re: 請問有沒有吃乾電池音質好的隨身系統==

文章發表於 : 週二 7月 22, 2008 9:04 pm
woodinrain4
porusbos 寫:音質因人而異看看就好,價格方面另外搜尋一下就有了︰

Transcend T.sonic 520
台灣產,便宜,使用AAA電池*1,個人覺得音質調一下EQ還能接受,但WMA方面不支援VBR240-355k檔案。尚有生產。

iRiver T60 / T50
韓國品牌,T60使用AAA電池*1,T50使用AA電池*1,續航力極佳,支援OGG-Q10檔案,WMA方面不支援VBR240-355k檔案,個人覺得音質佳。T60-2G較易購得。

Creative MuVo TXFM / MuVo V100 / MuVo V200
創新未來,皆使用AAA電池*1,WMA皆支援VBR240-355k檔案,但V200無FM,個人覺得調EQ後音質佳。TXFM停產已久,台灣版V100已停產,V200為北美版需要請人代購。

Kenwood M2GC7
日本品牌日本製,MEDIAkeg系列SuperMe音質向上修正技術,使用AAA電池*1,支援WAV-1411k格式檔案,WMA支援VBR240-355k檔案,無MIC錄音但支援2.5mm Line-in錄音,音質極佳;底噪方面視個人感覺與搭配之耳機。原廠已停產,台灣入手價格高,需要請人代購。

加入AA第一次發言,提供給您參考。


請問外接2.5mm的麥克風可以錄音嗎?
還是僅能轉錄呢?(插孔的地方是寫rec in)
謝謝~ :D

Re: 請問有沒有吃乾電池音質好的隨身系統==

文章發表於 : 週二 7月 22, 2008 11:09 pm
wgundamcustom
woodinrain4 寫:請問外接2.5mm的麥克風可以錄音嗎?
還是僅能轉錄呢?(插孔的地方是寫rec in)
謝謝~ :D

不行....只能轉錄
不過要錄音的話....MGR-A7不錯 :grin:
______________________________________________________
說到吃電池的MP3的話總覺得 MP3改用內建鋰電池是越來越常見的事情了
連外掛電池盒成性的P牌SD系列也到SD770V為止
看來看去還是用MD隨身聽好了 :new002:

Re: 請問有沒有吃乾電池音質好的隨身系統==

文章發表於 : 週三 7月 23, 2008 3:02 pm
touga
若是吃電池音質好的隨身"系統"的話

我建議

創見 T.sonic 520 + JVC SU-DH1(吃兩顆三號電池)

雖說這隻耳擴用來聽音樂的表現是還好而已
但是跟創見 T.sonic 520搭起來效果出奇的好

iriver T60...底噪很巨大(全新品4GB日幣8500入手,賣掉了)

Re: 請問有沒有吃乾電池音質好的隨身系統==

文章發表於 : 週三 7月 23, 2008 8:29 pm
porusbos
M2GC7的Rec-in依說明書上說明只能接收其他訊源的訊號,接麥克風部份就沒試過了。

數位隨身聽內建電池已是種趨勢,輕量化壽命長的電池能帶來輕便性;而使用電池能隨時更換,欣賞音樂的好心情不中斷,也是種方便;這方面就看個人的習慣了。

創見520不需要其他耳擴,調整一下EQ自己覺得OK,光只接K314P也能有很好的效果;聲音因人而異,覺得能接受又能方便的聆聽,就是種方便與享受了。
T60個人覺得相當不錯,續航力很夠能長時間使用,就算不開SRS或調EQ也能有不錯的聲音,當然這只是我個人的感覺;有底噪的話,我會先換電池,再來是換另一附耳機,然後是變更音樂的檔案格式;雖然個人接近木耳,但做了這些改變後也很難不發現其中所發生的變化。

購買前能多參考一些評論,最好能找到可以試聽的機子,搭配自己習慣的耳機或器材,就能知道自己的喜好在哪裡;隨時隨地聆聽自己想要的聲音,這也是數位隨身聽最主要的功能了。

Re: 請問有沒有吃乾電池音質好的隨身系統==

文章發表於 : 週三 7月 23, 2008 9:15 pm
woodinrain4
wgundamcustom 寫:不行....只能轉錄
不過要錄音的話....MGR-A7不錯 :grin:


porusbos 寫:M2GC7的Rec-in依說明書上說明只能接收其他訊源的訊號,接麥克風部份就沒試過了。



感謝兩位網兄的回答 :bs:

其實之前有請教過版上高人了(機器的前手)
只是看到這篇又燃起了小小的希望......

A7看起來的確不錯,
想想目前錄音需求並沒那麼迫切
就冀望k牌將來能推出吃乾電池的新機囉

Re: 請問有沒有吃乾電池音質好的隨身系統==

文章發表於 : 週四 7月 24, 2008 1:23 pm
ben_chien
微星的P-240也是用乾電池...