[聊天室][UAB 裝置]Hagerman HagUSB
發表於 : 週日 7月 20, 2008 9:19 pm
自從客廳喇叭系統淪陷之後 (被老婆拿去看日劇聽流行音樂)
我只好自立自強,用 NB 和 座機搞一個簡單的書桌系統
不過卻沒有 UAB 裝置
我用過的電腦訊源包括
Echo Indigo DJ/IO, EMU 0404 PCI, Fubar II, Corda Opera
其中 Echo Indigo 聲音雖然乾淨,但是線條比較粗,細節其實表現普通,而且只有耳機輸出,對某些耳機搭配表現不太好 (特別是 Grado)
EMU 0404 聲音很乾淨,細節有出來,但是聲音太乾,聽起來聲音比較平面,細節方面表現沒有很好 (當然我的 DAC 也不是太好)
Fubar II 基本上沒換 op 也沒有外加穩壓,所以聽起來我覺得跟我 NB 的耳機輸出差不多,就中規中矩,但沒有什麼讓我感動得地方。
所以雖然我同時考慮購買 Lexicon Omega/Lambda 或是 io|2 之類的外接 USB 錄音卡,但是有些擔心錄音介面的聲音比較乾,所以最終還是決訂購買 J@ck大介紹的 HagUSB。
會選擇這個產品,一來是 Head-fi 和 6-moon 之類的網站對他的聲音評價不錯,二來是 J@ck 大介紹的,我向來對 J@ck 大介紹的產品感覺不錯,第三,這家公司就跟我在同一個城市,而且有30 天不滿一退款,如果我不喜歡,退款很容易,不需要付跨洋運費。HagUSB 是 Hagerman 的產品,網頁資訊如同 J@ck 大所說,在 http://www.hagtech.com/hagusb.html,HagUSB 有三個販售版本,一個是 $49 USD 的 DIY 核心套件,一個是 $129 USD 的 SPDIF 輸出成品,第三是平衡輸出的版本。我買的是 SPDIF 版本(售價包含全世界運費),我上禮拜收到,包裝很簡單,就是泡綿裡面有 HagUSB 和一條 USB cable。
聽感:
我目前使用 MHDT RenaissanceII DAC => Grado RA1 => GSK, HagUSB 的 pk 對相是 Philips CD880 座機,目前 HagUSB 大概只有聽 50 小時左右。CD880 的聲音比較大港,聲音比較粗,有一些顆粒感,但是聲音質感還不錯,如果以 Isabelle Faust 的 Beethoven Violin Concerto (小題琴弦絃樂團),CD880 直接撥CD表現出來的小提琴聲音比較兇,小提琴相當前面,相比之下,HagUSB (WAV) 比較中性保守,小提琴比較退後一些,沒有這麼飆,但是音樂感還是有,而且感覺比較和諧耐聽,另一方面,有時候我用 GSK 聽流行音樂,如果用 CD880 會覺得低頻表現有一點點不自然,但是用 HagUSB 低音形體會稍微好一點。粗略來說,我覺得比 0404 PCI 和 Echo Indigo 好聽,音樂性比較足,跟 CD880 座機比,也比較耐聽。不過我 DAC 等級相當一般,也許如果過一陣子有 Head-fi 耳機聚會,我再帶去接其他人的 DAC 看看。目前我唯一覺得不夠好的地方是一些比較慢的音樂,例如巴哈的平均律,HagUSB 的音符形體感沒有座機好,當然這也有可能是我的DAC 不夠好。
耳機輸出:
另一個讓我有點驚訝的是 HagUSB 的耳機輸出,我原來以為這個有點附送意味的耳機孔大概跟 NB 耳機孔差不多,沒想到 HD25 SP 接上去也推得不錯,除了聲音夠大聲之外,而且聲音也很乾淨,細節有多出來不少,而且我用 HD25 SP 如果接 CD880 耳機輸出 或是 Tascam DA30 (DAT) 耳機孔,我都覺得 HD25 SP 的聲音表現很奇怪,不太自然,但是 HagUSB 推 HD25 SP 的聲音不錯,雖然我也是剛拿到一副二手的 HD25 SP,沒有換線,對他的聲音也不太熟悉,不過HD25 SP 接 HagUSB 和 ipod Shuffle 以及 NB 耳機孔 以及 CD880 耳機孔,我都覺得聲音明顯有比較好。缺點是調音量藥用系統軟體調
Update: 「缺點」
講一下 HagUSB 的缺點好了,不然我好像在做廣告
Hagerman 也沒給我任何折扣
(不過這是在我的系統上得觀感,不同系統可能有不同結果)
一開始聽不太出來什麼缺點,加上我以前 DAC 解析不太好,所以不太明顯
現在搭配 DA10 聽久了,覺得 HagUSB 的在小音量的輸出不夠清楚簡潔
例如說奏鳴曲談到比較低迴的時候,琴鍵琴鍵之間聽起來有一點糊
用 CD 座機聽起來會比較清楚一些
這樣會使得在低音量的曲目部份,聽起來比較平淡缺乏感情
另外,我前後分別聽了 HagUSB 的 SPDIF 版本和 AES 平衡輸出版本
靠印象(沒有 AB test),我覺得沒有什麼差別
照片:
我只好自立自強,用 NB 和 座機搞一個簡單的書桌系統
不過卻沒有 UAB 裝置
我用過的電腦訊源包括
Echo Indigo DJ/IO, EMU 0404 PCI, Fubar II, Corda Opera
其中 Echo Indigo 聲音雖然乾淨,但是線條比較粗,細節其實表現普通,而且只有耳機輸出,對某些耳機搭配表現不太好 (特別是 Grado)
EMU 0404 聲音很乾淨,細節有出來,但是聲音太乾,聽起來聲音比較平面,細節方面表現沒有很好 (當然我的 DAC 也不是太好)
Fubar II 基本上沒換 op 也沒有外加穩壓,所以聽起來我覺得跟我 NB 的耳機輸出差不多,就中規中矩,但沒有什麼讓我感動得地方。
所以雖然我同時考慮購買 Lexicon Omega/Lambda 或是 io|2 之類的外接 USB 錄音卡,但是有些擔心錄音介面的聲音比較乾,所以最終還是決訂購買 J@ck大介紹的 HagUSB。
會選擇這個產品,一來是 Head-fi 和 6-moon 之類的網站對他的聲音評價不錯,二來是 J@ck 大介紹的,我向來對 J@ck 大介紹的產品感覺不錯,第三,這家公司就跟我在同一個城市,而且有30 天不滿一退款,如果我不喜歡,退款很容易,不需要付跨洋運費。HagUSB 是 Hagerman 的產品,網頁資訊如同 J@ck 大所說,在 http://www.hagtech.com/hagusb.html,HagUSB 有三個販售版本,一個是 $49 USD 的 DIY 核心套件,一個是 $129 USD 的 SPDIF 輸出成品,第三是平衡輸出的版本。我買的是 SPDIF 版本(售價包含全世界運費),我上禮拜收到,包裝很簡單,就是泡綿裡面有 HagUSB 和一條 USB cable。
聽感:
我目前使用 MHDT RenaissanceII DAC => Grado RA1 => GSK, HagUSB 的 pk 對相是 Philips CD880 座機,目前 HagUSB 大概只有聽 50 小時左右。CD880 的聲音比較大港,聲音比較粗,有一些顆粒感,但是聲音質感還不錯,如果以 Isabelle Faust 的 Beethoven Violin Concerto (小題琴弦絃樂團),CD880 直接撥CD表現出來的小提琴聲音比較兇,小提琴相當前面,相比之下,HagUSB (WAV) 比較中性保守,小提琴比較退後一些,沒有這麼飆,但是音樂感還是有,而且感覺比較和諧耐聽,另一方面,有時候我用 GSK 聽流行音樂,如果用 CD880 會覺得低頻表現有一點點不自然,但是用 HagUSB 低音形體會稍微好一點。粗略來說,我覺得比 0404 PCI 和 Echo Indigo 好聽,音樂性比較足,跟 CD880 座機比,也比較耐聽。不過我 DAC 等級相當一般,也許如果過一陣子有 Head-fi 耳機聚會,我再帶去接其他人的 DAC 看看。目前我唯一覺得不夠好的地方是一些比較慢的音樂,例如巴哈的平均律,HagUSB 的音符形體感沒有座機好,當然這也有可能是我的DAC 不夠好。
耳機輸出:
另一個讓我有點驚訝的是 HagUSB 的耳機輸出,我原來以為這個有點附送意味的耳機孔大概跟 NB 耳機孔差不多,沒想到 HD25 SP 接上去也推得不錯,除了聲音夠大聲之外,而且聲音也很乾淨,細節有多出來不少,而且我用 HD25 SP 如果接 CD880 耳機輸出 或是 Tascam DA30 (DAT) 耳機孔,我都覺得 HD25 SP 的聲音表現很奇怪,不太自然,但是 HagUSB 推 HD25 SP 的聲音不錯,雖然我也是剛拿到一副二手的 HD25 SP,沒有換線,對他的聲音也不太熟悉,不過HD25 SP 接 HagUSB 和 ipod Shuffle 以及 NB 耳機孔 以及 CD880 耳機孔,我都覺得聲音明顯有比較好。缺點是調音量藥用系統軟體調
Update: 「缺點」
講一下 HagUSB 的缺點好了,不然我好像在做廣告
Hagerman 也沒給我任何折扣
(不過這是在我的系統上得觀感,不同系統可能有不同結果)
一開始聽不太出來什麼缺點,加上我以前 DAC 解析不太好,所以不太明顯
現在搭配 DA10 聽久了,覺得 HagUSB 的在小音量的輸出不夠清楚簡潔
例如說奏鳴曲談到比較低迴的時候,琴鍵琴鍵之間聽起來有一點糊
用 CD 座機聽起來會比較清楚一些
這樣會使得在低音量的曲目部份,聽起來比較平淡缺乏感情
另外,我前後分別聽了 HagUSB 的 SPDIF 版本和 AES 平衡輸出版本
靠印象(沒有 AB test),我覺得沒有什麼差別
照片: