AndAudio.com

發表於 : **週一 7月 21, 2008 1:49 pm**

大家好!
小弟現在是用sennheiser cx400配ipod touch. 我平常幾乎什麼音樂都聽, 搖滾, 古典, hip hop, pop, 等. 其實cx400的聲音大致上我很滿意, clarity很不錯高音相當清晰低音也很有力. 唯一困擾我的就是他的聲音有點悶悶的特別是人聲, 常常好像出不來的感覺...不是很立體 (已經run了超過100hrs還是這樣). 所以我最近想在購入一副聲音比較'open'的耳機煩請前輩們推薦!

我這個月底會去日本玩所以可能會在日本購入, 預算是15000以下 (大約$5000NT吧)
我目前有列入考慮的是以下的幾副:
Denon c700
Victor HP-FX500
Philips SHE9850 (覺得她外型超讚)
還是我應該多存點錢上Shure SE310?

不知道大大們比較推薦哪副呢? 還是有其他的建議?
先謝謝各位了!!

發表於 : **週一 7月 21, 2008 2:34 pm**

SF5 也是不錯選擇

$ONY 過不久將推出的CKM90也可以一等 :think:

發表於 : **週一 7月 21, 2008 2:46 pm**

SF5我沒列入考慮是因為他的線必須要勾住耳朵可是我有戴眼鏡不太舒服...

CKM90不是audio technica的嘛? 我滿注重bass的我怕ckm90沒辦法滿足我 :blush:

發表於 : **週一 7月 21, 2008 3:27 pm**

要bass的話就 c551 或 sf5pro吧

發表於 : **週一 7月 21, 2008 3:36 pm**

CKM系列的低頻倒是不賴

現在只有較低階的CKM50
1500台票左右
表現算不錯 :sing:

CKM90 就相對令我期待 :bow:

發表於 : **週一 7月 21, 2008 3:37 pm**

話說勾線的UE家

我本身也戴眼鏡

其實~

戴久了就感覺不到存在唷 :new002:

發表於 : **週一 7月 21, 2008 7:21 pm**

我個人現役的耳機是Victor.JVC HP-FX500
它低音相當的不錯
有力而沉穩內斂
在一萬日幣出頭的價格當中
是不錯的選擇

發表於 : **週二 7月 22, 2008 1:39 am**

Victor.JVC HP-FX500

整體的表現算不錯

聲音很清爽低音力到相當夠力

低音的層次感表現的也不錯

中頻的厚度相當的夠機乎沒什麼毛邊

高頻延升有帶到但不夠亮

整體的表現音場寬廣空間感很大

中高頻解晰度不錯

低音的層次解析度表現不錯

不過佩戴對我而言不太好戴 :ale:

發表於 : **週二 7月 22, 2008 6:52 am**

kwang411 寫:SF5我沒列入考慮是因為他的線必須要勾住耳朵可是我有戴眼鏡不太舒服...

CKM90不是audio technica的嘛? 我滿注重bass的我怕ckm90沒辦法滿足我

你沒戴過怎麼知道會不舒服？
再加上很多東西是需要習慣的
即使第一次戴感覺不舒服
戴久之後也會自動習慣的
小弟平常也都有戴眼鏡
用了SF5Pro好幾個月
一開始第一個星期比較需要適應
之後就好很多了

發表於 : **週二 7月 22, 2008 11:02 am**

謝謝大家的回覆!

SF5pro我有帶過我朋友的啊第一個印象是好難戴又很重可能是真的不習慣的關西吧下次我在多試試看!

看來滿多人推FX500和SF5 pro這兩支難道denon c700會不如fx500嘛? 不知道他的空間感跟FX500比有沒有差?

發表於 : **週二 7月 22, 2008 5:49 pm**

SF5小弟發現換過耳塞以後舒適度有差
原廠給的不管是矽膠或是海綿對小弟的耳朵很虐待
剛好上次去某店買SR60時剛好海綿快壞了就順便買了不是原廠的海綿
形狀比較像布丁不像原廠是柱狀的
不僅隔音一樣好也舒服很多 :haha:

發表於 : **週三 7月 23, 2008 6:45 am**

Boyoungirl 寫:話說勾線的UE家

我本身也戴眼鏡

其實~

戴久了就感覺不到存在唷

同意+1
而且因為我本身耳洞大
耳機容易掉出
耳道式加上耳掛非常好用^^
怎樣晃也都可以

發表於 : **週三 7月 23, 2008 6:49 am**

ack1029 寫:SF5小弟發現換過耳塞以後舒適度有差
原廠給的不管是矽膠或是海綿對小弟的耳朵很虐待
剛好上次去某店買SR60時剛好海綿快壞了就順便買了不是原廠的海綿
形狀比較像布丁不像原廠是柱狀的
不僅隔音一樣好也舒服很多

不知道您買的是不是comply的
我買了很後悔
因為我比較重視音效
comply是比較好配戴
但是就聲音的包覆感音場還有低音的下沉深度
要用原廠那種圓柱型的foam
才能把SF5的低音跟音場還有細節表現出來
有點後悔花了USD $16 買了三對comply
一樣的錢可以買十對的圓柱型
sigh... 有些事情就是要經歷過才知道
不是貴就好Orz...

發表於 : **週三 7月 23, 2008 2:23 pm**

kwang411 寫:謝謝大家的回覆!

SF5pro我有帶過我朋友的啊第一個印象是好難戴又很重可能是真的不習慣的關西吧下次我在多試試看!

看來滿多人推FX500和SF5 pro這兩支難道denon c700會不如fx500嘛? 不知道他的空間感跟FX500比有沒有差?

DENON C700低頻強勁、人聲薄弱、空間感普普
我想你不會喜歡的
FX500沒聽過，無法給你意見

發表於 : **週三 7月 23, 2008 3:23 pm**

DECADE 寫:
kwang411 寫:謝謝大家的回覆!

SF5pro我有帶過我朋友的啊第一個印象是好難戴又很重可能是真的不習慣的關西吧下次我在多試試看!

看來滿多人推FX500和SF5 pro這兩支難道denon c700會不如fx500嘛? 不知道他的空間感跟FX500比有沒有差?

DENON C700低頻強勁、人聲薄弱、空間感普普
我想你不會喜歡的
FX500沒聽過，無法給你意見

喔! 謝謝大大告知那d700可能跟cx400很類似都是低音強勁人聲卻薄弱...
那這樣看來應該會入手fx500吧~

發表於 : **週四 7月 24, 2008 11:37 am**

hsuhaochang 寫:
ack1029 寫:SF5小弟發現換過耳塞以後舒適度有差
原廠給的不管是矽膠或是海綿對小弟的耳朵很虐待
剛好上次去某店買SR60時剛好海綿快壞了就順便買了不是原廠的海綿
形狀比較像布丁不像原廠是柱狀的
不僅隔音一樣好也舒服很多

不知道您買的是不是comply的
我買了很後悔
因為我比較重視音效
comply是比較好配戴
但是就聲音的包覆感音場還有低音的下沉深度
要用原廠那種圓柱型的foam
才能把SF5的低音跟音場還有細節表現出來
有點後悔花了USD $16 買了三對comply
一樣的錢可以買十對的圓柱型
sigh... 有些事情就是要經歷過才知道
不是貴就好Orz...

好像是的樣子不過由於小弟一天耳機使用時間超過6個小時
實在沒辦法容忍圓柱型造成的不舒適感
而且台灣我也不知道哪邊有賣原廠那種圓柱型 :ale:

也許小弟使用5pro的方式已經偏離購買它的初衷了吧 :haha:

小弟畢竟也是半個木耳...感覺對了就買...聽不太出來耳機的等級
只能說當初買5pro真的是一時衝動害我目前聽耳機都是拿它當基準 :blush:

不過以小弟的源訊這樣的耳機算是太奢華了
只是前幾天陪朋友去音悅有位大哥拿nokia音樂耳機接小鐵的貴貴耳罩試聽小弟頗傻眼的 :?:

AndAudio.com

請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~

Re: 請推薦一副聲音比較'open'的耳道式耳機~