AndAudio.com

(文小改)

之前pm試聽沒下文,

花了點錢從商店街買下這隻.

原本就挺隨便,

又在郵局寄送時被些許擠到但無損壞的外殼就不說了,

直接看耳機.

咦?

要從盒子裡取出耳機時,

一拿,

就解體了.

本來應該黏緊的地方沒黏好,

黏接處膠只有一點點,

耳機屁股倒是有些殘膠.

另外,

左右耳沒標明,

這點也不太應該.

聲音?

我心情好時再想想看要怎麼聽.

現在它正與垃圾桶做鄰居,

還沒搬進去.

為一點小錢跑來跑去不太划算,

就不寄回去了.

Alteam先生,

麻煩注意一下品質.

---------------------------------------------------

剛勉強聽了一下,

反而是解體的那邊比較大聲,

其他的就不多說了.

------------------------------------------------------

與Alteam先生聯絡後,

前往光華換貨中,

害Alteam先生被念,

在此說聲抱歉.

------------------------------------------------------

東西換好了,

店家叫宙什麼忘了,

老闆剛試賣三天,

人很好,

在那聊了一會兒,

也試聽了AH-560,

除了外觀及包裝之外其他都還不錯,

也不夾頭(頭大者例外),

值得聆聽流行音樂者購買.

還順便幫忙招攬生意,

不過那位大概十七八歲的弟弟聽了幾隻耳機之後雖然覺得不錯,

還是沒買,

拉著媽媽走了.

應該是外觀不吸引人以及品牌陌生的關係.

至於AH-189,

目前聆聽感覺是中頻很突出,

低音不會拖泥帶水,

有Q度,

類似Proline 2500的感覺(都是鈦來的),

再run run看.

另,

聲音聽起來會像是被一層布蓋住,

且原廠並無附其他尺寸耳塞套讓消費者更換,

須自行購買.

寄送過程中造成的損壞
歸咎於廠商似乎說不太過去(郵局的小包本來就很粗造,若是你說商家很差勁,沒做好包材包裝保護,造成耳機壞了,那還有點道理)

至於沒標LR,這點就真的有點...
(我還以為只是樣品機沒標LR... )
不過
有個方式可以判斷啦

把耳機慢慢插入耳機孔

先聽到聲音的是L

聲音其實還不錯
晚點再來討論

nettyu 寫:寄送過程中造成的損壞
歸咎於廠商似乎說不太過去(郵局的小包本來就很粗造,若是你說商家很差勁,沒做好包材包裝保護,造成耳機壞了,那還有點道理)

至於沒標LR,這點就真的有點...
(我還以為只是樣品機沒標LR... )
不過
有個方式可以判斷啦

把耳機慢慢插入耳機孔

先聽到聲音的是L

聲音其實還不錯
晚點再來討論

您誤會了,

剛打開包裝東西看起來是安安穩穩地放在盒子裡的,

外殼我也只說是擠到,

但沒損壞.

驚悚的一瞬間是我要把耳機拿出盒子時,

它解體了.

膠完全沒上好.

聲音感覺一大一小,

解體那邊較大聲,

但是聲音也解體了......

另,

我是在商店街亞立田所購買,

會用紙袋由郵局 限掛寄送我也有些訝異,

記得有便利箱不是?

了解

這樣的話
Alteam應該要處理一下

很抱歉 我現在才看到這篇文章

先跟您說抱歉 本人其實是小小的業務

有一些業務要跑 沒能天天看AA 了解各位的問題

非常報歉 請您寄回本公司 我們將換一組新的 並補貼您郵資

另外一部份 品質部份我沒辦法處理= = 我不是品管啊 囧!!!~~~~


多少都會買到有問題的產品...... 公司誠意處理 而不是擺著當做沒看到

請您能諒解這個部份 公司的本身的問題 將會負責到底



ps.給原po 沒能將耳機測試寄到您手上 跟您說抱歉 之後會有新產品測試 在麻煩您 謝謝

而這支的問題 小弟第一次遇過 一般店家都是ok的 應該跟運送過程也有影響 總之 會幫您處理

alteam 寫:很抱歉 我現在才看到這篇文章

先跟您說抱歉 本人其實是小小的業務

有一些業務要跑 沒能天天看AA 瞭解各位的問題

非常報歉 請您寄回本公司 我們將換一組新的 並補貼您郵資

另外一部份 品質部份我沒辦法處理= = 我不是品管啊 囧!!!~~~~


多少都會買到有問題的產品...... 公司誠意處理 而不是擺著當做沒看到

請您能諒解這個部份 公司的本身的問題 將會負責到底



ps.給原po 沒能將耳機測試寄到您手上 跟您說抱歉 之後會有新產品測試 在麻煩您 謝謝

而這支的問題 小弟第一次遇過 一般店家都是ok的 應該跟運送過程也有影響 總之 會幫您處理

只是請您跟貴公司反應一下品質.

畢竟初次購買就中標......

解體處幾乎沒有上到什麼膠,

與運送過程應無太大干係.

另,

左右耳無標明之問題也不應存在,

若不想標,

販售時也該說明一下.

最後再請問,

聲寶和雙飛燕兩家也有同樣外型的耳機,

其中雙飛燕才一百多元阿

三隻耳機間是否有什麼關係呢?

s78l5690 寫:(引言恕刪)

最後再請問,

聲寶和雙飛燕兩家也有同樣外型的耳機,

其中雙飛燕才一百多元阿

三隻耳機間是否有什麼關係呢?

耳機用公模已經不是新聞

有興趣可以搜尋 cx300, ep630, k324p 等耳機來看看

耗子 寫:

s78l5690 寫:(引言恕刪)

最後再請問,

聲寶和雙飛燕兩家也有同樣外型的耳機,

其中雙飛燕才一百多元阿

三隻耳機間是否有什麼關係呢?

耳機用公模已經不是新聞

有興趣可以搜尋 cx300, ep630, k324p 等耳機來看看

使用公模不是新聞我知道,

只是想請問一下是不是亞立田所代工.

像koss的pp跟亞立田的AH-305.

ㄏㄏ
你這樣問應該沒人會跟你說實話的

nettyu 寫:ㄏㄏ
你這樣問應該沒人會跟你說實話的

喔~抓到水王使用注音文~

嘿嘿.

我是想說之前AH-305 alteam先生也回答得挺誠實的,

就問問看嘛

s78l5690 寫:

nettyu 寫:ㄏㄏ
你這樣問應該沒人會跟你說實話的

喔~抓到水王使用注音文~

嘿嘿.

我是想說之前AH-305 alteam先生也回答得挺誠實的,

就問問看嘛

那不是注音文

是表情符號

哈哈 沒那麼老實啦

這幾隻 我們沒有關係@@ 這隻我們自己開發自己處理的

而這個型式的太多了 所以有可能是"公模"的部份

可以肯定的是我們是自己開的

而聲音 差太多了 在者他們外觀粗糙多了 而已連接觸並非一體成型

所以這部份......就讓各位去了解

原PO 在麻煩您給我個電話 響一下我撥給您


另外在光華三樓已經有我們專業試聽區

請自行尋找~~~~~謝謝~~~~

nettyu 寫:



那不是注音文

是表情符號

哈哈哈 Water King...

我巡版巡到了喔~~~

我有說明喔

我是把它當表情符號用喔

喔
對岸作的耳機!!
老實說我還真想聽聽看國產JTS的IE-6
IE-6不好找，JTS好像不注重這塊??
一支IE-6半年前問要價五張小朋友，而且只有一家有賣(JTS公布的零售商)

不過189沒有標明R L就很...
感覺像十元商店賣的耳機，很多都沒印牌子也沒印R L...

ben_chien 寫:喔
對岸作的耳機!!
老實說我還真想聽聽看國產JTS的IE-6
IE-6不好找，JTS好像不注重這塊??
一支IE-6半年前問要價五張小朋友，而且只有一家有賣(JTS公布的零售商)

不過189沒有標明R L就很...
感覺像十元商店賣的耳機，很多都沒印牌子也沒印R L...

JTS IE-6啊......

只被人討論一下子就不見了，頗可惜，連寫信或是透過認識的管道建議都一樣，
註定是個失敗的商品，可惜研發還算有認真做.....╮(﹀_﹀")╭

danadio 寫:

ben_chien 寫:喔
對岸作的耳機!!
老實說我還真想聽聽看國產JTS的IE-6
IE-6不好找，JTS好像不注重這塊??
一支IE-6半年前問要價五張小朋友，而且只有一家有賣(JTS公布的零售商)

不過189沒有標明R L就很...
感覺像十元商店賣的耳機，很多都沒印牌子也沒印R L...

JTS IE-6啊......

只被人討論一下子就不見了，頗可惜，連寫信或是透過認識的管道建議都一樣，
註定是個失敗的商品，可惜研發還算有認真做.....╮(﹀_﹀")╭

個人覺得 IE-6 的聲音還對的起價錢

不過越級挑戰這種事情有點強人所難了…

耗子 寫:個人覺得 IE-6 的聲音還對的起價錢

不過越級挑戰這種事情有點強人所難了…

同意，新品算是超值，但真要比起來還是有段差距。

當然...AH-189的價格與IE-6的價格是天壤之別...
想聽聽看國產貨有5張小朋友的聲音是如何，但是可惜沒有國內廠商注重這塊...

ben_chien 寫:當然...AH-189的價格與IE-6的價格是天壤之別...
想聽聽看國產貨有5張小朋友的聲音是如何，但是可惜沒有國內廠商注重這塊...

你會錯意了，沒有拿AH-189與IE-6比較，只是之前版上有討論到E4C、UM2、ER4P等耳機與
IE-6的比較，實際聽過認為真的還是沒得比。

話說回來，AH-189怎麼都沒仔細一點的評論？

現在我真的搞不清楚了...
不過實際聽過的人說E4C、UM2、ER4P與IE-6哪支比較好???

ben_chien 寫:現在我真的搞不清楚了...
不過實際聽過的人說E4C、UM2、ER4P與IE-6哪支比較好???

以新品5K的價格，IE-6值得購買，雙單體設計再加上類似E5C/UM1的外觀，換個耳塞，佩
帶感就算不錯了，聲音也有水準，但是要跟上述其他耳機相比，我個人是認為還是有困難
，只能說調音功夫還得努力，音樂性的表現上不及上述耳機。

至於解析能力與靈敏度，都是相當不錯的耳機，聲音偏中低頻，高頻不搶眼。

danadio 寫:

ben_chien 寫:當然...AH-189的價格與IE-6的價格是天壤之別...
想聽聽看國產貨有5張小朋友的聲音是如何，但是可惜沒有國內廠商注重這塊...

你會錯意了，沒有拿AH-189與IE-6比較，只是之前版上有討論到E4C、UM2、ER4P等耳機與
IE-6的比較，實際聽過認為真的還是沒得比。

話說回來，AH-189怎麼都沒仔細一點的評論？

您想要看怎麼樣的評論呢?

就三百多元級距的耳機來說,

AH-189不會比較差,

但要我用甜,毒等我最不喜歡的形容法來形容它我是做不到,

AH-189也沒有達到那樣的程度.

聆聽感覺是中頻很突出(事實上個人覺得太超過),

低音不會拖泥帶水,

有Q度,

也算沉得下去,

聽攻殼機動隊的原聲"Ghost In The Shell - Stand Alone Complex - Solid State Society Original Soundtrack"第二首"replica"2分14秒左右低音效果有出來,

沒有消失,

不過也不明顯.

但是聲音一多中下盤就全糊在一起了,

像是聽笛爾惡作劇就很明顯.



AH-189要與um1等耳機來比較是不可能,

整體聲音像是隔了層布(更換耳塞會好一點),

加上左右耳竟然無標示,

老實說,

我是想直接打槍.

但是對平常只使用99元耳機聽流行歌想花幾百塊換好一點的人來說,

AH-189是可以買,

比起99元耳機AH-189高中低音更清楚可辨,

但要是想要求它與千把塊的耳機平起平坐,

這想法就與很多企業老闆一樣機車.

s78l5690 寫:您想要看怎麼樣的評論呢?

就三百多元級距的耳機來說,

AH-189不會比較差,

但要我用甜,毒等我最不喜歡的形容法來形容它我是做不到,

AH-189也沒有達到那樣的程度.

聆聽感覺是中頻很突出(事實上個人覺得太超過),

低音不會拖泥帶水,

有Q度,

也算沉得下去,

聽攻殼機動隊的原聲"Ghost In The Shell - Stand Alone Complex - Solid State Society Original Soundtrack"第二首"replica"2分14秒左右低音效果有出來,

沒有消失,

不過也不明顯.

但是聲音一多中下盤就全糊在一起了,

像是聽笛爾惡作劇就很明顯.



AH-189要與um1等耳機來比較是不可能,

整體聲音像是隔了層布(更換耳塞會好一點),

加上左右耳竟然無標示,

老實說,

我是想直接打槍.

但是對平常只使用99元耳機聽流行歌想花幾百塊換好一點的人來說,

AH-189是可以買,

比起99元耳機AH-189高中低音更清楚可辨,

但要是想要求它與千把塊的耳機平起平坐,

這想法就與很多企業老闆一樣機車.

感謝分享，我沒去查價格，所以一直以為它的價位在千元以上，想說前面提到的大多是
組裝不良的部份，聲音描述不多，感謝您寶貴的心得囉！^^