AndAudio.com

M-AUDIO IE-40不算開箱的開箱文

因事先已經開箱聆聽,所以

拍得不好請見諒

盒子正面:


盒子背面:


耳機特寫:


盒子背面說明了由高、中、低3個單元所組成(官網上也有寫)


分頻器:高x1、中低x1


保固卡:


產地:


收納盒背面:


所有內容物合照:



沒了…

聽感:
目前只聽了3~4個小時，大致和deed大所發的文章:敗家心得,有關IE-40的感覺差不多,之後打算把它RUN成”接近”人聲&樂器平衡的類型。

沒記錯的話
TF10和IE-40的差別在於:
TF10: 3個單元(高x1 、低x2)
IE-40: 3個單元(高、中、低各1)
其他都一樣!

推~IE40是好耳機
沒意外的話可能也會敗下去
不過它的收納盒怎麼還是用那種的...
盒子太小
超難收納的

怎麼我得到的資訊是ie40跟tf10都是高x1 低x1 中低x1

可是我的得到的資訊怎麼是...
真正低中高三頻分開的的是未上市的westone 3內

TF10高X1,低X2應該沒錯
IE40印象中也一樣
因為曾看到有人說他們只差在調音的不同而已

我在網絡上看到的資訊也是
TF10高X1,低X2
IE40也一樣
因為ie40跟本就是ue的tf10
他們只差在調音的不同而已
真正低中高三頻分開的的是未上市的westone 3內

聽說 M-Audio 主要是耳機線用的比較好....
不過我猜 Crossover 大概也有調音吧....

我PO兩張圖讓大大們看了就知道了

TF10:

圖片引用自http://www.earphonesolutions.com/uleanewtrxtr.html,因在UE官網找不到,所以只能用非
官網的網站...

分頻器(高x1,低x2):
綠色:single high-frequency driver
紅色:dual low-frequency drivers


IE-40:

圖片引用自M-AUDIO官網:
http://www.m-audio.com/?do=products.main&ID=e81772edd4dab5b34500853a5e381376
分頻器:

分頻器(高x1,中低x1):
白色:single High-frequency driver
灰色:Mid and Low-frequency driver



我想,這多多少少和Westone 3遲遲未上市的原因有關吧...

恩... 很顯然只是同一張圖轉灰階.....

請問大大

這耳機買多少呢?

用什麼方式交易的...我知道要匯款到對岸似乎沒很容易...

感謝您的回答

darkavatar1470 寫:恩... 很顯然只是同一張圖轉灰階.....

是同一張圖沒錯,因為是相同的設計...

主要目的是讓大大看單體(單元)的差異。

aronlu 寫:請問大大

這耳機買多少呢?

用什麼方式交易的...我知道要匯款到對岸似乎沒很容易...

感謝您的回答

我是去店裡買的,就是上面的照片中,附保固卡那一家!

我買新台幣14900 ,約人民幣31xx元。

darkavatar1470 寫:恩... 很顯然只是同一張圖轉灰階.....

文字有不同 仔細看一下
TF10是雙低頻
IE40是高中低

難道TF10pro的雙低頻會是同樣的兩個嗎?你也幫幫忙~
一定也是一個稍高一個稍低，調音不就是在調出來的頻譜曲線嘛....

請問有多附一條線嗎?照片中沒看到耶!

ad47 寫::ale:
難道TF10pro的雙低頻會是同樣的兩個嗎?你也幫幫忙~
一定也是一個稍高一個稍低，調音不就是在調出來的頻譜曲線嘛....

那請問大大,可否提出更詳細的數據?

如果不能詳細解釋,只能以官網的圖來證明了,官網的圖就只有寫dual low-frequency drivers,

並未寫明是那兩個low-frequency drivers。

k@rogers 寫:請問有多附一條線嗎?照片中沒看到耶!

沒有耶,並沒有多送一條耳機線...

------------------------------------------------

另外,補上一些資料:

TF10:
資源來源為官網

http://www.ultimateears.com/_ultimateears/products/triplefi/triplefi10pro_specification.php

Specifications
Input Sensitivity: 117dB/mW

Frequency: Response 10 to 17,000 Hz

Impedance: 32 ohms

Internal Speaker Configuration: Three individual precision balanced armatures

Noise Isolation: -26dB

Input connector: 1/8" (3.5mm) gold plated

Weight With cable assembly: 0.6 oz.


IE-40:
資源來源為官網(日本)
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/IE40.html

ノイズアイソレーション 26dB
周波数特性 10Hz-17kHz
入力感度 117dB/mW
インピーダンス 32 Ohms at 1kHz
ケーブルの長さ 約120cm
重さ 約17g（ケーブル含む）

------------------------------------------------------------------
如果官網沒寫錯的話,參數幾乎是一模一樣

PS:1盎 司=28.3公克

這是從官網抓的文字
Features
Housed within the universal body are three individual speakers and an integrated passive crossover circuit board that directs the low-end frequencies to a dedicated speaker for bass, the mid-range frequencies to a speaker for the vocals and the high frequencies to a speaker dedicated for treble.
配合圖片

1和4的說明
http://www.ultimateears.com/_ultimateears/products/triplefi/triplefi10pro_features.php

又UE官網說The triple.fi 10 Pro has the same sonic signature as our custom personal monitors.根據當初產品推出順序與網友分享~TF10pro應該是與UE10pro使用相同單體。

再來比對音悅網站的說詞:
UE10由於有兩個單元負責中低頻的部分，所以在低頻的量感上明顯勝出ES3，流行與較需動態的曲目表現起來可以說是虎虎生風﹔不過ES3的聲音目前聽起來明顯比UE10細緻許多，尤其是高頻延伸的表現上，ES3不僅通透透明且圓潤，UE10則顯得稍微暗聲了點。
附帶ES3的官網說詞:
Driver: Three balanced armature drivers with a passive three-way crossover

我想當初會有兩個低音單體的說法的確是圖片誤導(我也印象中有看過原po放的圖，不過至少UE官網已經更換)
加上"兩個單元負責中低頻的部分"這種含糊的說法~的確可以綜合解釋成那兩顆都是low frequency的發聲單體
不過......如果真的放兩顆一樣也太怪了吧!

看來UE10跟ES3的差異 可能是在ES3有獨立三音路 而分音器也是分三個~UE似乎是把兩顆中低頻分音做在一起(看圖的猜想)

我個人不是很喜歡IE40的低頻，對我來說散的太多了，我覺得有點影響到中頻，當初試聽IE40也是聽了快3小時，這是我的感覺。

小插曲：那天品嘉老闆跟一位先生聊天，那位問了ALESSANDRO，老闆說沒賣，於是開始用GRADO鞭ALESSANDRO，說代工的怎麼可能讓自家品牌輸幫你代工的產品，所以老闆說不進ALESSANDRO，而且又比較貴，此時我心裡想，那UE代工的M-audio ie系列....，真是不敢那時候講這個

我剛剛去找了一下,發現M-audio日本官網也有Triple.fi 10 Pro,之前沒看到,用日本Yahoo搜尋才發現..

TF10:
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/Triplefi10Pro.html
主な特徴
カスタムイヤモニター業界で80%*のシェアを誇るUltimate Earsの有するプロ向け技術を応用しカスタムイヤモニターと同じ音の特性を提供

2ウェイ3スピーカー（高音域1基／中低音域2基）によるクラス最高峰のワイドレンジ化を実現

写実的な精密性と高解像度を提供する高音域専用のバランスド・アーマチュア方式の小型スピーカー1基採用

クラス最高峰の深みのある豊かな中/低音域を提供する中/低音域専用のバランスド・アーマチュア方式の中型スピーカー2基採用

優れたネットワークと特許のデュアルボア構造に特別にデザインされたオーディオフィルタ採用

遮音性26dBを実現したカナル型構造でシングルフランジ・シリコンイヤチップ6個(小2、中2、大2)、ダブルフランジ・シリコンチップ2個、フォームチップ2個同梱

形状変更が可能なワイヤーにより髪型を乱さず後頭部へケーブルを誘導するイヤループデザイン

ケーブル断線にも柔軟に対応するイヤフォン本体とケーブルが脱着できるデザイン

スタイリッシュなメタリックデザイン


IE-40:
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/IE40.html
主な特徴
ステージ実績のあるUltimate Ears社のテクノロジーを採用 > 世界中のトップアーティスト達の絶対なる信頼

トリプル・ドライバ・アーキテクチャ > Ultimate Earsのカスタム・イヤフォンと同じ音の特性を実現

特許のデュアル・ボア・デザイン > 周波数レンジを明確にするテクノロジー

26dBのノイズ・アイソレーション > ノイズが多い場所でもボリュームを上げる必要なくニュアンスを再現


可以比較一下,兩者有關於耳機本體構造的內容都差不多,主要差別在走向不同!

M-audio日本官網也是寫高、中/低(主要指音域),但不是寫的很確定,用線上翻譯也是,目前個人

已經一頭霧水了


請懂日文的大大翻譯一下,TKS!

PureJw 寫:我個人不是很喜歡IE40的低頻，對我來說散的太多了，我覺得有點影響到中頻，當初試聽IE40也是聽了快3小時，這是我的感覺。:

我也是這樣覺得

當初原本興沖沖跑去品嘉想買IE40

但是聽久之後

感覺低頻還是太多 雖然質很好

但是影響到中頻段人聲的部分

所以後來就沒買了

耳機線好像比UE的軟很多?

k@rogers 寫:耳機線好像比UE的軟很多?

我沒有UE廠牌的耳機,不太清楚;

不過IE-40前面有一段比較硬,應該是繞耳戴時固定用的,其他部份並不會很硬。

補充

回家看了一下,前面比較硬的部份大概約5公分左右,線材摸起來的感覺,類似mx90 vc那一種線材的感覺。

之前在品嘉.....看到有人有 TF10.......與 IE40比較

感覺IE40的低頻比較沉些....至於其他表現....我沒印象了

偶也后悔败了IE40、当摆设了。下一个入定制。

jimyuprc 寫:偶也后悔败了IE40、当摆设了。下一个入定制。

為什麼會後悔?不適合?

我的IE-40已經煲了400多小時,等500小時再來聽聽看...