發表於 : 週六 10月 18, 2008 8:27 pm發表於 : 週六 10月 18, 2008 8:35 pm
發表於 : 週六 10月 18, 2008 9:15 pm
發表於 : 週六 10月 18, 2008 9:47 pmlouie0629 寫:價錢不要太超過!!(4000~7300)
發表於 : 週六 10月 18, 2008 10:13 pm發表於 : 週日 10月 19, 2008 1:44 am
發表於 : 週日 10月 19, 2008 1:55 am發表於 : 週日 10月 19, 2008 6:31 amLatte〃ㄚ布 寫:louie0629 寫:價錢不要太超過!!(4000~7300)
4000以下的也可以跟iPod比...
發表於 : 週日 10月 19, 2008 10:01 amlouie0629 寫:Latte〃ㄚ布 寫:louie0629 寫:價錢不要太超過!!(4000~7300)
4000以下的也可以跟iPod比...
有嗎???可否介紹一下
發表於 : 週日 10月 19, 2008 4:49 pm
發表於 : 週日 10月 19, 2008 4:59 pmk@rogers 寫:"個人"認為創見的任一台MP3音質都比ipod好!
發表於 : 週日 10月 19, 2008 5:10 pmmrck 寫:k@rogers 寫:"個人"認為創見的任一台MP3音質都比ipod好!
= =
這話就太誇張了
看我簽名檔
我610已經送給朋友
國產不是不支持
而是當你聽過之後再去比較
算了吧...虐待自己的耳朵
我就送給我朋友,朋友沒用過比較好的MP3
做人情也OK
另外~新款NANO據看到的資料
使用和IPC一樣的晶片
但有調音過
NANO有調音偏向流行音樂
不像IPC的白開水
發表於 : 週日 10月 19, 2008 5:40 pmk@rogers 寫:
所以我有強調＂個人＂
還有一點６１０已停產６１５是改款,現在要買６１０應該也買不到了,賣又賣不了多少錢！也只能做人情
發表於 : 週日 10月 19, 2008 5:47 pmmrck 寫:k@rogers 寫:
所以我有強調＂個人＂
還有一點６１０已停產６１５是改款,現在要買６１０應該也買不到了,賣又賣不了多少錢！也只能做人情
樓主應該是好野人
610至少還可以賣500元
500元可以吃ㄧ星期的便當
我610今年1月購買原本是想賣出的
但我這認識七年的朋友說他MP3掛點,我就說那我這台送給你好
所以~就送給他
）
發表於 : 週日 10月 19, 2008 10:46 pmmrck 寫:k@rogers 寫:"個人"認為創見的任一台MP3音質都比ipod好!
= =
這話就太誇張了
看我簽名檔
我610已經送給朋友
國產不是不支持
而是當你聽過之後再去比較
算了吧...虐待自己的耳朵
我就送給我朋友,朋友沒用過比較好的MP3
做人情也OK
另外~新款TOUCH據看到的資料
使用和IPC一樣的晶片
但有調音過
TOUCH有調音偏向流行音樂
不像IPC的白開水
發表於 : 週一 10月 20, 2008 12:28 amiverson54387 寫:mrck 寫:[quote="k@rogers
我也覺得ipod的聲音有這麼差嗎？？（新touch）
沒跟別的mp3比過 所以不知道其他mp3聲音怎樣
不過好像也沒網路上講的這麼差
發表於 : 週一 10月 20, 2008 1:03 am
發表於 : 週一 10月 20, 2008 9:49 ambbr0406 寫:真的很好奇
各位大大聽到的IPOD都是新款的IPOD嗎?(IPC之後出的機種包含IPC)
若是舊款的IPOD我沒話說因為真的不好
但若是聽舊款的來評斷新款的
我倒覺得有失公平
發表於 : 週一 10月 20, 2008 4:40 pm
發表於 : 週二 10月 21, 2008 9:58 am
發表於 : 週二 10月 21, 2008 11:02 amkadajo 寫:哇塞!!!曾幾何時~~~IPC的表現比D9來的還要好
看來我資訊落後太多了~~~還去買到d9~~~早知道就入手IPC了
發表於 : 週二 10月 21, 2008 5:43 pmmrck 寫:kadajo 寫:哇塞!!!曾幾何時~~~IPC的表現比D9來的還要好
看來我資訊落後太多了~~~還去買到d9~~~早知道就入手IPC了
我想原因就是舊款iPod音質很差的印象讓一些消費者對它這顆蘋果已經失去信心
也認定此顆蘋果帶來的只是流行和音質完全扯不上關係
當然也不可能去試聽
我會入手IPC也是去參考很多國外資料
沒購買前完全不曾考慮過蘋果的產品.我和上一段說法的那些消費者都一樣
但爬過很多網站去看資料包括head-fi和對岸的相關資料
因為~臺灣這邊討論IPC真的很少,既使是蘋果的熱門討論網站"冰果室"也是一樣
上面bbr0406說的沒錯
舊款iPod的音質真的是很差
但從iPod Video 大容量的產品開始就已經有改變
入門的Shuffle和大容量的比較還是不好
假如是拿舊款來和新款比較真的有欠工平
發表於 : 週二 10月 21, 2008 8:21 pmbbr0406 寫:其實會這麼說是因為我有所以才這麼說
當我用D9和IPC相比(兩者皆不開EQ的情況下)
IPC的表現比D9來的還要好
所以我就在想
現在的IPOD有真的像大家說的那麼差嗎?
當然舊的IPOD系列的我也有
真的不是音質取向
所以有些人拿舊的資訊來回覆
我是覺得有些不妥
發表於 : 週二 10月 21, 2008 9:04 pmkenv1212277 寫:bbr0406 寫:其實會這麼說是因為我有所以才這麼說
當我用D9和IPC相比(兩者皆不開EQ的情況下)
IPC的表現比D9來的還要好
所以我就在想
現在的IPOD有真的像大家說的那麼差嗎?
當然舊的IPOD系列的我也有
真的不是音質取向
所以有些人拿舊的資訊來回覆
我是覺得有些不妥
發表於 : 週二 10月 21, 2008 9:15 pmtouga 寫:kenv1212277 寫:bbr0406 寫:其實會這麼說是因為我有所以才這麼說
當我用D9和IPC相比(兩者皆不開EQ的情況下)
IPC的表現比D9來的還要好
所以我就在想
現在的IPOD有真的像大家說的那麼差嗎?
當然舊的IPOD系列的我也有
真的不是音質取向
所以有些人拿舊的資訊來回覆
我是覺得有些不妥
我個人是覺得音質方面B9仍然比IPC好(當然是耳機孔直上...)
IPC聽過，音質是真的不錯，在加上巨大的容量以及LINE OUT
CP值絕對比D9/B9高太多
但我個人是不會買IPC，因為我不喜歡它的長相
不過比較起來IPC不管是在耳擴或是耳機的搭配上都比B9/D9好搞太多啦~
B9/D9的耳機沒搭好是會讓人吐血的
至於NANO(1~3代，4代沒聽過)，就真的別考慮，比創見的520還不如