1 頁 (共 1 頁)

[詢問]IPV與IPC的抉擇??

文章發表於 : 週日 11月 02, 2008 6:36 am
louie0629
IPV與IPC該選哪一台?????

IPV有ROCKBOX可以裝,但80GB版本較少

IPC沒有rockbox,但80GB版本較多

不知道哪一個比較好

幫我看一下

Re: IPV與IPC的抉擇??

文章發表於 : 週日 11月 02, 2008 9:41 am
wwsean
小弟也曾經考慮過IPV,原因在於傳說他的line out聲音比較好
至於rockbox當然也是一個考量,只是X5L裝過不是那麼吸引人了
後來還是選擇了IPC,原因在於IPV的播放時間問題
IPV的實際播放時間大概只有十幾個小時
徒有大容量,但是電池的續航力不太能夠及格
是做為隨身系統的一個缺憾

而且以目前的二手市場
過保的IPV 80G說不定還比全新的IPC 80G貴

Re: IPV與IPC的抉擇??

文章發表於 : 週日 11月 02, 2008 4:33 pm
louie0629
wwsean 寫:小弟也曾經考慮過IPV,原因在於傳說他的line out聲音比較好
至於rockbox當然也是一個考量,只是X5L裝過不是那麼吸引人了
後來還是選擇了IPC,原因在於IPV的播放時間問題
IPV的實際播放時間大概只有十幾個小時
徒有大容量,但是電池的續航力不太能夠及格
是做為隨身系統的一個缺憾

而且以目前的二手市場
過保的IPV 80G說不定還比全新的IPC 80G貴


現在過保的IPV跟IPC差不多啦
只是真的考慮到電力的話
或許是IPC較好吧!!

納RB的威力勒
IPC可以LO嗎,LO的效果又如何勒

Re: IPV與IPC的抉擇??

文章發表於 : 週日 11月 02, 2008 8:25 pm
mrck
louie0629 寫:現在過保的IPV跟IPC差不多啦
只是真的考慮到電力的話
或許是IPC較好吧!!

納RB的威力勒
IPC可以LO嗎,LO的效果又如何勒

IPC當然可以用LO
但LO所接出的耳擴實力決定輸出的結果
我目前使用MINA
那天約網友一起出來試聽
沒聽過IPC的LO網友來比較
在iQube下面和PO差異很明顯
MINA差異他感覺沒有那麼大
在iQube下面
IPC的PO&LO的差異馬上感覺出來
但都是錢 :poorcry:
好險那天沒有被iQube整個毒到,
因為我個人聽後心得是
和MINA比較
細節變多,音樂聽起來更有層次化
但還是和原本IPC的PO輸出有差別.所以用的還是很高興

在別的論壇有看到使用電光火石的家用耳擴
感覺也是有差異存在
但我是要隨身使用所以殘念
台灣隨身耳擴可以選擇的產品太少了
3K-5K沒有什麼產品可以選擇
7K以上音悅才有賣
我是有打算要購入TOMAHAWK或者等看看好價格的iQube二手品出現

Re: IPV與IPC的抉擇??

文章發表於 : 週日 11月 02, 2008 11:55 pm
CAMAL
接東接西
會完全搞不清楚LO差別在哪裡
出來的聲音到底是被哪樣器材影響到
是耳擴還是中間那條訊號線
分享一個本人在用的陽春方法
要試 LO
只需要LO轉接頭(座)
加上調音線控就可以了(我是用SHURE附的)
IPC LO本身輸出就很大
不需要再刻意用耳擴放大
加線控調低音量便可
:ho:
當初沒想到這點
導致現在手邊多了一臺用不到的隨身耳擴 :cold:

Re: IPV與IPC的抉擇??

文章發表於 : 週一 11月 03, 2008 7:05 pm
wwsean
樓上說的那個調節音量的我也用過
聲音會變得比較糊,比較軟
但我個人還是覺得它是衰聲了
因為跟加上耳擴一比起來,差距實在很大
不過跟hp輸出比起來,聲音又比較飽滿
所以就當成懶得帶耳擴的時候用的小道具 :P

Re: IPV與IPC的抉擇??

文章發表於 : 週一 11月 03, 2008 8:57 pm
CAMAL
wwsean 寫:聲音會變得比較糊,比較軟
但我個人還是覺得它是衰聲了
因為跟加上耳擴一比起來,差距實在很大
:P


是的 會糊!
畢竟通過的是一顆粗糙的可變電阻
而不是精心設計的運放

但是我想大部分的人都會懷疑LO PO
是否真有如江湖傳言中的極大差異
這只適合用來排除比較組與對照組之間的不確定因素
要跳坑也要先確定值得跳才行
(經過實驗證實-流言屬實-此坑值得一跳)

個人是抱著好奇在試的
畢竟不大接受出門逛街要把 IPC捆成定時炸彈一樣
而 IPC只是友人所贈的禮物
不能轉售又不能擺著不用
結果多驗證了兩句話
1.不要錢的最貴
2.好奇心可以害死貓 :ho:

Re: [詢問]IPV與IPC的抉擇??

文章發表於 : 週二 11月 04, 2008 12:45 am
mrck
樓上所說那個Shure音控調整我應該已經不會考慮
因為~我已經習慣定時炸彈帶者到處跑 :ho:

另外~樓上所說沒錯
好奇心可以害死貓 :x
尤其耳機相關這塊領域
已經第二次了
上次好奇在品嘉去試聽SCL5聽完差點把自己目前使用SF5PRO給丟掉
:mad:
現在已想清楚
等明年領到年終
假如FreQ回來就買Freq+TOMAHAWK
沒買成FreQ就是直接衝UE11

Re: [詢問]IPV與IPC的抉擇??

文章發表於 : 週二 11月 04, 2008 2:11 am
CAMAL
我們倆這樣一來一回好像不小心把坑給挖大了 :think:
原開版的問題還沒好好回呢 :ho:

IPV與IPC該選哪一台?????
個人建議找IPC
單就電池而言
IPV就算找到全新沒開封的
電池也放到老化了
壽限及續航力不及 IPC
但是因為沒玩過 IPV
不知道聲音及介面的差別
雖然長的很像卻沒法給建議

LO 與 PO 有沒有差別?
有!
但是建議找機會自己聽
撇開心理因素自己聽
如果覺得差異不大
那這條錢留著買好耳機吧 :new002:

補充一下IPC的壞話
(奇怪 自己說自己東西的壞話)
1.又大又重,不輕便不小巧不可愛(全金屬的殼,當武器用可攻可守)
2.硬碟式,要有壞軌的心理準備
3.容量過大,160G大到有點無聊
4.看影片要轉擋,傳檔還要 iTunes
5.該死的獨家規格傳輸線(為了懶的帶回家,我還多買了兩條)
6.放WAV偶爾會斷音(會害我高興一下,以為牠終於葛屁了)
7.聲音平實,耳機孔輸出要高不高,要低不低(食之無味,棄之可惜)
8.人見人嫌(網路上幾乎人人嫌到臭頭)
9.週邊貴到靠北邊走(JBL製會唱歌的充電座,貴到結完帳就不想記起價錢)
10.....寫不下去了 :keepto:

結論:如果沒有品牌情節,其實你還有很多選擇

Re: [詢問]IPV與IPC的抉擇??

文章發表於 : 週三 11月 05, 2008 7:51 pm
louie0629
品牌情結還好啦

只是要容量................

一班slc mlc的都只有4G 8G....... 不夠壓.......

可是B7 B9 D9 又太貴.....

只好轉向IPC了
.......

介紹一下還有什麼吧.0.......0

Re: [詢問]IPV與IPC的抉擇??

文章發表於 : 週三 11月 05, 2008 8:12 pm
CAMAL
如果以容量為重點
那 IPC 160G算是無敵了
新版最大也只到120G
以後大概也不會有更大的產品