AndAudio.com

我承認...
一說到"年前想買xxx"這種句型的,八九不離十跟消廢券有干係
既然有3600,最近再攢一點存著,就有三個目標滿感興趣的了

1) SONY EX700SL
2) SHURE SCL4
3) UE SF5 (不是Pro那支)

我希望實際使用過的前輩
可以說一下聽覺感受與聲音表現的特點
隨便談談就好
謝謝各位~~~~

P.S. SCL4這支是否一定要繞耳佩戴??
如果一定要這樣戴的話,這支就永久剔除了,敝人怎麼樣都無法適應這種戴法

我有一與三
簡單說 有7500元買1 有6500 買2 有5000買三
一的做工外貌質感最好
三隻的聲音大概同級 要人聲精緻選23 要場面壯關選1 但1對底噪蠻挑的 顛覆大家的想法
三者的差距是反映在外觀 而不是聲音的質感

SHURE UE都是繞耳帶

雖然不繞也可以 不過帶起來憋紐

sony則是沒用過

可以考慮看看er4 不用繞耳

mugi 寫:SHURE UE都是繞耳帶
雖然不繞也可以 不過帶起來憋紐
可以考慮看看er4 不用繞耳

感謝解惑!
我是喜歡正常位置佩戴的耳機
曾經有機會用過ck9
雖然原廠說是"兩用",不過垂線戴法穩定性根本就很差!
繞耳之後,耳塞部分更舒服了
可是線纏在耳朵上,感覺總是怪怪的...

至於er4
是有想過,不過er4p正反意見各半
外觀又很差勁(坦白說這點對er4很吃虧),聲音表現莫衷一是
再加上大家所留下的心得,又是小弟所在意的
所以我並未計畫短時間買入

哇哈哈 寫:

mugi 寫:SHURE UE都是繞耳帶
雖然不繞也可以 不過帶起來憋紐
可以考慮看看er4 不用繞耳

感謝解惑!
我是喜歡正常位置佩戴的耳機
曾經有機會用過ck9
雖然原廠說是"兩用",不過垂線戴法穩定性根本就很差!
繞耳之後,耳塞部分更舒服了
可是線纏在耳朵上,感覺總是怪怪的...

至於er4
是有想過,不過er4p正反意見各半
外觀又很差勁(坦白說這點對er4很吃虧),聲音表現莫衷一是
再加上大家所留下的心得,又是小弟所在意的
所以我並未計畫短時間買入

SF5的話是兩種戴法可以
但是我覺得SF5比較適合正常戴法，繞耳式反而不適合

用D9的話EX700可以不用考慮了...
底噪很大...
不然這支其實不錯

touga 寫:用D9的話EX700可以不用考慮了...
底噪很大...
不然這支其實不錯

這樣子啊...
可是就心動順序來說
比較想買ex700sl...
唉...

哇哈哈 寫:

touga 寫:用D9的話EX700可以不用考慮了...
底噪很大...
不然這支其實不錯

這樣子啊...
可是就心動順序來說
比較想買ex700sl...
唉...

基本上還有另一種帶法

把L R單體反過來 正常戴好像會比較舒服(?

不過就SF5直接正常戴 這邊就覺得卡卡的

回想以前有過的耳機 好像繞耳佔大多數

當初從ER4轉到TF10的時候 繞耳也不習慣

怎麼弄都卡不到位 久了習慣了 繞耳就習以為常了

哇哈哈 寫:

mugi 寫:SHURE UE都是繞耳帶
雖然不繞也可以 不過帶起來憋紐
可以考慮看看er4 不用繞耳

感謝解惑!
我是喜歡正常位置佩戴的耳機
曾經有機會用過ck9
雖然原廠說是"兩用",不過垂線戴法穩定性根本就很差!
繞耳之後,耳塞部分更舒服了
可是線纏在耳朵上,感覺總是怪怪的...

至於er4
是有想過,不過er4p正反意見各半
外觀又很差勁(坦白說這點對er4很吃虧),聲音表現莫衷一是
再加上大家所留下的心得,又是小弟所在意的
所以我並未計畫短時間買入

外觀其實還好啦 又不是像UE這種史瑞克耳朵大小的耳道XD
一般耳道頭髮稍微長一點點 幾乎都蓋到看不見了 畢竟耳道耳機不像耳罩顯眼 聲音表現合胃口比較重要

ack1029 寫:外觀其實還好啦 又不是像UE這種史瑞克耳朵大小的耳道XD
一般耳道頭髮稍微長一點點 幾乎都蓋到看不見了 畢竟耳道耳機不像耳罩顯眼 聲音表現合胃口比較重要

嗯,這話說得不錯
但是......
不能否認的是耳機造型與外在觀感
也是造成購買欲的重大動力因...
撇開型狀好了
er4p的質感還不如Harman委託其代工的ep 720
又賣得比ep 720更貴
因此,如果不是手頭真的很鬆
否則er4這款作品我會慢慢來

至於聲音
手邊沒有這副也不能做什麼批評
只是聽了不少心得
大致上的結論依然是慢慢來

SHURE的線硬 換成WESTONE的線種 應該會不錯

哇哈哈 寫:

ack1029 寫:外觀其實還好啦 又不是像UE這種史瑞克耳朵大小的耳道XD
一般耳道頭髮稍微長一點點 幾乎都蓋到看不見了 畢竟耳道耳機不像耳罩顯眼 聲音表現合胃口比較重要

嗯,這話說得不錯
但是......
不能否認的是耳機造型與外在觀感
也是造成購買欲的重大動力因...
撇開型狀好了
er4p的質感還不如Harman委託其代工的ep 720
又賣得比ep 720更貴
因此,如果不是手頭真的很鬆
否則er4這款作品我會慢慢來

至於聲音
手邊沒有這副也不能做什麼批評
只是聽了不少心得
大致上的結論依然是慢慢來

要比外型的話　我想很少有哪隻耳機會輸ER4..

不過這樣附帶防盜效果

買耳機還是以耳驗貨比較準 外型..其次

外型要很亮麗可以找看看白牌的耳機

有些還貼水鑽裝飾...XD

清冷 寫:SHURE的線硬 換成WESTONE的線種 應該會不錯

可以換的話,我只想把SCL5的線換成不透明的就好,氧化變綠看了就.........

ER4的外觀雖然不怎麼能看，不過如果版主是聽古典，買了絕對不會後悔。

Shure買是可以買啦，不過這牌耳機就是很容易聽到背景底躁，我用過E4C就對其底躁放大能力印象深刻。

要是我會選UE的耳機的人留(M-audio IE40與UE Triple 10 pro我都用過不太容易聽到底躁，就算接到Keewood 60G播放器那台也一樣)

tw1991x 寫:ER4的外觀雖然不怎麼能看，不過如果版主是聽古典，買了絕對不會後悔。

正因為我不是古典迷
所以才說慢慢來的啊...

不過話說回來了
滿多動鐵耳機都專攻中高音領域