請問是否CD錄音不好，日版和台版的差異就不大?

[Vermillion]

敗了Speed Metal名團Angra的Angels Cry仿LP日盤和台壓版
Angels Cry這張錄音不是說很好
差異真的很微妙說...
請問是否CD錄音不好，日版和台版的差異就不大?

[brian508]

如果錄得不好，就算做成XRCD也沒救吧！不過大部分的日版都會比台壓的好，就算是流行音樂也有差(我有切身之痛！)

Angels Cry我有歐版，老弟有台壓版，所以都聽過。
買歐版是為了收藏，音質上的差距覺得並不大，可能當時這張錄音水準不太好吧！比不上現在的錄音(通常進口盤一放下去就會覺得不一樣)，
但歐版CD上的印刷是彩色的，而且質感比較好。

另一個巴西團Aquaria在2005年發的Luxaeterna就錄得很好！即使是馬雅發的代理盤也能感受到空間感與豐富的細節。

[joetliu]

這樣的說法，好像變成我們會期盼日本錄音多出現些缺失，好讓我們省點荷包？

不過我覺得日版大部分的都做得非常強，所以最近買日本流行音樂，幾乎都是逛日本amazon比較多了。
我「第一張」日本流行音樂，就是夏川的精選集，
當初買了滾石版，拿回家聽實在太不滿意，第一首歌就很明顯的過飽，
結果趁著去日本旅遊，花大本錢買了一張日本的回來（順便搭了一套smap2006演唱會的dvd，也是嘆為觀止啊），
那個比較是不用說得，滾石板就這樣「滾」了。

也就開始敗家了！

啊，smap2008演唱會就要寄到了，順便還買了平井堅的演唱會。
又有得看了！

[gameguy]

聽過阿共經過DSD處理的CD，我就不覺得日版CD真的有買的必要，可能我的設備已經到"追求完美，近乎苛求"的境界(敗耳動力 DT990 600ohm，好聽的就好聽，難聽的就難聽，那真叫"天堂與地獄"一點也沒錯)

日版的目前的問題是，我聽來聽去聽半天，有些片子音場狹小，低頻無力，扯的是還是知名團體的CD，真會讓人懷疑這團還是這個歌手是在紅什麼

目前"試聽"沒問題才會想上網去買日版CD的人留(阿本我只相信JVC的XRCD這種製造技術，什麼K2還是其他鬼咚咚我是一點也不信，比壓盤阿本壓盤技術還輸德國一截)

[TMNEXT]

Angels Cry 有好幾個版本，不過都沒有重新後製 remastering 過，
有 remastering 的版本差異才會比較大。
不同壓片在 CD Player 上放起來會有不同的音色差異，
譬如說比較飽滿或者高頻的光澤延伸和餘韻會比較豐富等等，
不過這些都是在音質的基礎上更進一步細微的音色差異。
而 remastering 影響到的是整個錄音最原始的質感，
所以如果本來錄音很差，光換壓片版本改善的程度不會很大，
一定要有重新 remastering，才有可能脫胎換骨，
整個向上提升到另一個截然不同的層次。
所以如果聽得出來是原始的錄音就不太好的專輯，
要買有 remastering 的版本，改善才會比較大。
Angels Cry 的錄音以 1993 來說其實不算太壞，
只是那時比較沒錢，用的 MIDI 質感聽起來比較空洞和死板，
所以如果要徹底提升音樂的表情和細節，
我想只有 remastering 是不夠的，只有把主唱找回來重錄了

不過這篇討論，我怎麼有印象在音樂軟體區看過？


中國大陸有些號稱 DSD 錄音的 CD，我很懷疑到底是不是真的 DSD 錄音，
有些專輯的標誌根本是胡亂標示，反正標示真假也沒人來審核
他們有些專輯真的錄得很棒，從錄音到選曲都很有質感，
但是也有一些專輯是濫竽充數，製作相當粗糙。
譬如說使用很誇張的殘響或迴音效果，但是那樣其實並不是好的錄音，
效果器的使用要有節有道，否則聽起來會讓人感到虛假和粗俗，
我覺得他們在器材設備和音頻處理的技術上已經是很有水準，
但是處理音樂的工程師們在對於音樂的認識和素養上仍然不足，
所以才會出現這種落差很大的情況。