AndAudio.com

發表於 : **週日 12月 07, 2008 3:17 pm**

就連日本都冷門到爆
不是很多人都說音質不錯而且續航力強嗎
請問是為什麼?
難道有什麼重大缺失嗎?
謝謝

發表於 : **週日 12月 07, 2008 4:53 pm**

1.傳檔軟體，通常來說有傳檔軟體的隨身聽大家敬而遠之(蘋果控除外)
2.沒有彩色螢幕
3.對於中文的支援度不好
4.本身沒有正體中文的操作介面
5.推力沒有韓國隨身聽虎濫的那麼大(明明那種東西不是好不好聽的關鍵 :cold:

)
6.以前SD卡太貴，造成大家對於SD系列覺得不划算，少人用自然沒人推

發表於 : **週日 12月 07, 2008 7:44 pm**

產品通路太少沒有辦法深入了解P牌的好

發表於 : **週日 12月 07, 2008 8:40 pm**

清冷寫:產品通路太少沒有辦法深入了解P牌的好

同感...+1

發表於 : **週日 12月 07, 2008 9:18 pm**

是啊...台中我想試聽也找不到地方...

不過有專用傳輸軟體...
我聽完大概也不會買吧...

發表於 : **週日 12月 07, 2008 9:31 pm**

對我而言她一點兒都不冷門,因為音質好的MP3不多,故我真的蠻喜歡 Panasonic 的 MP3 Player, 我曾用過 SD800N, SD950N, SD850N, 目前是用 SD850N , 因為她可以使用 Drap and Drop to I:\PRIVATE\MEIGROUP\SDPLAYER\LINE_REC 可以不用經特殊軟體轉檔, 直接使用推拉的方式將 MP3 放在 LINE_REC 的檔案夾裡面, 也可以聽 FM, 更可以聽 80小時的 Non-Stop Music...^^),雖說我常聽英文歌曲,但我也有聽國語流行歌曲,關於中文支援問題,比音質超好,時間超長(以每天通勤來回聽2個小時計算,可聽一個多月不用再充電)的優點

,實在是瑕不掩瑜的小小缺點啊!

發表於 : **週日 12月 07, 2008 9:42 pm**

alexnmel 寫:我真的蠻喜歡 Panasonic 的 MP3 Player, 我曾用過 SD800N, SD950N, SD850N, 目前是用 SD850N , 因為她可以使用 Drap and Drop to I:\PRIVATE\MEIGROUP\SDPLAYER\LINE_REC 可以不用經特殊軟體轉檔, 直接使用推拉的方式將 MP3 放在 LINE_REC 的檔案夾裡面, 也可以聽 FM, 更可以聽 80小時的 Non-Stop Music...^^),雖說我常聽英文歌曲,但我也有聽國語流行歌曲,關於中文支援問題,比音質超好,時間超長(以每天通勤來回聽2個小時計算,可聽一個多月不用再充電)的優點 ,實在是瑕不掩瑜的小小缺點啊!

那可不可以請大大寫一篇SD800N, SD950N, SD850N這三台的心得 :bow:

畢竟這邊好像....很缺乏心得文 :cold:

發表於 : **週日 12月 07, 2008 9:47 pm**

說到這個...
約半個月前，小弟想抓一台SD850N ，網路上那位賣家死都不回覆我。 :ale:

小弟又不想去秋葉X 抓貨，當然也有其他家有賣這我曉得。
因為那位賣方，所以我沒了耐心不抓SD850N了，改抓了Iaudio U5。

如今想起來，資金如果夠真的可以抓一台來收藏，不是聽說要停產了嗎？
不曉得是不是真的

發表於 : **週日 12月 07, 2008 10:12 pm**

音質: SD850N = SD950N > SD800N ---> 低中高頻平衡 , 亦可設EQ: S-XBS1加強低音與EFFECT: RE-MASTER加強延展高音 ^^
FM: SD800N (有) , SD850N (有) , SD950N (無) ---> 我不喜歡SD950N的原因之一
藍芽: SD950N (有) , SD800N (無) , SD950N (無) ---> 幾乎用不到,用藍芽聽手機的MP3,還是不要吧! :haha:

播放時間: SD850N (80hrs) > SD950N (60hrs) > SD800N (30hrs) ---> SD850N 大勝 (SD870N 100hrs但無FM :keepto:

)

直接拖拉放檔: SD850N (有) , SD950N (抱歉忘了) , SD800N (無) ---> 這是我特別喜歡SD850N的原因之一

中文支援: 都沒有

NC (Noise Canceling): SD850N ---> 83%的噪音都可消除

價位: SD950N (貴) > SD850N (NT3100~3500) > SD800N (買不到) ---> 不一定,SD850N快停產,有時很難買到... :no:

收藏價值: SD850N (80hrs+FM+SDHC 32GB Support)

總結: SD850N 大勝

發表於 : **週一 12月 08, 2008 8:46 pm**

個人認為只有一個原因

那就是他mp3一定要用它的軟體轉檔

我也很喜歡她的音質跟續航力(兩者都很優越)

但是喜歡聽的歌有很多,不可能每張cd都買 :poorcry:

把歌放進去就是一個很大的問題 :haha:

如果不介意體積的話不如買一台它的cdplayer(也很輕盈) :gogogo:

發表於 : **週三 12月 10, 2008 8:18 am**

清冷寫:產品通路太少沒有辦法深入了解P牌的好

的確我很少看到有人在用P牌的MP3了但是就算產品通路多有的廠牌如果本身沒有其他廠牌評價來的好會讓我們更清楚這廠牌不好的地方吧其實就算通路少我們聽音樂的也會想辦法去自行了解吧 :new002:

才能比較各大廠牌的差異性優缺點~~~
:sing:

發表於 : **週四 12月 11, 2008 9:30 am**

要比冷門的話Toshiba也不惶多讓
除了F系列以外,要在路上看到其他機種真的很難@@"

發表於 : **週四 12月 11, 2008 10:30 am**

TOSHIBA的確是冷門中的冷門這也是靠AA或著01之類的論壇才知道的
秋X原有賣最近T401S快破盤了 32X0的價位很心動消費卷想拿入手一台 :ale:

以大眾市場來說 KENWOOD也算是冷門當然論壇也炒的嗄嗄叫
幾乎AA隨身版都是BX或著CX再不然就DXEC KENWOOD只是比P牌、T牌好一點 :haha:

發表於 : **週五 12月 12, 2008 4:48 pm**

它不支援無損檔

(而且支援的位元率很小)
在下之前有想收
經過許多考慮決定不收了
(要是支援無損在下就收)

發表於 : **週日 12月 14, 2008 10:52 am**

頂一下,雖然我那台SN850被我拿來run耳機的功用而已，不過續航力驚人倒是沒話說。

還要把系統切成日文模式在放檔案進去這點實在是.... :ale:

(K牌則是出現K公司死不出支援64bit作業系統的傳檔軟體，這些阿本仔實在是... :cold:

)

發表於 : **週四 12月 25, 2008 8:29 pm**

清冷寫:TOSHIBA的確是冷門中的冷門這也是靠AA或著01之類的論壇才知道的
秋X原有賣最近T401S快破盤了 32X0的價位很心動消費卷想拿入手一台
以大眾市場來說 KENWOOD也算是冷門當然論壇也炒的嗄嗄叫
幾乎AA隨身版都是BX或著CX再不然就DXEC KENWOOD只是比P牌、T牌好一點

說的真好

沒到AA之前....根本就不知道還有KENWOOD TOSHIBA....這些品牌 :mad:

不過panasonic的倒是知道..... :b14:

AndAudio.com

[討論]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

[討論]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [詢問]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [詢問]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [詢問]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [詢問]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [詢問]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [詢問]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [詢問]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [討論]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [討論]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [詢問]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [討論]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [討論]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [討論]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [討論]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?

Re: [討論]為什麼Panasonic的MP3這麼冷門?