AndAudio.com

由 **zgd1981522** 發表於週二 12月 16, 2008 6:22 pm

其實看到大傢在這裏討論CD VS MP3,從音源格式,體積,耗能上就可以看齣來阿.所謂的MP3比CD好,大多人指的是開EQ,但是這樣一來的話,音樂味道就變暸,還不如多買幾條不同風格的耳塞,玩過滿多CD跟MP3的,便宜的mp3基本低譟都很大.數碼味重,輸齣功率不足,現在用的是sony的D-ej825 CD隨身聽,改天要入手國際牌的CT-430跟sony的D-e885,反正我在大陸,這些機器很便宜,國際牌的CT-430大概單機120元人民幣,sony的D-e885單機才150元人民幣,9成新,身邊聽古典民樂的朋友基本都不會買MP3的.

由 **blackjackgundam** 發表於週二 12月 16, 2008 6:52 pm

zgd1981522 寫:其實看到大傢在這裏討論CD VS MP3,從音源格式,體積,耗能上就可以看齣來阿.所謂的MP3比CD好,大多人指的是開EQ,但是這樣一來的話,音樂味道就變暸,還不如多買幾條不同風格的耳塞,玩過滿多CD跟MP3的,便宜的mp3基本低譟都很大.數碼味重,輸齣功率不足,現在用的是sony的D-ej825 CD隨身聽,改天要入手國際牌的CT-430跟sony的D-e885,反正我在大陸,這些機器很便宜,國際牌的CT-430大概單機120元人民幣,sony的D-e885單機才150元人民幣,9成新,身邊听古典民樂的朋友基本都不會買MP3的.

這樣也可以發一篇主題 :ale:

也可以把標題改成同等價格的二手座機全滅cd隨身聽

這個論壇大部份的網友會買MP3隨身聽最大的原因無非是要求輕便,容易攜帶,音質的部份不是第一優先 :haha:

要求音質的話那麼不會背台發電機,肩上扛臺二手座機,腰間綁臺"頭大師",頭上戴HD650不就得了 :ho:

(座機,耳擴,耳機可自行更換搭配

)

貴的MP3隨身聽也有底噪大的(KENWOOD........... :cold:

)

由 **zgd1981522** 發表於週二 12月 16, 2008 7:18 pm

關鍵是听古典音樂,特別是大師的現場縯繹,音樂廳的大製作听MP3實在是......................... :mad:

由 **T88** 發表於週二 12月 16, 2008 9:45 pm

zgd1981522 寫::( 關鍵是听古典音樂,特別是大師的現場縯繹,音樂廳的大製作听MP3實在是.........................

這位爺可能有點兒會錯意了
像我的"MP3"裡是沒半首"MP3"的呦 :hand:

只是這裡的朋友已經習慣把這種隨身聽稱之為"MP3"罷了~
如果爺還在聽"MP3"
請丟些ＷＡＶ進去您的"MP3"裡試試
如果是小弟會錯意請指正

不過就算如此
隨身系統就是要輕薄、方便、堅固、續航力高！
相對於ＭＰ３的缺點－不好聽
ＣＤ隨身聽的缺點很難忽視
像小弟這種雜食性又怕麻煩的動物要我帶一疊光盤四處跑
想聽別張專輯還要換片　是不是有些不人道？
續航力低於"MP3"隨身聽非常多
防震耐摔就甭提了
如果這些缺點大爺都能突破　那您應該就能快樂的享受ＣＤ隨身聽帶來的高ＣＰ值了！？
（其實我沒聽過跟我現任隨身聽同價位的ＣＤ隨身聽 :haha:

）

可能小弟的怨念沒那麼深～只是想能把音樂方便的隨時帶在身上而已，才能屈就所謂的"MP3"吧?

不過ＣＤ隨身聽最為小弟詬病的就是：
沒辦法將所有的專輯一起隨機播放＜＝此題無解

由江x 發表於週二 12月 16, 2008 10:44 pm

扯開音質問題...

小弟很懶的換cd片...

由 **Latte〃ㄚ布** 發表於週二 12月 16, 2008 11:12 pm

不一樣的東西嘛~

由 **isoria** 發表於週二 12月 16, 2008 11:24 pm

CD隨身聽其實續航力音質本身推力大多都贏過市面的MP3吧
但是不方便而且防震能力也輸

大家用MP3主要也是因為方便吧 (當然還有一些管道可以不用買CD...)
不管是容量使用上或是音樂的來源甚至CD的保存等等都不用考慮太多
如果純粹要音質不如玩座機然後黑膠唱片那種更好

根本的需求比較不一樣
所以CD隨身聽跟MP3比不太能夠比較
如果純粹比聲音不管是不是無損格式
在轉檔案的時候多少都會有失真
就已經輸給大多數的CD了
而且大多數的MP3都有自己的僻性在
同樣是隨身聽等級來比較就算音質上輸
我還是寧願用MP3當隨身偶爾才用CD

由 **zgd1981522** 發表於週二 12月 16, 2008 11:31 pm

iAUDIO D2采用一块2.5英寸1600万色320×240的QVGA屏幕、内置闪存并提供SD卡插槽、内置锂离子电池、提供电视输入功能。支持MP3、WMA、WAV、OGG以及FLAC之外，还支持APE无损压缩。耳机输出功率为74mW，同时可以连续播放10小时视频或52小时MP3。

大陸地區銷售的號稱韓國品牌當中"解碼無損傚果最震撼的MP3",也就D-ej825的水平,跟D-ej915,d-ej01,ct-570比起來差多了,聲場,解析度,層次感,輸齣功率全敗

由 **jiongyeye** 發表於週三 12月 17, 2008 6:17 am

樓上開始勸敗了嗎XD???
以下開放用消費卷集氣衝D2..................呵呵
Mp3 player下一次換新的時候~~
只想買中高音質的creative zen(擴充性大)
或者是creative T401s(沒有中文介面QQ)
剩下的錢~~集氣!!

集氣!!

集氣!!

反正就集氣就對了!!

XD~~因為以後若上了研究所~~在研究室就可以放高等級訊源啦!!
到時候搞不好會常常來版上收購二手東西~~~

由 **Ryunosuke** 發表於週三 12月 17, 2008 11:20 am

其實，音質是否是使用者首選才是重點吧，願意花時間在

CD換片或是MD換片的人，已經很少了，高階MP3的聲音，

也都相當出色了，只是，身為經歷過CD隨身聽年代的我，

還是無法忘懷以前那種，打開CD盒，把CD放入隨身聽中

，然後聽著馬達運轉聲的那種感覺，這算是種感動吧。

即使那時候用的耳機，都是隨機附贈的，但是，感動是真

實的。

用自己最能接受的方式聽音樂才是真的。

由 **哇哈哈** 發表於週三 12月 17, 2008 1:39 pm

撇開一些意識型態不論
當然以下言論沒有針對開版人,請勿誤解!
我發現滿多大陸地區的網友
他們理解事物的角度跟觀念好像滿另類的
尤其是對於物質面的東西
常常可以因為一部機子就鬧得天翻地覆
或者某些算不上要緊的刻板印象
唉...
兩岸都分隔這麼久了,最具體的表現應該民眾的思維模式吧

由耗子發表於週五 12月 19, 2008 2:01 pm

要燒的話，弄台 z555，搭上 SM Reference、純銀訊號線，加上老版 CD 和 2X，一定可以很燒

可是這些東西要隨身帶？您願意則請便，小弟每天上下班擠大眾運輸工具，可免則免
到頭來，也就是 2X 直上 iPhone，出門在外聽輕鬆的就好

要燒，家裡還有一套桌上系統可以燒

一點想法... 器材的「品質」應該是很絕對很客觀的，可是器材的「價值」就牽扯太多的主觀認定
倘若為了不認同一些「價值」而為文撻伐，是否真有此必要呢

由 **jimmy116** 發表於週日 12月 21, 2008 1:33 pm

感受不深
因為MP3比較小且攜帶方便
聽喜歡的歌曲又不用一直換CD片

小弟最近又收了一台 IRIVER N10 512MB來玩
才收800元 NT
賣家人很好品像真的新
不過就是電力有衰退大概能稱6HR而已
想說到時候完全不行再去士林電機換顆鋰電池
聽說一顆400~500

我是覺得很值得
因為音質跟我家IAUDIO 7各有千秋
只能說N10很適合聽某些類型的歌曲

電力當然完輸
但是因為價格便宜又小台攜帶方便
就收來用了!

AndAudio.com

同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

Re: 同等價格的cd隨身聽全滅MP3

Re: 同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

Re: 同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

Re: 同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

Re: 同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

Re: 同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

Re: 同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

Re: 同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

Re: 同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

Re: 同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

Re: 同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

Re: 同等價格的二手CD隨身聽全滅 MP3隨身聽

誰在線上