(印象中的)歐陸三廠旗艦比較
發表於 : 週一 12月 29, 2008 4:52 pm自轉，希望能有多些討論或交流 
*09.05.08修改
@09.05.24修改
我想這篇聽感應該有很多爭議，用詞或判斷也有可能過於武斷
先寫出來慢慢討論好了，2x年沒人陪的剩蛋夜其實是很苦悶的啊 wwww
HD650強項在於自然無比的中頻，沒有多餘染色，自然而甜美(真的！)
光論中頻再生應該是歐陸三廠中成就最高的
速度似慢實快，微動態非常的好
其他家的小提琴就只是小提琴，但是HD650是"人拉的"小提琴
我個人比較不習慣的是相對於澄澈無比的中頻，兩端的柔焦處理
中低頻殘響以我的口味過於氾濫，偏偏似乎senns就是打算這麼調
* 不如是說跟澄澈無比的中頻段風格有點不協調吧？
DT990是以很重的低音平衡起來的金字塔結構
中頻是濃郁濕潤，算厚聲，我聽起來可能比650厚些
有說法是990中頻會有點退後的問題，我倒覺得那樣的中頻算靠前的
(也許跟推力或音量有點關係)
高頻不如K701或K702亮，但較處理的較為細緻
整體風格跟grado很像，但是GRADO的中頻是"濃艷而大膽"，990則是"濃郁而柔美"
很難搞好，我個人覺得比HD650難搞，但是比K701容易對付
* 主因是run-in前期中低頻出不太來，頻段銜接會出問題，也許跟其特殊的設計有關
@濃郁濕潤或濃郁而柔美的中頻應該是線材搭配的關係，不過也可以反推990的中頻很容 易被「染」。990擁有目前聽過耳機中最高水準的透明度(可能比701還透明，K701中低頻段有點說不上來的「光滑」或「平滑」感)，但仍然可以察覺到有柔化的情形。中高頻段的柔化和伴隨而來對樂器質感的強調，也許就是德系音響產品一貫的風格吧？
K701我這邊是怎麼搭都搭不出平衡的聲音，好不容易聲音感覺對了
就覺得耳機單體已經在失控邊緣
不過那時候的聲音非常的中性透明強力，中高頻-高頻有種清甜的味道
* 低頻非常乾淨、深沉，但是欠缺"存在感"
讓人意外，當然用器材搭配修飾音色也許是一個解決方法
K702只稍微聽過一下，感覺沒有K701那麼透明強力，中頻-中高頻有點AKG傳統的染色
但是整體的呈現比K701精準精確，或者管魔說聲音太細就是這個意思吧 (？)
DT880的曲線則是相對平直，很容易搭配出華麗到不行的聲音
只是基本聲底其實不如990"好聽"，低頻也有點重 (量不多)
但是對空氣感與堂音的解析是我上面提到這幾支耳機最好的，空間感也較為正確
不過不失
整體來說，我會覺得beyer的風格和senns非常接近
AKG的風格則距離前二者有段距離 (K701、K702)
* 主要是在中低頻殘響的處理上，如果說這三支耳機都以一定程度模擬喇叭在空間中發聲
那麼K701設定的空間條件比較接近"理想值"，或者說比較接近"無響室"
連帶的也使這支耳機聽起來不是那麼有趣──問題很複雜，實際的聆聽環境中，中低頻峰值是難以避免的，有時候人耳已經習慣了，反而會比較討好耳朵
這種感覺有點像高級PDP(P牌KURO)和高級LCD(S牌Bravia)電視的對比
*09.05.08修改
@09.05.24修改
我想這篇聽感應該有很多爭議，用詞或判斷也有可能過於武斷
先寫出來慢慢討論好了，2x年沒人陪的剩蛋夜其實是很苦悶的啊 wwww
HD650強項在於自然無比的中頻，沒有多餘染色，自然而甜美(真的！)
光論中頻再生應該是歐陸三廠中成就最高的
速度似慢實快，微動態非常的好
其他家的小提琴就只是小提琴，但是HD650是"人拉的"小提琴
我個人比較不習慣的是相對於澄澈無比的中頻，兩端的柔焦處理
中低頻殘響以我的口味過於氾濫，偏偏似乎senns就是打算這麼調
* 不如是說跟澄澈無比的中頻段風格有點不協調吧？
DT990是以很重的低音平衡起來的金字塔結構
中頻是濃郁濕潤，算厚聲，我聽起來可能比650厚些
有說法是990中頻會有點退後的問題，我倒覺得那樣的中頻算靠前的
(也許跟推力或音量有點關係)
高頻不如K701或K702亮，但較處理的較為細緻
整體風格跟grado很像，但是GRADO的中頻是"濃艷而大膽"，990則是"濃郁而柔美"
很難搞好，我個人覺得比HD650難搞，但是比K701容易對付
* 主因是run-in前期中低頻出不太來，頻段銜接會出問題，也許跟其特殊的設計有關
@濃郁濕潤或濃郁而柔美的中頻應該是線材搭配的關係，不過也可以反推990的中頻很容 易被「染」。990擁有目前聽過耳機中最高水準的透明度(可能比701還透明，K701中低頻段有點說不上來的「光滑」或「平滑」感)，但仍然可以察覺到有柔化的情形。中高頻段的柔化和伴隨而來對樂器質感的強調，也許就是德系音響產品一貫的風格吧？
K701我這邊是怎麼搭都搭不出平衡的聲音，好不容易聲音感覺對了
就覺得耳機單體已經在失控邊緣
不過那時候的聲音非常的中性透明強力，中高頻-高頻有種清甜的味道
* 低頻非常乾淨、深沉，但是欠缺"存在感"
讓人意外，當然用器材搭配修飾音色也許是一個解決方法
K702只稍微聽過一下，感覺沒有K701那麼透明強力，中頻-中高頻有點AKG傳統的染色
但是整體的呈現比K701精準精確，或者管魔說聲音太細就是這個意思吧 (？)
DT880的曲線則是相對平直，很容易搭配出華麗到不行的聲音
只是基本聲底其實不如990"好聽"，低頻也有點重 (量不多)
但是對空氣感與堂音的解析是我上面提到這幾支耳機最好的，空間感也較為正確
不過不失
整體來說，我會覺得beyer的風格和senns非常接近
AKG的風格則距離前二者有段距離 (K701、K702)
* 主要是在中低頻殘響的處理上，如果說這三支耳機都以一定程度模擬喇叭在空間中發聲
那麼K701設定的空間條件比較接近"理想值"，或者說比較接近"無響室"
連帶的也使這支耳機聽起來不是那麼有趣──問題很複雜，實際的聆聽環境中，中低頻峰值是難以避免的，有時候人耳已經習慣了，反而會比較討好耳朵
這種感覺有點像高級PDP(P牌KURO)和高級LCD(S牌Bravia)電視的對比
