AndAudio.com

剛入手的SR225 越聽越有感覺了...^^刺刺的感覺逐漸消逝 顯然不斷透過Run In 的洗禮

想再利用DAC來升級 不知道有什麼便宜的 希望預算能3千以下

希望多少能再發揮他的力量

另外無聊問一件事:傳聞SR225 走向跟RS1相似!?

謝謝各位大大囉^^

你原本用的訊源是?

我是覺得對3K以下的DAC不要有太大的期待比較好....
或許跟主機板的HD Audio(不是AC'97)聽不出明顯差異

SR225傳聞走向類似RS1 主要可能是因為聲音的修飾比較剛好
我個人也認為SR225的質、量都配的剛剛好 反而325I這隻就有點太超過
讓我覺得325I太HIGH 這也是個人的已見 自已拿來比比就知道了 耳朵收貨

3000元的DAC不太能聽 我覺得寧可換「暖聲」的訊源
G家因為刺激 所以多數都配暖聲的機種 像X CAN系列 或著 RA1這種暖聲器材
要把刺消掉 要從搭下手 DAC作用不大

lis29570 寫:你原本用的訊源是?

我是覺得對3K以下的DAC不要有太大的期待比較好....
或許跟主機板的HD Audio(不是AC'97)聽不出明顯差異

3K…？

應該聽得出差異吧，至少當初我踏入耳機世界的第一樣器材——Svdac04-u帶給我震撼我永遠無法忘懷，雖然後來換了不少器材，但就算價格比他高數倍的器材我也無法再獲得等值或是超過的感動（當然聲音是好很多）果然第一次帶來的感動最深刻。

我是覺得差異還蠻明顯的啦，至少不至於辨別不出來。

HD Audio在規格上符合某些規範(和AC97一樣是很寬鬆的規範)
而且目前用在內建HD Audio的codec，
在規格方面都已經相當不錯，
位元數、取樣率、聲道數一點都不輸給市面上的音效卡，
甚至在SNR的部分有些都超過100db了。

可惜這只是規格上而已，
大部分的內建HD Audio拿去跑RMAA，
結果都不是很好看...
(我看過某張主機板內建HD Audio的SNR規格為103dB，實測只剩下8x dB，頻率響應曲線可比美心電圖，其他也是...)
再加上SRC問題依然普遍存在於內建HD Audio上，
可見主機板廠商對於內建音效這環節還是和從前一樣未多花心思。

3k要幹掉內建HD Audio太容易了，
而以SR225來比較其中差異，
應該也是輕輕鬆鬆就能分出。

其實我也不是很肯定說 "3K以下" 的DAC嬴不了HD Audio就是了

我只有過一台"3K以下"的DAC....那時AB Test覺得真的沒比HD Audio好多少....
也不敢肯定說其他"3K以下"的DAC也是不是如此.....

回歸原PO問的,"3K以下"有哪幾台不錯的DAC呢?

蘇子 寫:可惜這只是規格上而已，
大部分的內建HD Audio拿去跑RMAA，
結果都不是很好看...
(我看過某張主機板內建HD Audio的SNR規格為103dB，實測只剩下8x dB，頻率響應曲線可比美心電圖，其他也是...)
再加上SRC問題依然普遍存在於內建HD Audio上，
可見主機板廠商對於內建音效這環節還是和從前一樣未多花心思。

這是電源的關係
電腦用那種交換式電源拿來給音響的東西供電
Noise測出來跟心電圖差不多很正常
不是廠商多不用心 這是非戰之罪

isas 寫:這是電源的關係
電腦用那種交換式電源拿來給音響的東西供電
Noise測出來跟心電圖差不多很正常
不是廠商多不用心 這是非戰之罪

電源當然很重要
但是廠商的用心和設計也是重要的一環
何以同樣是內建HD-Audio
音質卻有高下之分(即使用同一顆codec)?

不過小弟思考過後
覺得"錢"才是最重要的原因......
插在PCI或是PCI-E上的電腦音效卡的電源也沒多好
何以能夠勝過內建HD-Audio(大部分情況下)?

3K以下外置DAC的產品
隨便舉個兩例(新品價不含運費)
Creative Digital Music SX(2600元)
Fubar II (3000元)
小弟不敢說這些有多棒
但用SR225來聽的話
應該能明顯分出和內建HD-Audio的差別

就不提插在PCI或是PCI-E上的電腦音效卡了
3K下能勝過內建HD-Audio的太多了

其實我真的很納悶
幾年前(內建已有HD-Audio時)
當小弟的內建音效升級為1000多元的音效卡
身邊沒有一個朋友聽不出來進步的
別說用Grado耳機了
就算接上1000多元的ALTEC喇叭
身邊的朋友們都能聽出聲音比內建音效改善

蘇子 寫:電源當然很重要
但是廠商的用心和設計也是重要的一環
何以同樣是內建HD-Audio
音質卻有高下之分(即使用同一顆codec)?

不過小弟思考過後
覺得"錢"才是最重要的原因......
插在PCI或是PCI-E上的電腦音效卡的電源也沒多好
何以能夠勝過內建HD-Audio(大部分情況下)?

3K以下外置DAC的產品
隨便舉個兩例(新品價不含運費)
Creative Digital Music SX(2600元)
Fubar II (3000元)
小弟不敢說這些有多棒
但用SR225來聽的話
應該能明顯分出和內建HD-Audio的差別

就不提插在PCI或是PCI-E上的電腦音效卡了
3K下能勝過內建HD-Audio的太多了

其實我真的很納悶
幾年前(內建已有HD-Audio時)
當小弟的內建音效升級為1000多元的音效卡
身邊沒有一個朋友聽不出來進步的
別說用Grado耳機了
就算接上1000多元的ALTEC喇叭
身邊的朋友們都能聽出聲音比內建音效改善

除了電源外還有別的現實因素
今天一張主機板在這 應該劃多大的空間給音訊使用?
主機板空間就那麼大 不可能讓你多塞什麼濾波電容
看過一些高檔DA應該就知道 比整張主機板還大的陣仗只為了處理主機板上一顆CHIP的工作
主機板售價定了 應該花多少成本處理音訊?
一張主機板定價兩三千 有可能花一千在音訊上嗎?好像不太可能
這是很現實的問題
先天環境太差了
那顆CHIP規格開再高都會被打下來

說到音質
不管是內建音效或音效卡之類
驅動程式的影響都佔了很大的部份
如果同一顆CHIP兩家廠商有明顯高下分別
那應該是差在驅動程式
當然 如果驅動程式都用公板
那應該就是在音訊部份硬體上投入的比重不同

isas 寫:
除了電源外還有別的現實因素
今天一張主機板在這 應該劃多大的空間給音訊使用?
主機板空間就那麼大 不可能讓你多塞什麼濾波電容
看過一些高檔DA應該就知道 比整張主機板還大的陣仗只為了處理主機板上一顆CHIP的工作
主機板售價定了 應該花多少成本處理音訊?
一張主機板定價兩三千 有可能花一千在音訊上嗎?好像不太可能
這是很現實的問題
先天環境太差了
那顆CHIP規格開再高都會被打下來

說到音質
不管是內建音效或音效卡之類
驅動程式的影響都佔了很大的部份
如果同一顆CHIP兩家廠商有明顯高下分別
那應該是差在驅動程式
當然 如果驅動程式都用公板
那應該就是在音訊部份硬體上投入的比重不同

小弟認為儘管來到內建HD-Audio時代
雖然已比過去進步不少
但限制仍然很大

您提到的驅動也是小弟所謂的廠商設計的一個環節
但其實還有其他地方
比如說小弟提到的SRC問題
HD-Audio的規範是相當寬鬆的
有沒有SRC實際上是由廠商決定的
但是大部分的內建HD-Audio依然存在此問題
比如說小弟的筆電數位輸出只有48kHz(44.1kHz當然就會強制SRC)
但是有人的TOSHIBA筆電光纖輸出44.1kHz能夠bypass SRC
這是廠商要不要做的問題
而非能力或是主機板空間的問題

非戰之罪的問題當然有
但所有廠商都會面臨這些問題
何以有的內建HD-Audio表現較好?有的表現較差?
甚至在不同張主機板上插上同張音效卡
聲音也會略有不同
可見在這麼多的限制下
還是看得出設計功力和用心程度

怎不考慮國平大的產品

KECES USB DAC 自己做或是撿網友脫手的都可以便宜入手

算是一部音樂性相當不錯的DAC 聲音表現中實均衡 略帶甜味 可以說該有的都有了

還可以自己搭配出喜歡的聲音

新一代廠機版本DA151 交易區也很常見 預算內的話也可以好好把握