AndAudio.com

發表於 : **週六 1月 03, 2009 3:14 pm**

怪怪.. 剛買的ATH A900聲音好像不如用了二年的EM9D

EM9D 聲音比較亮
A900 是有點悶

不知Run一陣子會不會好些

發表於 : **週六 1月 03, 2009 3:17 pm**

你的器材搭配是?

A900聽多久了?

發表於 : **週六 1月 03, 2009 3:18 pm**

用同一台MP3..A900剛入手不到一小時 :haha:

發表於 : **週六 1月 03, 2009 3:28 pm**

請先把A900 RUN個300再說它比9D差 :ale:

發表於 : **週六 1月 03, 2009 3:34 pm**

有可能

依您的搭配

HD650都比EM7 MX500還衰聲

發表於 : **週六 1月 03, 2009 3:38 pm**

正在努力run他...

用IAUDIO G3

發表於 : **週六 1月 03, 2009 3:40 pm**

雖說A900阻抗低,靈敏度高

但還是建議您換訊源看看

發表於 : **週六 1月 03, 2009 3:42 pm**

感謝...感謝...

我再找別台來試看看.. :blush:

發表於 : **週六 1月 03, 2009 4:02 pm**

A900好女聲先讓他叫個100hr 再請她吃小鐵耳擴 :ya:

發表於 : **週六 1月 03, 2009 6:27 pm**

em9d比較亮會有解析比較好的感覺

您覺得沒有比較好就沒有比較好吧
不要強求

發表於 : **週六 1月 03, 2009 7:19 pm**

絕望先生寫:em9d比較亮會有解析比較好的感覺

您覺得沒有比較好就沒有比較好吧
不要強求

說的好不一定是比較貴的耳機一定比較好聽
每個人聽感都不同的

另外因為敗了昂貴價錢因素所造成的"腦內補完"校應
所產生的想像力 :ale:

影響也非常大

發表於 : **週一 1月 05, 2009 10:05 am**

例如0.0?

有些人認為HD600比HD650好聽，但是HD650比較貴阿

聲音是主觀的，他人說法可供參考但不用完全聽信。找出自己要的聲音最重要嚕

既然耳機都買了就好好照顧他，發揮他的極致比較重要

另外假如要再追求音質更UP，我覺得隨身耳擴似乎可以考慮入手喔 :twisted:

不過我沒有用過也不是很清楚就是了，可以先去試聽看看再做打算

發表於 : **週一 1月 05, 2009 11:20 am**

主要還是要Run個超過200小時以上吧...

用不到一兩個小時的耳機是沒辦法發揮實力的
只有少數耳機開聲就覺得很不錯的

EM9D 聲音比 A900 好?