我的四條HD650升級線小小心得
發表於 : 週二 1月 06, 2009 1:17 pm數日前 朋友相當興奮 說要拿謎樣的HD650升級線 讓我試聽看看
現在回想起來 那個晚上 撒旦似乎化身成他的樣子...
線材是ZU、魔豆OPUS 2、小林MH-501、魔豆Diamond 四條線（論述集中在MH-501與Diamond）
排序也是我個人的喜好順序 最後是最喜歡的
器材是PowerCD + 不知型號Siltech訊號線(有收低頻的效果) + SOLO + HD650
軟體是
1.TACET 2004
2.不知名測試片 好像叫做Proprius Sound
全片大概二十來首 主要是人聲(含合唱及女聲獨唱)、爵士(樂器獨奏及合奏)、古典(樂器獨奏與小編制)
此篇是小弟的第一篇心得文 強調!!僅為個人心得 大家參考就好 參考就好 也歡迎各位大大指教
1.ZU 一代
音場不愧是大家論述及稱道的焦點，是四條線裡最寬闊的，
解析也不錯，不過其他部分(含樂器分離度、聲音密度及通透度等)，
「個人」覺得都不如以下三條線，所以心得僅到此。
絕對不是這條不好，只是不對我的個人喜好。
2.魔豆OPUS2
聲音質感及密度比之ZU好上許多，樂器分離度也比ZU好，
重點在「厚聲」，魔豆線的一貫特色，聲音密度極佳，
再隨著等級而每上一級都有大幅度提升，
尤其是三頻透明度、低頻質感，以HD650來測試，進步程度令人咋舌，
以古典樂四重奏及小酒館爵士樂測試之，OPUS 2比ZU有更好的活生感，
樂器分離度及定位更佳，不過低頻量感稍轟鳴，久聽之後有點頭暈。
3.小林MH-501
這條線讓我頗驚訝，怎麼說呢？小弟曾經聽過一陣子MH-501的前身SH-501，
當初覺得SH-501與ZU一代，是同一等級的東西，只是味道不同；
此次入手MH-501後，如同小林兄所言，解析及分離度都更好，
整體素質上了一層，讓小弟在心裡將ZU一代與MH-501定了個高下，
而MH-501比之OPUS2，就低頻量感的部份有改善，
低頻收（或說砍）得恰到好處，聽感很舒服，
「個人」覺得是前三條線裡C/P值最高的。
4.魔豆Diamond
小弟上面提到小林MH-501是前三條線裡C/P值最高的，是因為…
魔豆新出的Diamond線，絕對素質勝出前面三條線不少，
在我知道這條線與OPUS 2 是一樣的材質，只是編織法不同時...
這條線…小弟的心得大概是：
晶瑩剔透中帶有厚度，樂器及人聲合唱的各聲部分離度更佳
細節變得更多，但舒服而不刮耳
均衡、和諧、像是達文西(?)風格
聽爵士的時候，活生的現場感真的讓你有如置身小酒吧 Relaxing~
動態也極佳，聽大編制的時候，鈸的動態很好
高頻飄逸，餘韻散到空氣中，悠遠深長，也加強了演奏時的廳堂感
鋼琴的按鍵力道也很真實，該表現手指輕盈飛舞的時候不會黏滯
重壓琴鍵的時候線條感也很不錯，彷彿在聽HD540
如果說器材是手段， 音樂才是目的
這條線對我來說，算是找到最初感動的，一片重要的拼圖
唯一的缺點，這條線實售價較前三條線稍微高些，不過就絕對素質而言，個人覺得值這個差價
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是小弟簡短、不精確也不客觀的心得
不負責結論是：國內各家高手製作線材的功力，真的很不錯！臺灣萬歲！臺灣加油！
(我是無色透明的喔)
也希望此文能收拋磚引玉之效
感謝各位看完
下台一鞠躬~
現在回想起來 那個晚上 撒旦似乎化身成他的樣子...
線材是ZU、魔豆OPUS 2、小林MH-501、魔豆Diamond 四條線（論述集中在MH-501與Diamond）
排序也是我個人的喜好順序 最後是最喜歡的
器材是PowerCD + 不知型號Siltech訊號線(有收低頻的效果) + SOLO + HD650
軟體是
1.TACET 2004
2.不知名測試片 好像叫做Proprius Sound
全片大概二十來首 主要是人聲(含合唱及女聲獨唱)、爵士(樂器獨奏及合奏)、古典(樂器獨奏與小編制)
此篇是小弟的第一篇心得文 強調!!僅為個人心得 大家參考就好 參考就好 也歡迎各位大大指教
1.ZU 一代
音場不愧是大家論述及稱道的焦點，是四條線裡最寬闊的，
解析也不錯，不過其他部分(含樂器分離度、聲音密度及通透度等)，
「個人」覺得都不如以下三條線，所以心得僅到此。
絕對不是這條不好，只是不對我的個人喜好。
2.魔豆OPUS2
聲音質感及密度比之ZU好上許多，樂器分離度也比ZU好，
重點在「厚聲」，魔豆線的一貫特色，聲音密度極佳，
再隨著等級而每上一級都有大幅度提升，
尤其是三頻透明度、低頻質感，以HD650來測試，進步程度令人咋舌，
以古典樂四重奏及小酒館爵士樂測試之，OPUS 2比ZU有更好的活生感，
樂器分離度及定位更佳，不過低頻量感稍轟鳴，久聽之後有點頭暈。
3.小林MH-501
這條線讓我頗驚訝，怎麼說呢？小弟曾經聽過一陣子MH-501的前身SH-501，
當初覺得SH-501與ZU一代，是同一等級的東西，只是味道不同；
此次入手MH-501後，如同小林兄所言，解析及分離度都更好，
整體素質上了一層，讓小弟在心裡將ZU一代與MH-501定了個高下，
而MH-501比之OPUS2，就低頻量感的部份有改善，
低頻收（或說砍）得恰到好處，聽感很舒服，
「個人」覺得是前三條線裡C/P值最高的。
4.魔豆Diamond
小弟上面提到小林MH-501是前三條線裡C/P值最高的，是因為…
魔豆新出的Diamond線，絕對素質勝出前面三條線不少，
在我知道這條線與OPUS 2 是一樣的材質，只是編織法不同時...
這條線…小弟的心得大概是：
晶瑩剔透中帶有厚度，樂器及人聲合唱的各聲部分離度更佳
細節變得更多，但舒服而不刮耳
均衡、和諧、像是達文西(?)風格
聽爵士的時候，活生的現場感真的讓你有如置身小酒吧 Relaxing~
動態也極佳，聽大編制的時候，鈸的動態很好
高頻飄逸，餘韻散到空氣中，悠遠深長，也加強了演奏時的廳堂感
鋼琴的按鍵力道也很真實，該表現手指輕盈飛舞的時候不會黏滯
重壓琴鍵的時候線條感也很不錯，彷彿在聽HD540
如果說器材是手段， 音樂才是目的
這條線對我來說，算是找到最初感動的，一片重要的拼圖
唯一的缺點，這條線實售價較前三條線稍微高些，不過就絕對素質而言，個人覺得值這個差價
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是小弟簡短、不精確也不客觀的心得
不負責結論是：國內各家高手製作線材的功力，真的很不錯！臺灣萬歲！臺灣加油！
(我是無色透明的喔)也希望此文能收拋磚引玉之效
感謝各位看完
下台一鞠躬~
)
轉轉難眠阿~
