AndAudio.com

Westone發表新的客製耳機ES3X,
不是ES3喔,
三音路三單體,
USD$850,
適合拿來聽音樂,
不過想到他們家客製耳機的做工我就...

ES3也是3單體3音路ㄚ!
不知差在哪? 只有差在抗阻嗎? ES3X為56 ohm
做工會比較佳嗎

PPCG 寫:Westone發表新的客製耳機ES3X,
不是ES3喔,
三音路三單體,
USD$850,
適合拿來聽音樂,
不過想到他們家客製耳機的做工我就...

題外話，想問你...現在的iphone跟IPT 2音質差多少...

等es3掛掉後應該會考慮這隻 但我一定要附加一份抗議書 看看這樣做工會不會好一點

看 照片上那隻展示機耳道挖的多美阿 完整的三叉合一 我的那是這樣 跟樹枝差不多
反倒是在網路上幾乎每一張ue的用家照片都可當官網展示圖

cnijney 寫:題外話，想問你...現在的iphone跟IPT 2音質差多少...

我覺得差不多,
IPT2或許好一丁點兒,
但可以肯定的是,
iPhone 3G比IPC好,
iPhone 3G比2G進步太多了,
2G是垃圾...
-------------------------------------
今後...
隨身訊源終於可以跟手機合體了!
幸福啦!!!

PPCG 寫:我覺得差不多,
IPT2或許好一丁點兒,
但可以肯定的是,
iPhone 3G比IPC好,
iPhone 3G比2G進步太多了,
2G是垃圾...
-------------------------------------
今後...
隨身訊源終於可以跟手機合體了!
幸福啦!!!

iphone 3g 比 ipc 好？？

看來要找時間拿來比比
真的是這樣的話，那小弟就太對不起手上的 iphone 了

馬X真不是時候......抗阻真高!!不過應該也是很容易推吧!!
努力存錢!!ES3X等著我吧!!

iamresumes 寫:馬X真不是時候......抗阻真高!!不過應該也是很容易推吧!!
努力存錢!!ES3X等著我吧!!

你之前也用過ES3，不知道有沒有覺得遺憾的地方呢？
俺對ES3遺憾的是作工以及對音樂的全面性不夠高 (器樂表現差了一些)
要不要試試看11呢？

cnijney 寫:

iamresumes 寫:馬X真不是時候......抗阻真高!!不過應該也是很容易推吧!!
努力存錢!!ES3X等著我吧!!

你之前也用過ES3，不知道有沒有覺得遺憾的地方呢？
俺對ES3遺憾的是作工以及對音樂的全面性不夠高 (器樂表現差了一些)
要不要試試看11呢？

偏音.....音樂變難聽，唯一kelly sweet的專輯能聽..其他都...

不過我還是很喜歡ES3的聲音，所以ES3X應該是我的菜
只不過為啥不出ES4呢能PK UE11了
可能WESTONE 不夠商業吧 ...UE可能比較賺錢吧!

我比較好奇為啥C大要拋掉ES3改投UE11？難到UE11有什麼吸引C大的地方嗎？

清冷 寫:我比較好奇為啥C大要拋掉ES3改投UE11？難到UE11有什麼吸引C大的地方嗎？

若是我的話
我也選UE11
因做工細致且雜食性夠

bbr0406 寫:

清冷 寫:我比較好奇為啥C大要拋掉ES3改投UE11？難到UE11有什麼吸引C大的地方嗎？

若是我的話
我也選UE11
因做工細致且雜食性夠

近日觀察下來...
ES3X應該是為了跟UE11的市場分一杯羹。
強調平衡的頻譜，且適合在舞台演出或是當作隨身聽都行。

一改了ES3的專業舞台人聲監聽癖性。
加上全新設計開發的三單體跟分音器設計，
似乎給人不少的遐想空間...

至於評論，目前只有國外這篇
review-westone-es3x-triple-driver 可以參考
head-fi.org 上面也有很多可以參考

ES3拿來純粹監聽單一人聲或吉他演奏是很優異的，
不過拿來聽音樂，確實是有那麼不夠對味的感覺。

如果ES3X可以保留下ES3原有的優點，
而重新設計讓它更全面的話 (三單體的UE11設計化?)
在這樣的價位帶上相較於UE11其實蠻有優勢的。

都走到CM in-ear這一步了，耳機的素質差異遠小於聲底的差異....
基於喜愛ES3的聲底的前提上....
又希望它能有更加的均衡與進步。
俺在UE11及ES3X的徘徊之間，最終下訂ES3X了！
作工及品質，等這一次再來驗證了。

清冷 寫:我比較好奇為啥C大要拋掉ES3改投UE11？難到UE11有什麼吸引C大的地方嗎？

若ES3/UE11二選一，在選一次我會選UE11。
若換成ES3X/UE11二選一，這就徘徊了。

最後俺退回原點：不考量其他因素只考慮『聲底』的話。
因為俺90%以上的音樂都是人聲吉他自彈唱系列，
目前猜測ES3X應該會表現較好。

因此放棄UE11了。 (除非ES3X又讓俺失望的話... 那就要訂第三隻CM in-ear了)

哇....小弟也是跟c大一樣在猶豫,可否pm透露一下向哪家訂的
還有加圖案的錢總共要多少?
好猶豫阿

Frank07 寫:哇....小弟也是跟c大一樣在猶豫,可否pm透露一下向哪家訂的
還有加圖案的錢總共要多少?
好猶豫阿

好久不見了F07兄

123是很優質的好店家，價格公開透明，服務也很好唷！
先跟老闆聯絡看看...

哈哈我才在他們家買了W3呢,不過對於樂器的表現不太滿意,正在想要入手es3還是ue11呢?
論聲音我會較喜歡ES3可是怕它的作工還有背景淡化的問題....然後就發現出了es3x了,但看123又說加圖案目前不知道多少錢又讓我卻步,想說既然要買了就要自己好好設計一下吧....再觀望幾天好了
以之前您訂es3的情況它的樂器聲表現如何呢?跟tf10差很多嗎

Frank07 寫:哈哈我才在他們家買了W3呢,不過對於樂器的表現不太滿意,正在想要入手es3還是ue11呢?
論聲音我會較喜歡ES3可是怕它的作工還有背景淡化的問題....然後就發現出了es3x了,但看123又說加圖案目前不知道多少錢又讓我卻步,想說既然要買了就要自己好好設計一下吧....再觀望幾天好了
以之前您訂es3的情況它的樂器聲表現如何呢?跟tf10差很多嗎

ES3的表現說來話長... 又愛又恨吧！
作工好一點，偏音少一點的話，適應面在廣一點的話，其實不錯。

ES3跟TF10只能說是風格迥異。
適應面完全不同...

大略來說UE的人聲通常會比較靠中後一些，
W家的人聲都會靠進中間前面一點，
所以要看你喜歡的是什麼菜....

至於W3... 俺對W3的評價也不是很高...
千萬不要拿W3來設想ES3或ES3X會是什麼聲音... (至少跟ES3差很多 )

W3俺覺得還不比E500來的好呢...

小弟也很滿意E500,可是它會爆線,還有就是人聲太靠近了,以及和樂器的背景比例不相當,
覺得人聲型體太大太近聽到會有點害怕.....w3算是中規中舉有點太暖了然後樂器有點假....
不過其它的部份包括人聲背景比例等和細節表現我覺得都很OK,只要ES3X在樂器及三頻上中頻微突的比例OK
聲底在冷一點樂器質感超越E500的話那就是我心目中的滿分了

Frank07 寫:小弟也很滿意E500,可是它會爆線,還有就是人聲太靠近了,以及和樂器的背景比例不相當,
覺得人聲型體太大太近聽到會有點害怕.....w3算是中規中舉有點太暖了然後樂器有點假....
不過其它的部份包括人聲背景比例等和細節表現我覺得都很OK,只要ES3X在樂器及三頻上中頻微突的比例OK
聲底在冷一點樂器質感超越E500的話那就是我心目中的滿分了

喔，忘了說，俺的E500是跟UM56合體的版本。
改善了人聲太靠近的比例不當問題。
W3俺的聽感跟你很類似...

至於ES3X目前全球應該沒找到更多的評論了...
可先看看
http://jonathansteingard.blogspot.com/2 ... river.html

Frank07 寫:小弟也很滿意E500,可是它會爆線,還有就是人聲太靠近了,以及和樂器的背景比例不相當,
覺得人聲型體太大太近聽到會有點害怕.....w3算是中規中舉有點太暖了然後樂器有點假....
不過其它的部份包括人聲背景比例等和細節表現我覺得都很OK,只要ES3X在樂器及三頻上中頻微突的比例OK
聲底在冷一點樂器質感超越E500的話那就是我心目中的滿分了

怕萬一的話，訂UE11就對了啦。

大哥 你應該加一篇簡短抗議信 然後說這是你定的第二支 攪不好你會收到最佳作工的產品 或不為人知的小禮物

walker 寫:大哥 你應該加一篇簡短抗議信 然後說這是你定的第二支 攪不好你會收到最佳作工的產品 或不為人知的小禮物

你這樣說好像對喔!!當初還真沒想到...

基本上ES3X 還是不錯，高頻還好、中頻還是跟以前一樣，低頻野速，這是網站的評論，不過我還是很期待ES4X....或是ES4...........
我本來還蠻想買Future sonic的 CM，不過聽了他家的非客製化耳機，很難期待他的CM...因為低頻也是砰砰砰，整體沒有細節可言。

cnijney 寫:

清冷 寫:我比較好奇為啥C大要拋掉ES3改投UE11？難到UE11有什麼吸引C大的地方嗎？

若ES3/UE11二選一，在選一次我會選UE11。
若換成ES3X/UE11二選一，這就徘徊了。

最後俺退回原點：不考量其他因素只考慮『聲底』的話。
因為俺90%以上的音樂都是人聲吉他自彈唱系列，
目前猜測ES3X應該會表現較好。

因此放棄UE11了。 (除非ES3X又讓俺失望的話... 那就要訂第三隻CM in-ear了)

c大還是回到了westone的懷抱啊
AA的ES3X心得就等你發表囉
小弟錢先拿去搞電腦家用
再觀望一會兒