ungo 寫:大家好，最近需要一直能夠常帶出門的隨身封閉耳罩(隔音考量)
過去使用過HD-580、GS-1000，不過後來出國就都賣掉目前只使用
Shure E2C，訊源為iPod Touch 2G，家用Hifidiy USBDAC，因為
一陣子沒有接觸耳機了，這兩隻耳機我也都沒有聽過，在這裡(美國)
也少有可以試聽這兩隻耳機的地方，想請教比較有經驗的板友，
依照我的喜好(HD580, HD650, GSK, E2C)這兩隻的走向何者應該
比較適合我？
另外不就我的喜好，客觀來說，這兩隻耳機的走向各是如何呢？
方不方便帶出門(像是收納、支架的耐用度、隔音效果、驅動難易)？
謝謝大家
HFI-780和HD25-1 II還有IPT2，俺剛剛好都有，
就簡單說明其聽感上差異，不過為了說明清楚...
以下是在不加耳擴直上SA7001時的感想，加減參考即可.....
HD25-1 II整體頗均衡，三頻的銜接上很和諧溫潤，
整體表現上中低頻稍微突出，高頻也很到位不刺耳，
它的動態範圍很不錯，聆聽大動態交響樂時表現很好，
定位上也不錯，只可惜音場上稍窄些，俺覺得有點擠。
隔音效果很不錯，但是俺覺得太夾耳了，
支架的耐用度跟收納覺得普普而已，驅動難易上用IPT2就推得很好聽了。
相較於HD25-1 II，HFI-780整體上就顯得更乾淨更均衡，
低頻的表現比起HD25-1 II是質好更有彈性更Q (但量感上稍弱)，
高頻顯得有點過亮，聆聽古典樂上還算不錯，但對於搖滾樂等就有點過刺。
HFI-780在三頻的銜接上感覺不比HD25-1 II要和諧溫潤，沒那麼順，
有時會很清楚的聆聽出低頻是低頻，中頻是中頻，高頻是高頻的那種感覺，
三頻獨立分開並行的感覺，不知是不是因為S-Logic的關係？
再者HFI-780的動態範圍稍弱於HD25-1 II，
聆聽大動態交響樂時，動態控制上屬於HD25-1 II較優，
不過HFI-780的聲場在S-Logic下，覺得更自然寬鬆，
在器樂的定位跟分離度上，稍微比HD25-1 II好一點，
但是器樂的清晰跟相對位置上，則是HD25-1 II又比較清楚一點。
HFI-780在收納上很便利、支架的耐用度感覺比HD25-1 II好，
隔音效果跟HD25-1 II不相上下，但俺覺得比較不夾耳，舒適度上比HD25-1 II好。
HFI-780在IPT2上，顯得沒有像推HD25-1 II推的好。
依照你的喜好(HD580, HD650, GSK, E2C)，你可能比較合適HFI-780，
但是純粹以IPT2要隨身來聽的話(便攜性)，俺覺得HD25-1 II比較適合，推的也比較好。
這兩隻的風格走向不太一樣，要看你常聽哪些類型的音樂。
還有.... 不是每個人對於Ultrasone的S-Logic都能適應唷！(這點也必須考量進去)
保守一點的話，又要IPT2隨身攜帶的話，HD25-1 II是個好選擇，真的。
但是HFI-780的表現其實俺覺得也很好，跟HD25-1 II比屬於同等級的產品，
只是風格跟音色上 (音樂類型的適應面) 稍微不同而已。
不過俺對它的 "線" 非常感冒！.....
線太長了啦！隨身很不方便。 (最近拿IPT2+780跑隨身的感想)
發表於 : 週一 1月 26, 2009 2:35 am
丟了HD25-1 II 換個耳機好了。 
忍不住鼓勵