AndAudio.com

發表於 : **週六 2月 28, 2009 9:27 pm**

道不同不相為謀

這串給它沉吧

發表於 : **週六 2月 28, 2009 9:27 pm**

你真是熱愛耳機的人啊

發表於 : **週六 2月 28, 2009 10:02 pm**

touga 寫:就是...
富有實驗精神我.....

一次弄來了三隻耳道(其實還有隻耳罩...)
老手請跳過..
進階者也可以跳過

剛入門的歡迎

由左至右分別是SHE9620、SHE9800、SHE9550

入手價皆990NTD

還沒RUN很久大概10幾個小時吧
不過PHILIPS的耳機RUN IN前後差別通常不大就是..
3隻都是動圈式

SHE9620(聽說是給女生的)
佩帶感良好，不太會漏音，隔音良好(約UE耳道等級)
設計感不錯，線頭看起來有點廉價就是...沒有給你分左右邊的點點..
整體而言是偏低頻(雖然盒子上是寫通透音色..害我一開始預想為偏中高頻 )
這三隻比起來算是三頻均衡(偏低)
高頻表現略顯粗糙，量較少
中頻不突出，人聲感染力普通(女聲較佳)
低頻收放、速度感普通，較軟，但以價格而言表現算佳

SHE9800
嗯...長的很像EX90...可惜EX90出掉了沒得比
佩帶感舒適，隔音良好(比其餘兩支稍差，但比一般日系好)
漏音...算大，大概C551程度(少於EX90)
設計感、作工良好
基本性能明顯優於其餘兩隻(這當然....)
整體而言算是偏低頻
以這三隻而言算是稍微強調兩頻
高頻延伸不錯，稍微刺激，以此三隻而言量算較多
中頻人聲感染力良好
低頻表現十分良好，量雖多，但是收放及速度感皆良好
下潛不錯，扎實有Q度

最後是
SHE9550(聽說是給男生的)
佩帶感良好，不太漏音
做工、設計感良好
整體而言是偏低頻
三隻比起來還是偏低頻...
中高頻表現與SHE9620及為相似
差別在於低頻量感
低頻一大片，收放不佳，鬆軟，但以價格而言是在可接受範圍

以上三隻跟SHP8900一樣，都是僻性很強的耳機
適合的音樂類型都是搖滾跟流行，爵士SHE9800還可以
其他的就別太勉強他們了
而SHE9800聲音等級有到兩、三千耳道耳機的等級...
之前賣2XXX的時候不會想買，但是990的CP真是高到爆表
不買來玩都覺得可惜

其餘兩隻CP表現也算不錯了，千元內耳道可以當作選項

再附配件圖～

謝謝收看

TOUGA姐真勇於嘗試媲美神農氏灑錢毫不手軟媲美比爾蓋茲...

話說當初賣給TOUGA姐DJ1PRO之後

仔細思考

發現真的要仔細聽

才能找到喜歡的耳機..

小弟之前都亂聽

最後只好都出掉

目前終於找到了HD 555

很滿意

現在有計畫想要買X-CAN 跟HD650.... 長期征戰

發表於 : **週六 2月 28, 2009 10:24 pm**

請問touga正妹!
9800一般MP3推的動嗎?
若跟CKM50比聲音如何呢? (個人曾擁有過一支)
9800也有超值的聲音嗎?
這支我也打算入手!
我聽過的動圈耳機,推力強的機子出來的聲音都比較好!
這支也是嗎?
能透露哪裡買的嗎?

發表於 : **週六 2月 28, 2009 11:44 pm**

PHILIPS他一直是我長久以來的好朋友 :poorcry:

touga姐姐一次綁架了這麼多支 :keep:

發表於 : **週日 3月 01, 2009 12:21 am**

AA終於准我進來了

每個人喜歡的聲音都不一樣
找尋的的過程也是種樂趣
試聽真是重要啊~~~
恭喜d大入手喜歡的耳機

DJ1PRO對我而言真是一支非常棒的耳機 :ho:

說是U家CP最漂亮的也不為過
長相也較討喜～

其實找一找會發現每個價位帶都會有你喜歡的耳機
聽音樂嘛，輕鬆就好

中低階耳機我是傾向找癖性高的耳機(高階玩不起...我又是木耳 :ale:

)
妳的歌會自己尋找適合自己的耳機的 :ho:

K大您好～
9800是16歐姆/106dB
我覺得推力有差耶，聲音變化不算小(沒仔細比)～我手邊目前覺得上耳擴變化最大的是IM716就是...
而且這3隻抓底噪功力都很好
D9EC陣亡 :ho:

CKM50沒聽過

不過基本性能應該是9800比較好...
大概是比較接近CKM70的等級(有點忘記CKM70的聲音...)
鐵三角不熟...
我幫SHE9800安排的對手是HP101....
:hard:

發表於 : **週日 3月 01, 2009 12:36 am**

感謝touga正妹的回答 :bow:

發表於 : **週日 3月 01, 2009 1:00 am**

版大真用心，想買入門耳道的人是不錯的參考

說到PHILIPS...讓我想到一支滿神奇的耳機9850
它的評價真的很兩極，有人很推，又有人罵到翻
雖然每個人的聽感不同，但這也差太多了吧 :mad:

很好奇怎會這樣

發表於 : **週日 3月 01, 2009 1:29 am**

9850最近我幫同事買了一支 :blush:

他用起來很滿意

喜歡真實聲音和三頻均衡的人可能都不會喜歡 :aa:

我是能接受啦!
偶爾換口味也不錯 :blush:

發表於 : **週日 3月 01, 2009 1:32 am**

k@rogers 寫:9850最近我幫同事買了一支
他用起來很滿意
喜歡真實聲音和三頻均衡的人可能都不會喜歡
我是能接受啦!
偶爾換口味也不錯

天啊
你的簽名檔

發表於 : **週日 3月 01, 2009 1:41 am**

touga 寫:AA終於准我進來了

每個人喜歡的聲音都不一樣
找尋的的過程也是種樂趣
試聽真是重要啊~~~
恭喜d大入手喜歡的耳機

DJ1PRO對我而言真是一支非常棒的耳機
說是U家CP最漂亮的也不為過
長相也較討喜～

其實找一找會發現每個價位帶都會有你喜歡的耳機
聽音樂嘛，輕鬆就好

中低階耳機我是傾向找癖性高的耳機(高階玩不起...我又是木耳 )
妳的歌會自己尋找適合自己的耳機的

K大您好～
9800是16歐姆/106dB
我覺得推力有差耶，聲音變化不算小(沒仔細比)～我手邊目前覺得上耳擴變化最大的是IM716就是...
而且這3隻抓底噪功力都很好
D9EC陣亡
CKM50沒聽過
不過基本性能應該是9800比較好...
大概是比較接近CKM70的等級(有點忘記CKM70的聲音...)
鐵三角不熟...
我幫SHE9800安排的對手是HP101....

小弟差TOUGA姐一大截啦

小弟只是個大木耳

因為之前耳機越換越貴越聽越沒感覺

所以目前能找到HD 555

至少他配戴舒服

還有讓我比較有在聽音樂的感覺了..

發表於 : **週日 3月 01, 2009 1:41 am**

疑？9850不是均衡的耳機嗎？ :aa:

發表於 : **週日 3月 01, 2009 1:45 am**

touga 寫:疑？9850不是均衡的耳機嗎？

T姐
有機會聽聽AD2000

發表於 : **週日 3月 01, 2009 1:48 am**

touga 寫:疑？9850不是均衡的耳機嗎？

偏低頻ㄚ!
還有一點!
當初幫同事買時有先拆來試聽!
發覺9850聽演唱會的錄音CD時
整個聽起來就是不對!
人聲變好後面 :ale:

整體比例變得好奇怪!

發表於 : **週日 3月 01, 2009 1:54 am**

k@rogers 寫:
touga 寫:疑？9850不是均衡的耳機嗎？

偏低頻ㄚ!
還有一點!
當初幫同事買時有先拆來試聽!
發覺9850聽演唱會的錄音CD時
整個聽起來就是不對!
人聲變好後面
整體比例變得好奇怪!

是喔
沒聽過9850
我是聽人家說的 :haha:

PHILIPS最近好像把低頻加很多的樣子
記得她有些耳機改版後低頻變多的樣子(9501之類的...)

發表於 : **週日 3月 01, 2009 1:59 am**

不過9850還是很超值!
我之後還有把我的UE 4fi給同事們比較
讓他們猜哪支是3千多的耳機!
大部分都猜是9850 :ale:

發表於 : **週日 3月 01, 2009 2:01 am**

好奇請教一下T小妹
在哪買的啊？
這麼便宜？

發表於 : **週日 3月 01, 2009 2:04 am**

Y拍上就有一個9800賣990元
打算買一支來聽 :new002:

發表於 : **週日 3月 01, 2009 2:06 am**

我之前是拿BOSE IE跟EX90SL給人家猜 :ho:

大家的答案都是1000 VS 3000

不過我後來發現
BOSE IE用來看影片的效果(筆電直推)比用來聽音樂好

發表於 : **週日 3月 01, 2009 2:17 am**

touga 寫:我之前是拿BOSE IE跟EX90SL給人家猜

大家的答案都是1000 VS 3000

不過我後來發現
BOSE IE用來看影片的效果(筆電直推)比用來聽音樂好

是嗎?
改天試試!
不然我這支BOSE IE都不知要拿來聽什麼? :aa:

發表於 : **週日 3月 01, 2009 7:57 am**

我也來湊一下熱鬧好了
手邊有的是SHE9800,一開始如果就用價錢來說它是"低階"的話
其實也挺怪的,因為這條耳機售價非常混亂
從不到1000塊,到1800都有人賣,日本大約在7,800日幣左右,
怎麼算都比我們的價錢貴
我認為SHE9800已經有CKM50那樣的水平了,說不定還更好

C/P值的話,已經不是"買到賺到"這樣的字眼可以形容的啦~~~~
真的高到爆表!!!奉勸喜歡玩耳道朋友都弄一支來用用!!
況且,我的買入價是新品850!!差不多只是兩張CD的價錢啊!!!!

聲音方面並不會真的只有850塊那樣的層級
低音頗令人驚訝,量感過癮!!恰到好處,潛質就不要太要求了
中高音也不錯,清脆,富有穿透力,延伸也不要太苛求
解析力當然比不上更高階的產品,有時候或許感到一般,但也尚在滿意的範圍之內

一言以蔽之,小投資大回報!

發表於 : **週日 3月 01, 2009 10:17 am**

亂入一下；說到RUN IN，這就是在下覺得PHILIPS單體技術很厲害的地方，幾乎是一開聲就有很不錯的聲音，所以不用刻意去RUN就可以直接享受。

不過這樣說來似乎不用RUN？在下認為其實不是；聽朋友建議，在下曾經將一副RUN超過五百小時的PHILIPS SHP895的線，跟一副二手但沒怎麼RUN的HE830的可拆式耳機線對調試聽（耳機端子都是同樣的接頭設計），不聽還好，一聽之下大驚，原來PHILIPS耳機光是線材RUN開之後的表現力就十分驚人，就是「通透」一字。

本來以為PHILIPS耳機可以不用太著墨RUN IN的，聽完之後還是只有乖乖放著RUN :mad:

發表於 : **週日 3月 01, 2009 10:58 am**

這幾隻包裝看起來都是中高階的 :aa:

發表於 : **週日 3月 01, 2009 12:16 pm**

9850去品嘉聽過

可惜一開始試聽的是SE102
然後再聽9850就覺得一片不對味
要說均衡就如k大所說的
低頻稍微多一些

還有在聲音上感覺經過調音過似的
講白一點就是有點"假"的感覺，這感覺不太好說
之後我就想說
這價位大概只有SE102比較好了

現在稍微學乖了一些
經過水王大的調整
以及以前AA板上的建議
要投資耳機就是要花在刀口上

之前也有買一堆便宜耳機
加一加也有幾千元
之後清出後
現在開始準備買中上級的耳機了

老實說
開放式耳機已經是到位了（K601真的對我來說是到位了）
封閉式的話，本來是還要去試聽Pro900，但我想解析度還要加上有點音樂性的話
Sony Z900HD試聽過後發現很對味，所以封閉式應該也是下一個要敗的吧

（混音器【Mixer】可以當一個耳機擴大機，聲音乾淨，解析稍為提升，最便宜的混音器只要2500元 :ya:

）

發表於 : **週日 3月 01, 2009 12:37 pm**

期待飛利浦這家新秀能在耳機界裡出頭(飛利浦旗艦耳機也有推出了萬元那裡)
不然鐵三角深海鴿拉多這幾家太囂張了

AndAudio.com

{開箱}3隻低階PHILIPS耳道～3/1新增～

{開箱}3隻低階PHILIPS耳道～3/1新增～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～

Re: {開箱}3隻低階PHILIPS耳道～