1 頁 (共 1 頁)

深海CX95?

文章發表於 : 週日 3月 29, 2009 1:28 pm
kyoiori2
這支好像很少人聽過...
加上台北又找不到地方提供這支試聽
上網找了一下心得也很少 :aa:

不知道有沒大大聽過cx95可以分享一下聽感的
感覺好像是那種 偏低頻的走向 深海耳道除了IE8幾乎都這個調調

Re: 深海CX95?

文章發表於 : 週日 3月 29, 2009 7:52 pm
k@rogers
昨天才在品+看到的說 :ale:
有試聽機ㄚ

Re: 深海CX95?

文章發表於 : 週日 3月 29, 2009 8:13 pm
kyoiori2
k@rogers 寫:昨天才在品+看到的說 :ale:
有試聽機ㄚ

我之前問老闆
他還說:深海有出這支嗎?95?

Re: 深海CX95?

文章發表於 : 週日 3月 29, 2009 8:25 pm
k@rogers
老闆對這支不熟
我並不意外 :D

Re: 深海CX95?

文章發表於 : 週二 3月 31, 2009 1:07 pm
哇哈哈
最近大家都焦點好像都在ie8上面
這本就是無可厚非的情況,畢竟一條小耳機是那種價錢,已是驚世駭俗
現在除了ie系列以外,森牌入耳就是cx系列了
ie系列標榜"專業"用途,自然非專業人士也可以拿來聽音樂,只要夠本,甚麼都不是問題
但ie系列賣這麼貴(百貨公司的專櫃是以建議售價在賣)
"基本上"是以那些"限於場合或用途一定要使用耳道耳機"聲音相關從業者為準的
否則這價錢可買到很不錯的大耳罩了,誰會去買小耳道?
接著可以再來看看cx系列
這個系列,原廠說得很明,就是給隨身聽系統,或打電動的人使用的
強調的聆聽的音樂性與節奏感,完全偏離專業用途
其中,我認為表現最佳的莫過於cx95
本人也持有一條cx95,聲音還滿動聽的,低頻相當充實飽滿,力道又很夠
完全能滿足所有樂迷對低音的渴求
若比起denon的c751,個人以為沒有c751的"囂張",但三頻的銜接度卻比c751來得好
不過cx95的高音有點黯淡就是了,所幸本人非常不在乎高音層面
簡言之,cx耳機與ie系列是完全不同樣路數的產品
未必人人都需要ie耳機,小弟就是一個走到品x門口又轉身離去的人
不過我滿樂意推薦大家試試看cx95

Re: 深海CX95?

文章發表於 : 週二 3月 31, 2009 11:29 pm
qazxsw
原來CX95是這種風味
我也很好奇阿...
說真的深海新系列的中低階產品C/P值偏低(ie8有本事貴那就比較沒話說),
非高階產品中不難找到音質吸引力接近,價格更低的他牌商品
可惜我很喜歡深海的聲音說,他們錢賺的有點狠... :cold:

Re: 深海CX95?

文章發表於 : 週三 4月 01, 2009 1:24 am
k@rogers
在品+聽的時候呢
聲音是沒有讓我有特別的地方
不過那耳機線蠻細的
怕將來.............

Re: 深海CX95?

文章發表於 : 週日 6月 28, 2009 5:46 pm
udeupa
哇哈哈 寫:這個系列,原廠說得很明,就是給隨身聽系統,或打電動的人使用的
強調的聆聽的音樂性與節奏感,完全偏離專業用途
其中,我認為表現最佳的莫過於cx95
本人也持有一條cx95,聲音還滿動聽的,低頻相當充實飽滿,力道又很夠
完全能滿足所有樂迷對低音的渴求


最近在整理CX95的圖,準備貼開箱文,
但是...目前開聲的心得就是一整個悶,
跟MX660給我的感覺差很多,很像根本是不一樣公司出的產品...

高頻就像我QUOTE文所說的黯淡,
中頻凹陷,沒有像MX660這樣很前面。

低頻的確是蠻不錯的,很Q。
但是下潛不到極低頻的感覺,大概只到中低頻。
質感不錯,但是把其他兩頻的聲音都變低變暗了。

以女聲來說,本來清純甜美的女聲變成成熟有磁性的女聲...

可能是剛開聲,我打算RUN他一RUN再說。

目前還不想發表開箱,因為還沒有甚麼正面的感覺。

Re: 深海CX95?

文章發表於 : 週日 7月 12, 2009 10:20 am
RexSeraphim
價錢應該是代理商的問題吧orz
CX95在香港差不多1000HKD,在英國60鎊
就算加個稅也還是比台灣便宜很多很多...