1 頁 (共 1 頁)

Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週五 4月 10, 2009 1:57 am
goodjason99
Mobile01的New Grado, SR325is與SR60i

以前剛認識Grado時,一直很納悶只有SR325有加i
原來以前的SR325i是金色版本

而現在Grado的新版一律在型號後面加i
而SR325i則是變成SR325is

所以...

SR60 => SR60i
SR80 => SR80i
SR125 = SR125i
SR225 => SR225i
SR325i => SR325is
RS2 => RS2i
RS1 => RS1i

看Mobile01那邊文章有說到,SR60i的低頻好像有比SR60更好些
價位又一樣在3k已內

看來Grado改版後,價位雖然都稍微貴了點,但不是只有材料上的進化之外,連聲音都有個改版 :)

Re: Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週五 4月 10, 2009 2:00 am
k@rogers
那不知3秒膠的問題有改進嗎?
個人是比較在乎這點的說 :haha:

Re: Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週五 4月 10, 2009 2:07 am
耳機新人
三秒膠的設計也不阿,這樣要是壞了就可以自己拿三秒膠黏回去了 :ho:

Re: Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週五 4月 10, 2009 11:26 am
蘇子
我一直在想我用的3M快乾膠會不會比Grado工廠用的三秒膠還好 :D
我連印著SR325的小圓片也掉下來過

Re: Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週五 4月 10, 2009 2:46 pm
ETK
這個搶 PO 太快了....
會不會耳機 run 開後 , 有 i 沒 i 又差不多了 ....? :aa:

不過如果這樣 Grado 就要 唉 了 ... :haha:

Re: Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週五 4月 10, 2009 8:32 pm
玄霄‧永劫
ETK 寫:這個搶 PO 太快了....
會不會耳機 run 開後 , 有 i 沒 i 又差不多了 ....? :aa:

不過如果這樣 Grado 就要 唉 了 ... :haha:


等RUN久點再下定論我想會更好 :D

不然可能誤殺忠良 :)

Re: Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週五 4月 10, 2009 10:02 pm
qazxsw
goodjason99 寫:Mobile01的New Grado, SR325is與SR60i

以前剛認識Grado時,一直很納悶只有SR325有加i
原來以前的SR325i是金色版本

而現在Grado的新版一律在型號後面加i
而SR325i則是變成SR325is

所以...

SR60 => SR60i
SR80 => SR80i
SR125 = SR125i
SR225 => SR225i
SR325i => SR325is
RS2 => RS2i
RS1 => RS1i

看Mobile01那邊文章有說到,SR60i的低頻好像有比SR60更好些
價位又一樣在3k已內

看來Grado改版後,價位雖然都稍微貴了點,但不是只有材料上的進化之外,連聲音都有個改版 :)


感謝分享..終於等到購入心得了

325改第二次了吧..所以這次才會變成325is

依這篇分享文來看..第一次改聽說是改善音場,但產生高頻有點刺耳的問題,這次算是保留音場,往中間靠攏點了


我上次追著問三口家老闆,到底新版改變了什麼,只見他用很詭異的表情說:低音變強,其他差不多啦

讓我有點害怕原本就低頻很夠的grado低頻再多下去還像話嗎?

看到這篇心得文稍微心安了點,看來還有包含解析調整,聲底加厚的進步,下次還是要點時間多確認看看這樣到底好不好聽...

話說回來,西卡紙包裝,貼紙標籤,真是一樣讓人感動到吐血阿 :grin:

Re: Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週六 4月 11, 2009 3:16 pm
耳機新人
grado的低頻有很夠嗎,我是覺得少了一點

但是不知道是不是run開了還是我習慣了,總覺得低頻似乎沒有一開始聽到的那樣稀少

文章發表於 : 週六 4月 11, 2009 4:33 pm
piyoko
一般耳機低頻表現只是沉下去,但Grado的低頻沉下去還會QQ彈上來,
鼓棒敲擊鼓面可以感覺到隨鼓棒彈起產生的震動聲音,凝聚力也很好。
Grado不像Beyer & Senn那種澎湃的表現。

Re: Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週六 4月 11, 2009 7:10 pm
疾風殘月
小弟也不覺得GRADO的低頻多或Q...
木頭那幾支是蠻Q的啦 :D
凝聚力是真的很棒 :)

Re: Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週六 4月 11, 2009 7:14 pm
qazxsw
個人想法
grado低頻收速很快,對部分低音控可能感覺不算多,這也是瞞主觀的
但是grado的低頻下潛夠深,又有鬆鬆Q度卻不散的感覺,當然也可能是開放式的特性導致
現在耳機聽的比較多一點後,還是覺得低頻的質(下潛,彈性,收速等等)比較重要,量太多會干擾其他部分的表現,要看場合而定
參考一下

piyoko 寫:一般耳機低頻表現只是沉下去,但Grado的低頻沉下去還會QQ彈上來,
鼓棒敲擊鼓面可以感覺到隨鼓棒彈起產生的震動聲音,凝聚力也很好。
Grado不像Beyer & Senn那種澎湃的表現。


前輩說的真好
Beyer & Senn低頻可以說比較有重拳味
Grado比較像袋鼠拳....

我是覺得這兩者量都已經很夠了 :cold:

Re:

文章發表於 : 週六 4月 11, 2009 10:15 pm
耳機新人
[quote="piyoko"]一般耳機低頻表現只是沉下去,但Grado的低頻沉下去還會QQ彈上來,
鼓棒敲擊鼓面可以感覺到隨鼓棒彈起產生的震動聲音,凝聚力也很好。
Grado不像Beyer & Senn那種澎湃的表現。[/quote]

形容的太貼切了,就是那種澎湃的感覺

Re: Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週日 4月 12, 2009 10:35 pm
ephone
qazxsw 寫:看到這篇心得文稍微心安了點,看來還有包含解析調整,聲底加厚的進步,下次還是要點時間多確認看看這樣到底好不好聽...

話說回來,西卡紙包裝,貼紙標籤,真是一樣讓人感動到吐血阿 :grin:



我上次聽的經驗

新舊款差異真的不大

新款雖然低頻變多

但中高頻的延展性有一點點受影響囉

我之後瘋狂聽了快2hr後選擇舊款...........木頭殼那隻

Re: Grado改版後初期心得

文章發表於 : 週日 4月 12, 2009 11:17 pm
qazxsw
自刪