AndAudio.com

剛剛才看到某商家的ED8預定資訊(為了避免廣告嫌疑就不說哪家了)
感覺外型比ED9好看~個人的主觀認為
蠻有設計感~但整體看起來很簡單~簡單到有點廉價?!
但比起ED9還是比較能吸引我的注意

樓主火星了~~
123好像很久之前就有優惠預訂了~~

反而一直都是雷聲大雨點小~~

an6550696 寫:樓主火星了~~
123好像很久之前就有優惠預訂了~~

反而一直都是雷聲大雨點小~~

所以我才說剛剛才看到
順便貼圖給大家看看~

因為還沒到貨
這隻又沒限量
改天發達了
再買也不遲ㄚ
而且SENNHEISER跟GRADO也都有旗艦要上市
難免會被壓縮的ㄚ

超爽一滴吧，阿共耳機大家X 也能開了一篇討論這隻到底是不是超爽 新的旗艦，就價錢來說倒是看不出這個跡象，就外觀來說也有人覺得不如 一滴酒

沒聽過超爽耳機的人留(上次去某店買AKG K702想試聽 超爽一滴酒，結果跟我說要先預約從代理調貨過來才聽的到，實在是..... )

回超爽的文章看來比較不會出事的人留

岔個話，留言懂得尊重別人就不會出事，跟品牌無關，GAMEGUY兄，別再自欺欺人了。

打錯G兄ID，已更正。

aeolusyung 寫:岔個話，留言懂得尊重別人就不會出事，跟品牌無關，GAMEGUT兄，別再自欺欺人了。

他是GAMEGUY兄吧...

我甚至還想回G大...
請您的回覆的文章有點意義性好嗎？
謝謝

店家之前在拍賣網頁上就有寫ED9是預約試聽的ㄚ


不明白G大有什麼好 的

gameguy 寫:超爽一滴吧，阿共耳機大家X 也能開了一篇討論這隻到底是不是超爽 新的旗艦，就價錢來說倒是看不出這個跡象，就外觀來說也有人覺得不如 一滴酒

沒聽過超爽耳機的人留(上次去某店買AKG K702想試聽 超爽一滴酒，結果跟我說要先預約從代理調貨過來才聽的到，實在是..... )

回超爽的文章看來比較不會出事的人留

G兄竟然讓人氣到都打錯字

我想...您這樣對於AA的團結有莫大的幫助...


-------

我又有蠢問題

ed9跟ed8的有什麼不同?定位一樣嗎?

怎麼比較晚出的型號會是比較少的ed8,這件事我越想越奇怪...有前輩知道嗎?謝謝...

g大的中文程度好差喔
我完全看不懂他在寫什麼耶 哈

我個人覺得依滴芭的外觀真是美呆了
利落的線條，洗鍊的金屬結構
真是漂亮
這外觀只要我月賺3萬 不管聲音好壞一定拼了命買回家
但依我現在的能力 就算一萬五也要不吃不喝一個月餘阿

qazxsw 寫:

gameguy 寫:超爽一滴吧，阿共耳機大家X 也能開了一篇討論這隻到底是不是超爽 新的旗艦，就價錢來說倒是看不出這個跡象，就外觀來說也有人覺得不如 一滴酒


-------

我又有蠢問題

ed9跟ed8的有什麼不同?定位一樣嗎?

怎麼比較晚出的型號會是比較少的ed8,這件事我越想越奇怪...有前輩知道嗎?謝謝...

ED8的定位是在隨身訊源上，而非桌上系統，所以接頭是3.5mm的，重量更輕，而且線長也較短，只有1.2M，聽說用的仍是ED7/9的單體，至於型號名稱......根據當時在日本參與超爽ED8發表會的朋友猜測，或許是意指"可能不算超越ED7/9"的新耳機(各地也有不少網友討論說光看ED8定價就大概知道應是如此了......)。不過個人認為還是要等ED8上市之後有機會聽過才能論斷。

PRAXIS 寫:ED8的定位是在隨身訊源上，而非桌上系統，所以接頭是3.5mm的，重量更輕，而且線長也較短，只有1.2M，聽說用的仍是ED7/9的單體，至於型號名稱......根據當時在日本參與超爽ED8發表會的朋友猜測，或許是意指"可能不算超越ED7/9"的新耳機(各地也有不少網友討論說光看ED8定價就大概知道應是如此了......)。不過個人認為還是要等ED8上市之後有機會聽過才能論斷。

這句話會毒到不少人.....
始終用一般訊源就會推出好聲音的話~~這支旗艦也算十分平易近人了(除價格外......)~

所以我想請問一下
一滴酒是定位為給座機使用的耳機囉？？
除了線長之外
他的規格與一滴巴有和不同呢？？

其實我覺得日本人還蠻瘋U家的高階耳機的，
說真的在AA討論度少很多。

另外這支很有飛利浦的FU

glay0718 寫:另外這支很有飛利浦的FU

經您一說還真的有Fu

PRAXIS 寫:
ED8的定位是在隨身訊源上，而非桌上系統，所以接頭是3.5mm的，重量更輕，而且線長也較短，只有1.2M，聽說用的仍是ED7/9的單體，至於型號名稱......根據當時在日本參與超爽ED8發表會的朋友猜測，或許是意指"可能不算超越ED7/9"的新耳機(各地也有不少網友討論說光看ED8定價就大概知道應是如此了......)。不過個人認為還是要等ED8上市之後有機會聽過才能論斷。

簡單明瞭
謝謝解答

PRAXIS 寫:
ED8的定位是在隨身訊源上，而非桌上系統，所以接頭是3.5mm的，重量更輕，而且線長也較短，只有1.2M，聽說用的仍是ED7/9的單體，至於型號名稱......根據當時在日本參與超爽ED8發表會的朋友猜測，或許是意指"可能不算超越ED7/9"的新耳機(各地也有不少網友討論說光看ED8定價就大概知道應是如此了......)。不過個人認為還是要等ED8上市之後有機會聽過才能論斷。

我們還一直在看外型，閣下已明確它的規格定位，勢必會多少影響高階耳道的發展空間啊！
真是外行看熱鬧，內行看門道。
PRAXIS兄，看過您先前發文應該屬耳機講師了，不考慮多製作幾個主題發文來讓吾輩分享您甚多經驗嗎？

雖然跟主題無關...

但剛剛看耳朵爽網頁

ED9停產了但他們還有貨，聽說數量蠻少的，有錢的大大敢快要不要敗入吧

還有就是
根據官方的說法
ED8在隔音方面有加強(比照ED9而言)

當隨身耳機...
有人會戴它搭捷運嗎

touga 寫:還有就是
根據官方的說法
ED8在隔音方面有加強(比照ED9而言)

當隨身耳機...
有人會戴它搭捷運嗎

　
戴它搭捷運 　
為免也太低調了吧
我還比較想看到GSK的說

ed8有6.3mm轉接線,
8和9容易出好聲是因為振膜反應能力優秀,
9隨身聽直推也很好聲,但在台式機上對器材的變化,比如換電源線,也是很明顯,潛力很大,8這方面應該也相似

liet3800 寫:

PRAXIS 寫:
ED8的定位是在隨身訊源上，而非桌上系統，所以接頭是3.5mm的，重量更輕，而且線長也較短，只有1.2M，聽說用的仍是ED7/9的單體，至於型號名稱......根據當時在日本參與超爽ED8發表會的朋友猜測，或許是意指"可能不算超越ED7/9"的新耳機(各地也有不少網友討論說光看ED8定價就大概知道應是如此了......)。不過個人認為還是要等ED8上市之後有機會聽過才能論斷。

我們還一直在看外型，閣下已明確它的規格定位，勢必會多少影響高階耳道的發展空間啊！
真是外行看熱鬧，內行看門道。
PRAXIS兄，看過您先前發文應該屬耳機講師了，不考慮多製作幾個主題發文來讓吾輩分享您甚多經驗嗎？

liet3800兄您好，在下資歷尚淺，不及版上的諸位前輩，實不敢當，只是幾年前週遭碰巧有好友(損友!? )是耳機燒友，才開始用耳機欣賞音樂。若行有餘力，在下會盡量多上AA和各位朋友交流學習並分享些個人經驗。

談到關於ED8定位，明確定位記得是當時的U家老闆在那場日本發表會時說過的: "ED8是最好的耳機(哈哈，老王賣瓜啊，聽聽就好~ )，而且會走出新的道路(應該是指走高級隨身耳機路線)"。他還說U家一直都是以方便良好驅動為目標設計耳機的。可惜當時ED8可能尚未開發完成，沒讓ED8插上訊源發聲先聽為快是一個遺憾。

另提到高階耳道可能影響高階耳道的發展空間，這點在下也是同感的，尤其是同時重視便利性與音質的朋友可能會更關注這些消息。不過在我們台灣這邊或許影響相對比較不大，因為有不少朋友(尤其在東方社會)，還是不太喜歡(或是不好意思)把大耳罩耳機(即使是封閉式)帶出大街。在下先前比較常跑英語系國家，發覺他們許多人，不論是上班族、學生，似乎都可以把大耳機當作身上飾品配帶，走到哪都直接聽啊。所以隱蔽性佳的耳道式耳機可能在我們這邊還是較受歡迎的首選~(我自己除了在台北之外，也幾乎沒帶過大耳機出外聽...... )

kryztof_tw 寫:所以我想請問一下
一滴酒是定位為給座機使用的耳機囉？？
除了線長之外
他的規格與一滴巴有和不同呢？？

我想ED9應該是以桌上訊源為主的設計，只是由於它仍算是好推且推得出有一定水準的聲音，所以才會受到部分隨身族的喜愛。我去年也正是因為這個考量才暫停了在日本將ED9改平衡的念頭，因為改了之後又要作XLR轉6.3的接頭，而且多了幾個接點、XLR接頭再接隨身訊源總是有點累贅又不自在...... 就這方面而言，還是天然的比較好用~

至於兩者規格之異同，好像123上面都有喔~

前一陣子去科林作耳模，故意找話題跟耳模師聊聊，因為成型中需耗點時間。
「我有耳道，現在打算發燒客製一付。您有耳道耳機嗎？」
「不敢。」
「安怎？不敢什麼…..？」
「科技進步，眼球醫學蠻進步的。但耳朵聽力似乎還是“不可逆”，接觸多了看案例多了，所以不敢，我用外接小喇叭。耳機使用中包耳朵的比塞耳道的健康，但一樣不可大聲過頭，要不然不可逆時就要戴助聽器了。」



所以尤其是同時重視便利性與音質的朋友，歹勢！插入PRAXIS兄的發文一小段，還有把耳朵健康列入條件的朋友也都可能會更關注ED8這些消息吧！