[討論]隨身錄音裝置上，麥克風的X/Y配置 vs. 水平對臥配置
發表於 : 週五 4月 24, 2009 2:51 pm我的Sony SX-77被太太把持了，沒有一個順手的隨身錄音裝置在身邊，很不方便。
於是最近又發癢，想再弄台隨身錄音裝置。
看來看去，Zoom H4的後繼機種H4n、Edirol R-09、Sony SX-77家族的後繼機種SX-900各有所長，不好下決定。
話說Zoom H4n，可以吃大麥克風，可以同時四軌錄音，尤其stamina mode把電池續航力一舉由6小時推到了11小時，實用性大增。本想弄台來試試的，
只不過，想到以前就有聽人說X/Y mics 錄起來音場怪怪，又和他們家自我標榜的不同。
關於音場怪怪這點，以前一直想不通原因，這回看到這個圖倒看出些問題來了。
Zoom H4n的兩顆麥克風頭是指向性的，搭配X/Y配置及夾角微調，收音角度可在90度／120度間切換。
以個人的理解，我們對音源定位的感受，受時間差／相位差的影響很大，如圖所示，X/Y配置法卻讓聲音只有「因麥克風指向性造成的音量差」，而沒有時間差／相位差。莫非這就是音場怪怪的原因？
話說回來，Edirol R-09hr的水平對臥配置，距離也沒多遠，更不用說Sony SX-900這種纖細型的機器了。它們在錄音定位效果上真有優勢嗎？不知有沒有網兄有這方面實務經驗，可以分享一二的？謝謝！
於是最近又發癢，想再弄台隨身錄音裝置。
看來看去，Zoom H4的後繼機種H4n、Edirol R-09、Sony SX-77家族的後繼機種SX-900各有所長，不好下決定。
話說Zoom H4n，可以吃大麥克風，可以同時四軌錄音，尤其stamina mode把電池續航力一舉由6小時推到了11小時，實用性大增。本想弄台來試試的，
只不過，想到以前就有聽人說X/Y mics 錄起來音場怪怪，又和他們家自我標榜的不同。
關於音場怪怪這點，以前一直想不通原因，這回看到這個圖倒看出些問題來了。
Zoom H4n的兩顆麥克風頭是指向性的，搭配X/Y配置及夾角微調，收音角度可在90度／120度間切換。
以個人的理解，我們對音源定位的感受，受時間差／相位差的影響很大，如圖所示，X/Y配置法卻讓聲音只有「因麥克風指向性造成的音量差」，而沒有時間差／相位差。莫非這就是音場怪怪的原因？
話說回來，Edirol R-09hr的水平對臥配置，距離也沒多遠，更不用說Sony SX-900這種纖細型的機器了。它們在錄音定位效果上真有優勢嗎？不知有沒有網兄有這方面實務經驗，可以分享一二的？謝謝！
