AndAudio.com

123進貨的隔天就去訂，今天入手當勇士
開箱終於知道為什麼比w3便宜

因為耳塞只有foamy三對跟清潔棒, 其他什麼配件都沒有，保護盒有一個


耳管跟耳機本體不是一體成形的，是塑膠熔接，size比W3小一點
一整個沒什麼質感，實用取向

聽感有點像是開放式耳機，類似k501，不會很難推
分離度很好，中高頻延伸不錯，低頻量感少，左右音場比w3寬闊，跟TF10有得拼

用放牛班春天現場演唱專輯來比較
W3聽感接近兩聲道喇叭，獨唱者與合唱團、樂團較融合，氣氛好，也有一定的分離度跟解析度
UM3X分離度跟解析度又更強化
每個麥克風的定位角度都是分開的，獨唱者、合唱團、樂團完全分開，聽眾的咳嗽聲也變大聲了，感覺較冷，不high
神鬼戰士的原聲帶是新開聲耳道式耳機的殺手，動態範圍大的樂段手邊大多數的耳機一開始都會糊聲
UM3X還稍微可以不被擊倒，但是支撐得很勉強
scorpion的moment of glory專輯，開頭hurricane 2000柏林愛樂跟scropion沒有疊在一起了
可以很明顯分別初交響樂團以及scorpion每個樂手的位置
我沒有親臨現場不知道這是耳機刻意把錄音的個體拉很開，還是忠實還原本來錄音的位置

大家關心的人聲方面，UM3X人聲沒有鐵味也不暗沈，很忠實，也很獨立
用UM3X聽古典樂以及大編制音樂很漂亮，但是聽流行樂會想睡覺，這點跟k501很像
用TF10來比較就是人聲靠前但是低頻量感少
簡而言之類似隔音較好的開放式耳機，敏感度高，接耳擴只有把音場拉更開，沒有影響聲底
如同設計者所說，同樣是三單體，分頻點不一樣，走向跟用途差很多
其他心得有待run in

ps. 我的W3幾乎run完了，現在不同耳塞對聲音的影響不像當初那麼大

期待樓主來個開箱圖

樓主 照片啊(敲碗敲碗)

多run run後說不定聽感會不同？
不過UM3X是舞台監聽取向
注重定位與解析力
本質應該再怎麼run還是一樣
UM3X無法取代W3的地位
用來聽音樂的話應該還是W3比較好聽
用W3聽爵士真的是一大享受啊！

請問板大用什麼訊源推呢?

外形跟配色實在是...(團團圓圓?)
品+老闆該不會是因此而不賣吧

fcn 寫:外形跟配色實在是...(團團圓圓?)
品+老闆該不會是因此而不賣吧

應該不可能!
因為GRADO他都賣的很高興了的說
老闆不是以貌取人的人ㄚ

小弟今天也自備橡膠套去試了一下...
因為是橡膠套的關係吧...覺得低頻還很大一片...不過感覺RUN開會收緊...
因為未RUN開...聲音很悶略糊...不過已有解析與分離會不錯的潛力...
只要那一大片低頻能緊收起來...聽演奏樂應該不錯...

至於人聲...由於目前聽感低頻頗大一片...聲音很厚...
也不至於到沒感情...應該也不會有中頻凹陷的問題...
期待能更有近一步的發展...比起W3...小弟比較偏好這隻的後續發展...

用矽膠套聽UM3X嗎?
那恐怕不是UM3X該有的聲音吧?

話說小弟不明白Westone為何在W3附了那麼多離離扣扣的耳塞,
Westone的設計應該都是以海綿塞來調音的吧?

gardena 寫:用矽膠套聽UM3X嗎?
那恐怕不是UM3X該有的聲音吧?

話說小弟不明白Westone為何在W3附了那麼多離離扣扣的耳塞,
Westone的設計應該都是以海綿塞來調音的吧?

誰說westone是用海綿塞來調音？
每一家的非客製化耳道式耳機都可以用不同的耳塞來調音啊
矽膠塞有矽膠塞的好處
海綿塞有海綿塞的好處
三節套有三節套的好處
全都附上不是很好嘛？

喔,
我是猜測Westone的設計師們完成最後調音定奪的還是以海綿塞為準啦.

W3我試過了其他耳塞,
個人還是最喜歡海綿塞,
個人感覺, 其他耳塞聽起來好像不是Westone家的聲底了.

當然聲音各有人喜歡,
用其他耳塞自己覺得聲音比較好, 也OK啊.

新出的UM3X還是只附了海綿塞.

小弟也來貢獻一些圖片以及做工上的心得,圖若看不清楚請點小圖看大圖!!


圖(1)開箱後轉開耳塞看到這幕真的頗傻眼,耳管接合處的餘膠毛邊十分的明顯


圖(2)紅色圈起來的部位指出左邊藍色的外殼與耳機接線部位有點小縫隙,用手撥動線頭會有小搖晃,起初十分擔心耳機線會不會掉出來,拿出UM1比對耳機線的接合構造(由於UM1是全透明比較容易看的出內部構造)請見下圖(3)


圖(3)紅色圈起來部位指出耳機內部,線材接合處有做鉤住固定的處理,耳機線要掉出來除非要用蠻力才有辦法扯出來,上圖(2)部份的疑慮算是解決了(外殼的小細縫不曉得是我運氣太好,或是原廠模具射出的問題了,這邊就要看看UM3X的用家有沒有相同情況,基本上算是小缺陷,沒啥太大問題,只是奇蒙子會有點不悅就是了)


圖(4)右耳紅色部位很明顯可以看出內部的接線有點雜亂,與下圖(5)左耳藍色就可以看出兩耳內部接線的差別


圖(5)左耳藍色的內部接線看起來似乎比較工整

以上與W3相比較,在做工上面UM3X明顯來的粗糙,一方面W3是採取全黑設計,所以UM3X較容易看出做工上的小缺點!!

至於剛開聲的表現大致上與網友們的聽感差不多

W3低頻的包圍感比UM3X來的明顯(質感上兩者倒是覺得差不多)

高頻與UM3X相比,略為暗一點點(UM3X比較直接的感覺)

人聲部分W3較為溫潤,感覺與背景配樂距離較近,融合度較高但不失解析與定位(細節像是從底層慢慢浮現)
UM3X則是較為直接,人聲與背景配樂之間的距離定位分的比較開,很明顯可以感覺出具分離度的空間感,低頻部份鼓點與貝斯反應速度較快較直接,下潛深度似乎不像W3那樣深沉,但兩者的質感卻是差不多

兩者是完全不同取向的風格,但都是值得推薦入手的好耳機
W3走溫潤帶感情不失解析的風格
UM3X走平衡直白的風格

W3目前僅RUN兩個多月,UM3X就更不用說了...
以上是一些個人的心得分享,提供給對W3與UM3X有興趣的網友參考,較為主觀的部分還請多多包含囉!!

gardena 寫:喔,
我是猜測Westone的設計師們完成最後調音定奪的還是以海綿塞為準啦.

W3我試過了其他耳塞,
個人還是最喜歡海綿塞,
個人感覺, 其他耳塞聽起來好像不是Westone家的聲底了.

當然聲音各有人喜歡,
用其他耳塞自己覺得聲音比較好, 也OK啊.

新出的UM3X還是只附了海綿塞.

同感+1

不過小弟覺得跟耳管能深入耳道的深度深淺也有關係

如UM系列的佩戴起來很容易就可以放進耳道最深處,這時候用海綿塞聲音就會有點被遮掩(也許是太過深入，海綿洞孔稍微抵觸到耳道內部)會有略悶的聽感,這時候我就改用兩節套了(剛剛好兼具隔音又不失耳機本身的原始聲底)

而W3則是耳機外殼大，耳管似乎比UM系列短一點點,這時候用海綿塞就變的剛剛好,不會抵觸到耳道身處內部造成悶聲,同時也兼具隔音,這時候假如換成兩節套或是矽膠香菇頭,雖說不會有悶聲的現象,但是漏音的現象就產生了(通常這時候低頻就會變少,高頻就會變亮,達到調音效果,就如同網兄所說,這或許就不是該耳機本身的原始聲底了)

今天去123聽了
中高頻的部份真的表現的不錯
至於低頻的部份則有點硬的感覺不Q
不過佩戴上還是很舒適的

上禮拜聽一堆監聽耳機之外

要走前，店員問我有沒有聽過UM3X和W3

結果一聽...聽不太出來差多少...
只能說差異太小...嗎 ?

goodjason99 寫:上禮拜聽一堆監聽耳機之外

要走前，店員問我有沒有聽過UM3兩款版本

結果一聽...聽不太出來差多少...
只能說差異太小...嗎 ?

UM3還有分版本

sorry...是我記錯= ="

以更改

想請問一下
我有CK100跟IE8 不過最近有點看上UM3X
看了很多聽感似乎UM3X的聲音是在CK100跟IE8的中間; 比較前面的人聲, 高頻不錯, 低頻也比CK100多, 解析度定位好
如果我再買um3x會不會跟我現有的耳機有重複到呢? 那如果是westone 3呢? 謝謝!

ps. 我什麼音樂都聽, 而且喜歡人聲很前面. 還有因為我人在加拿大, 沒有辦法親自試聽, 所以只好上來詢問大家的意見~

小弟我有SE530跟UM3X，因為受不了SE530線又粗、又重存在感強烈。
而且延長線跟耳機本身接頭的重量，讓我看書聽時會不經意的駝背
以上理由說服自己買了UM3X。
UM3X真的比SE530舒服很多很多，或許UM3X聲音還沒RUN開，個人認為SE530比UM3X好聽
不過UM3X的聽感較輕鬆，音場較大，聲音較沒密度，較蓬鬆聽起來比較沒壓力，是一隻舒服的好耳機
SE530聽交響有氣勢，人聲較有感情，聲音綿密，低頻Q量又好，相比之下UM3X質感比較不好，又比較硬

我覺得家裡有耳罩系統的人，買UM3X省錢，外出舒服好戴好收，相當棒!!
不過要是有UM3X的舒適度，SE530的聲音兩萬我也買＝　＝！！

kwang411 寫:想請問一下
我有CK100跟IE8 不過最近有點看上UM3X
看了很多聽感似乎UM3X的聲音是在CK100跟IE8的中間; 比較前面的人聲, 高頻不錯, 低頻也比CK100多, 解析度定位好
如果我再買um3x會不會跟我現有的耳機有重複到呢? 那如果是westone 3呢? 謝謝!

ps. 我什麼音樂都聽, 而且喜歡人聲很前面. 還有因為我人在加拿大, 沒有辦法親自試聽, 所以只好上來詢問大家的意見~

我覺得se530是不二之選說
人聲真的很前面
因為當初的設計 有點偏向給舞台主唱使用

話說panda78兄想追崇se530比UM3X舒適
歡迎加入cm的行列
選線很重要喔

個人前一陣子也出了UM3X
我倒覺得很奇怪是......
為什麼......他有越run越差的感覺
買回來剛開聲的時候聲音覺得比123的試聽機好太多了
可是run到現在...反倒覺得...怎麼越來越像123試聽機的音質......
感覺似乎沒有之前那麼理想耶
好像是聲音有越來越暗的感覺
自己在舞台上面當監聽
也漸漸不如預期......
還是又要在run一段時間後它才會完全好呢......

謝謝樓上兩位的建議
不過我在head-fi上看到普片都說ck100比se530好聽
所以我現在決定直接上es3x!

不過最近右耳好像有點發炎, 可能要再過一陣子才能去做impression =__=''

CM是啥阿??太久沒上AA了 煩請大大解說
我是喜歡SE530的聲音，跟我的K501(配X55ES+ARIA)各有千秋
UM3X是不覺得有贏主力系統的地方
對了這幾天買了 SHURE黃色耳塞，加上自己有的SHURE耳塞(矽膠、黑色海棉)，還有UM3X配的耳塞
交叉測試後，個人是推薦SHURE黑色海棉，跟UM3X原裝耳塞~~

對了，不知道請問各位UM3X都配什麼PLAYER?

yugi760804 寫:個人前一陣子也出了UM3X
我倒覺得很奇怪是......
為什麼......他有越run越差的感覺
買回來剛開聲的時候聲音覺得比123的試聽機好太多了
可是run到現在...反倒覺得...怎麼越來越像123試聽機的音質......
感覺似乎沒有之前那麼理想耶
好像是聲音有越來越暗的感覺
自己在舞台上面當監聽
也漸漸不如預期......
還是又要在run一段時間後它才會完全好呢......

越RUN越差+1...

panda78 寫:

yugi760804 寫:個人前一陣子也出了UM3X
我倒覺得很奇怪是......
為什麼......他有越run越差的感覺
買回來剛開聲的時候聲音覺得比123的試聽機好太多了
可是run到現在...反倒覺得...怎麼越來越像123試聽機的音質......
感覺似乎沒有之前那麼理想耶
好像是聲音有越來越暗的感覺
自己在舞台上面當監聽
也漸漸不如預期......
還是又要在run一段時間後它才會完全好呢......

越RUN越差+1...

所謂的衰聲期嗎~