AndAudio.com

發表於 : **週五 5月 22, 2009 8:04 pm**

鐵三角特設網站
資料來源av watch

↑cks50

↑cks70

↑特色/噱頭?

發表於 : **週六 5月 23, 2009 4:38 am**

不知道為什麼，有種SA6的感覺。不過SA6就算換管換後面的塞子，其實變化是有，但是不至於有什麼躍升的感覺。

發表於 : **週五 5月 29, 2009 2:15 am**

壓倒般的低頻表現?. . .從前很難在鐵三角耳機上聯想到這一點 :eeh:

,尤其是耳塞款

可能也是代表新一代鐵三角耳機的調音思維呈現了不小的轉變 :think:

發表於 : **週三 6月 24, 2009 9:15 am**

昨天在路上走著走著，不小心轉個彎進了某個音響店，櫃檯上乍現CKS50/CKS70
話不多說，進入正題討論。

畢上眼睛，拋開成見，這的確是款低音強大的耳機，紮實、集束，卻不會有呆龍的過度強化低音強度所造成的不平衡
若以1.5K的售價來說會讓其他廠家感到壓力極大吧。
CKS50跟CKS70相比CKS70的中高音比起CKS50強烈的低音，多了點高音和中音。
至於兩段式耳套的設計...是有差別的而且當日跟我同行的人他也知道差多大 :hard:

發表於 : **週三 6月 24, 2009 5:46 pm**

和CKM系列相比，聲音如何呢？

發表於 : **週四 6月 25, 2009 6:31 am**

想問一下台灣什麼時後上市 :ho:

發表於 : **週四 6月 25, 2009 10:49 am**

a1237511 寫:和CKM系列相比，聲音如何呢？

聲音呀..其實ckm也沒有說有ckm專有的味道，相比之下低音跟c351比起來有直感很多，量的話多到嚇人
結論這隻不是跟鐵三角自己比的耳機，是拿來打denon的耳道

a1237511 寫:想問一下台灣什麼時後上市

上市呀...看看網聚後會不會上市吧

發表於 : **週五 6月 26, 2009 3:26 am**

小弟是不知道這兩支賣多少
但以小弟個人的聽感來說(小弟聽的是70)
跟CKM差蠻多的XD
低頻的確是蠻紮實的量感又多~雖然聽起來不會覺得低頻多的難受(好啦因為LTD低頻更多)
整體聽起來銜接上不會覺得不自然
可是少了澎湃...
以TONE調來說小弟不喜歡XD

發表於 : **週四 7月 02, 2009 3:03 pm**

這款耳機也是寶兒代言的
看來我口袋裡的小朋友又要出走了

發表於 : **週二 7月 07, 2009 5:26 pm**

據說本週末上市

台灣鐵三角官網也已放上去了

AndAudio.com

[情報]鐵三角"固態低音"耳機ATH-CKS70/CKS50

[情報]鐵三角"固態低音"耳機ATH-CKS70/CKS50

Re: [情報]鐵三角"固態低音"耳機ATH-CKS70/CKS50

Re: [情報]鐵三角"固態低音"耳機ATH-CKS70/CKS50

Re: [情報]鐵三角"固態低音"耳機ATH-CKS70/CKS50

Re: [情報]鐵三角"固態低音"耳機ATH-CKS70/CKS50

Re: [情報]鐵三角"固態低音"耳機ATH-CKS70/CKS50

Re: [情報]鐵三角"固態低音"耳機ATH-CKS70/CKS50

Re: [情報]鐵三角"固態低音"耳機ATH-CKS70/CKS50

Re: [情報]鐵三角"固態低音"耳機ATH-CKS70/CKS50

Re: [情報]鐵三角"固態低音"耳機ATH-CKS70/CKS50