Cowon iAudio7 VS. 創見 MP850
發表於 : 週一 5月 25, 2009 1:18 am一支是近來強調音質的代表 一支外型可愛 C/P值高 剛好手邊兩支都有
就以BoA-Best & USA正版自轉的320K mp3來做個比較分享吧 (因為850不支援wav orz)
測試耳機是Shure SCL4 不開任何EQ及音質加強
比較之後分成幾個重點
1.音場: 兩者差異不大 最左邊和最右邊的聲音寬度感覺是差不多的
2.立體感: 這個差異就有點明顯了 i7背景音樂的各種聲音分離度比較好且人聲稍微靠前
有人在背景音樂前演唱的感覺 相對的 850就會讓我覺得所有聲音都在同一個平面上
3.解析度: 這是i7的強項 但其實850的表現已經對得起他的價格了 不能說有多好
但起碼個人覺得該聽到的細節都有表現出來 只是不像i7那麼犀利
4.音量: 我查不到關於850推力的任何資料 但是他的音量真的不是蓋的 他的音量控制共9格
一格又分三段 以一般耳道式耳機來說 開到第二格就已經太大聲了 而i7音量共40格
同耳機大約15格差不多 比較可以微調
5.厚度: 這點也是有明顯差距的一點 i7搭上SCL4出來的聲音相當不錯 除了某些氣音偶爾會有點刺耳外
(SCL2和SCL4都一樣 run久了會有改善 似乎是SHURE家的通病) 大部分的聲音飽滿 有感情 低音沉且帶彈性
這應該跟他26mW+26mW的優秀輸出有關 而850雖然音量驚人 但聲音較薄
立體感不足 聽起來比較單調 如果說i7是adidas bounce+系列 那850大概就是converse all star吧
6.結論: 以目前的售價來說 i7比850高出一倍以上 完勝的表現也是合情合理
且BBE及Mach3Bass一開 不用開太多(總共10格 通常我只調1~2格)
就能感受到明顯更清晰和強力的低音效果 且並不會因為低頻的加強
而產生中高頻衰減的聽感 另外EQ可調的自由度很高 效果也相當明顯
還有60小時的連續播放時間 支援很多音樂格式 除了螢幕小了點之外
對於即使是隨身訊源也要挑剔音質的人來說是非常划算的選擇
850則是稱職的扮演他MP3播放器的角色 以便宜的價格提供大容量
音樂 影片(但支援格式只有一種...主要還是以聽音樂為主) 圖片和文字播放功能
相對的他沒有任何音質加強的技術 EQ可以自己調但內建EQ的效果就不是太明顯
對於預算有限 想要輕鬆聽音樂 不特別要求音質的人來說就相當合適
套上原廠果凍套的850看起來也頗有質感喔
就以BoA-Best & USA正版自轉的320K mp3來做個比較分享吧 (因為850不支援wav orz)
測試耳機是Shure SCL4 不開任何EQ及音質加強
比較之後分成幾個重點
1.音場: 兩者差異不大 最左邊和最右邊的聲音寬度感覺是差不多的
2.立體感: 這個差異就有點明顯了 i7背景音樂的各種聲音分離度比較好且人聲稍微靠前
有人在背景音樂前演唱的感覺 相對的 850就會讓我覺得所有聲音都在同一個平面上
3.解析度: 這是i7的強項 但其實850的表現已經對得起他的價格了 不能說有多好
但起碼個人覺得該聽到的細節都有表現出來 只是不像i7那麼犀利
4.音量: 我查不到關於850推力的任何資料 但是他的音量真的不是蓋的 他的音量控制共9格
一格又分三段 以一般耳道式耳機來說 開到第二格就已經太大聲了 而i7音量共40格
同耳機大約15格差不多 比較可以微調
5.厚度: 這點也是有明顯差距的一點 i7搭上SCL4出來的聲音相當不錯 除了某些氣音偶爾會有點刺耳外
(SCL2和SCL4都一樣 run久了會有改善 似乎是SHURE家的通病) 大部分的聲音飽滿 有感情 低音沉且帶彈性
這應該跟他26mW+26mW的優秀輸出有關 而850雖然音量驚人 但聲音較薄
立體感不足 聽起來比較單調 如果說i7是adidas bounce+系列 那850大概就是converse all star吧
6.結論: 以目前的售價來說 i7比850高出一倍以上 完勝的表現也是合情合理
且BBE及Mach3Bass一開 不用開太多(總共10格 通常我只調1~2格)
就能感受到明顯更清晰和強力的低音效果 且並不會因為低頻的加強
而產生中高頻衰減的聽感 另外EQ可調的自由度很高 效果也相當明顯
還有60小時的連續播放時間 支援很多音樂格式 除了螢幕小了點之外
對於即使是隨身訊源也要挑剔音質的人來說是非常划算的選擇
850則是稱職的扮演他MP3播放器的角色 以便宜的價格提供大容量
音樂 影片(但支援格式只有一種...主要還是以聽音樂為主) 圖片和文字播放功能
相對的他沒有任何音質加強的技術 EQ可以自己調但內建EQ的效果就不是太明顯
對於預算有限 想要輕鬆聽音樂 不特別要求音質的人來說就相當合適
套上原廠果凍套的850看起來也頗有質感喔
