版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
k@rogers 寫:日系耳機好像都不搞換線設計!
都賣這價位了又不能換線
實在沒有勇氣買ㄚ
wuvincent 寫:k@rogers 寫:日系耳機好像都不搞換線設計!
都賣這價位了又不能換線
實在沒有勇氣買ㄚ
而且過保之後好像又不能修.
kkl632 寫:文章寫的不錯
CK100 比 CK10 改良了不少
以CK10來講 比 CK9 多了一份完整性 高音的延生性 但缺點 不好RUN 要挑訊原 售價又高 導致CK10評價兩極化
而 CK100 比 CK10 多了一些全面性 低音的層次 跟解析差異不大 但力道有加強 隔音有進步 但舒適性 差異不大 中頻的厚度比CK10厚了一點 而CK100高音顯著比較平衡耐聽 CK10聽起比較就清亮 有點刺激 但是CK100 卻比CK10好推許多 也沒有像CK10那難们難稿
缺點售價高了點 如果在低個兩千就好了 也不能無換線
kwang411 寫:kkl632 寫:文章寫的不錯
CK100 比 CK10 改良了不少
以CK10來講 比 CK9 多了一份完整性 高音的延生性 但缺點 不好RUN 要挑訊原 售價又高 導致CK10評價兩極化
而 CK100 比 CK10 多了一些全面性 低音的層次 跟解析差異不大 但力道有加強 隔音有進步 但舒適性 差異不大 中頻的厚度比CK10厚了一點 而CK100高音顯著比較平衡耐聽 CK10聽起比較就清亮 有點刺激 但是CK100 卻比CK10好推許多 也沒有像CK10那難们難稿
缺點售價高了點 如果在低個兩千就好了 也不能無換線
大大說的一點都沒錯, ck100整體來說非常圓潤平滑, 真的非常耐聽. 他的低頻量也是恰到好處, 不會轟的耳朵很累, 可是量也不會太少. (好啦 我承認聽舞曲跟搖滾的時後的確會少了那種衝擊感 )
現在run應該有超過400hr了, 沒有什麼特別明顯進步, 感覺音場好像寬了一滴滴而已. 還有我發現其實ck100的解析度並沒有超級高, 也並不太適合聽大編制的曲子, 沒有辦法像d2000展現出那種氣勢.
p.s. 動鐵式耳機應該不用像動圈式run那麼久吧?
kyoiori2 寫:kwang411 寫:kkl632 寫:文章寫的不錯
CK100 比 CK10 改良了不少
以CK10來講 比 CK9 多了一份完整性 高音的延生性 但缺點 不好RUN 要挑訊原 售價又高 導致CK10評價兩極化
而 CK100 比 CK10 多了一些全面性 低音的層次 跟解析差異不大 但力道有加強 隔音有進步 但舒適性 差異不大 中頻的厚度比CK10厚了一點 而CK100高音顯著比較平衡耐聽 CK10聽起比較就清亮 有點刺激 但是CK100 卻比CK10好推許多 也沒有像CK10那難们難稿
缺點售價高了點 如果在低個兩千就好了 也不能無換線
大大說的一點都沒錯, ck100整體來說非常圓潤平滑, 真的非常耐聽. 他的低頻量也是恰到好處, 不會轟的耳朵很累, 可是量也不會太少. (好啦 我承認聽舞曲跟搖滾的時後的確會少了那種衝擊感 )
現在run應該有超過400hr了, 沒有什麼特別明顯進步, 感覺音場好像寬了一滴滴而已. 還有我發現其實ck100的解析度並沒有超級高, 也並不太適合聽大編制的曲子, 沒有辦法像d2000展現出那種氣勢.
p.s. 動鐵式耳機應該不用像動圈式run那麼久吧?
我記得幾個月前去品嘉買sf5的時候(現在清掉買um3X了)
老闆有跟我講說 動鐵的要run比較久
而且run的時候可以稍微大聲一點 成效會比較快
動圈run時則是要比平常聽的音量要小聲一點
kenv1212277 寫:嘖嘖......
經過版大的開箱試聽分享
害小弟我口袋裡面的小朋友又想要集體出走了
CKM90聽起來真的蠻悶的
很好奇CK100到底聽起來有多令人驚艷
不過16張小朋友....嘖嘖
想要買又不想要花錢阿阿阿阿............
Onobunaga 寫:折衷一點可以買CK10
不過要自備耳擴
kwang411 寫:Onobunaga 寫:折衷一點可以買CK10
不過要自備耳擴
其實可以的話真的建議攻頂
因為ck10跟ck100差還滿多的, 我覺得多的$6000是值得的
雖然我一開始也被ck10的聲音毒到, 但聽了ck100就真的無法自拔了 XD
ck100比ck10更完整; 低頻整個有出來, 能聽的音樂種類當然也就更廣了
而且a728就能把它推的很好
王聖宏 寫:想請教一下CK-100這支耳機的耳擴需求度如何呢?
最近想為我的Mgr-A7添一支上頂的耳道
之前有入手過SCL5,不過不是小弟的菜
目前是IE8 和 CK100 這兩支在選擇
IE8的話有網兄說蠻需要耳擴加持的,因此預算不太夠阿...
想請問一下CK-100用Mgr-A7推得出八成功力嗎?
請有經驗的網兄分享經驗囉~
謝謝
Onobunaga 寫:kwang411 寫:Onobunaga 寫:折衷一點可以買CK10
不過要自備耳擴
其實可以的話真的建議攻頂
因為ck10跟ck100差還滿多的, 我覺得多的$6000是值得的
雖然我一開始也被ck10的聲音毒到, 但聽了ck100就真的無法自拔了 XD
ck100比ck10更完整; 低頻整個有出來, 能聽的音樂種類當然也就更廣了
而且a728就能把它推的很好
我CK10是4.5k收來的
其他錢我都拿去雜家用系統
billing 寫:聽了一週的CK100,我發現CK100有一個很麻煩的問題…
那就是,戴著她根本就無法集中心神讀書…更無法有所思考…
都被音樂吸引了。
之前有d-jays和CX550,都可以戴著邊聽音樂邊看書的。
多軌透 寫:billing 寫:聽了一週的CK100,我發現CK100有一個很麻煩的問題…
那就是,戴著她根本就無法集中心神讀書…更無法有所思考…
都被音樂吸引了。
之前有d-jays和CX550,都可以戴著邊聽音樂邊看書的。
我不管聽哪支耳機都有這個問題
在家想邊讀書邊聽音樂要用便宜的電腦喇叭放才行
不過在公車上很神奇的,不管怎麼聽都能專心
(啊啊…以上完全離題 )
billing 寫:恕刪
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], Google [Bot] 和 150 位訪客