AndAudio.com

在下沒有嘗試過任何Sennheiser的耳機，最近想要入手便宜的來試試看，
不知道MX85? or CX300-B?哪一個比較好？
Sennheiser CX300-B
Sennheiser MX75

可以試試看Sennheiser PX100或SENNHEISER MX560

尤其PX100應該很合你的口味，當然音質不可能跟高價位耳機相比
MX560滿多人在推，因為台灣好像有特價，是森海入門中的入門款!!

耳塞我用過MX550, 特點是聲音寬鬆細節豐富, 到現在我還是很喜歡它
入門耳塞我一定推薦它

不過依udeupa兄的豐富的經驗我認為直上HD650是比較妥的

就算是Sennheiser不同的系列聲音也略有差異, 在音色音質上也不一致。
最大的共通點大概是聲音都趨向平衡，所以聽什麼類型的樂音都沒問題。

老天, 都是台灣的實售價半價...


都各來一副吧XD


MX85屬上一代耳塞, 聽過MX75的聲音, 大抵就是MX500的進階版, 低頻的質量好一些.那個耳朵扣的設計我蠻喜歡的, 不像一般耳塞老是掉出來.


CX 300聽過第一代, 也還蠻平衡的, 至少不是偏向某一頻段的不自然表現.

aeolusyung 寫::ale: 老天, 都是台灣的實售價半價...


都各來一副吧XD


MX85屬上一代耳塞, 聽過MX75的聲音, 大抵就是MX500的進階版, 低頻的質量好一些.那個耳朵扣的設計我蠻喜歡的, 不像一般耳塞老是掉出來.


CX 300聽過第一代, 也還蠻平衡的, 至少不是偏向某一頻段的不自然表現.

我後來買了CX95，美國很像沒出的樣子。
我是在EBAY上買的。

Jonathana 寫:耳塞我用過MX550, 特點是聲音寬鬆細節豐富, 到現在我還是很喜歡它
入門耳塞我一定推薦它

不過依udeupa兄的豐富的經驗我認為直上HD650是比較妥的

就算是Sennheiser不同的系列聲音也略有差異, 在音色音質上也不一致。
最大的共通點大概是聲音都趨向平衡，所以聽什麼類型的樂音都沒問題。

請問MX550和MX560跟AKG的K314P比起來如何？

HD650很難推，我手中現在沒有器材可以推。
想說先買耳塞或耳道式的來聽聽看。

我沒聽過K314P
耳塞之中只聽過MX550跟Kenwood MP3附的耳機

我覺得森海耳機的共通點就是人聲有種韻味, 聲音是平衡走向
聽過MX550, IE7 跟HD650都有這種感覺。
比起鐵三角系列我更喜歡森海的, 以調音來說比較對味, 人聲也比較好聽, 適用的音樂更廣。

[quote="udeupa"
請問MX550和MX560跟AKG的K314P比起來如何？
[/quote]

MX550手上沒有

MX560的調音很特別, 有著頗大的空間感和銜接順暢的頻段, 真的偶而會有忘記戴的是耳塞的錯覺; 特別是在中頻偏高音段, 以往不管MX500,K314P, K14P都有無法順利銜接而產生的毛躁顆粒感. 相對於以往的千元首選,在下認為MX560強化了中頻的感染力, 表現出來的就是聲音的密度以及head stage的提升.

K314P相對於K14P多了一點[電氣],[金屬]味, 低頻稍Q, 較有現代感, 也都維持一貫AKG耳塞的風格, 清麗偏亮的音色. MX560也不例外地承繼了深海的味道, 明顯的包覆感和順暢的三頻延伸, 而更多了細節的質與量的提升.

aeolusyung 寫:MX560的調音很特別, 有著頗大的空間感和銜接順暢的頻段, 真的偶而會有忘記戴的是耳塞的錯覺; 特別是在中頻偏高音段, 以往不管MX500,K314P, K14P都有無法順利銜接而產生的毛躁顆粒感. 相對於以往的千元首選,在下認為MX560強化了中頻的感染力, 表現出來的就是聲音的密度以及head stage的提升.
K314P相對於K14P多了一點[電氣],[金屬]味, 低頻稍Q, 較有現代感, 也都維持一貫AKG耳塞的風格, 清麗偏亮的音色. MX560也不例外地承繼了深海的味道, 明顯的包覆感和順暢的三頻延伸, 而更多了細節的質與量的提升.

大家的回文都很珍貴，
所以小弟一已經一口氣買了三款Sennheiser的產品了，
CX95,MX560，MX660，
到時候開箱聽聽看囉，
希望小弟的木耳可以聽出大大們的感覺。
也希望大家不要嫌棄小弟的平價耳機開箱文，
現在真的是景氣不好啊～

景氣真的滿差的，今年下半年度我也放棄入手萬元耳罩和設備的計畫
改玩極低價耳罩過過乾癮，今日已經收到SuperLux - HD681
明日PHILIPS SHP-895也會入手，這幾個月就可以好好比較這兩款開聲給我的驚喜感!!

期待MX560的開箱文，對這一款滿有興趣的