AndAudio.com

本人只聽搖滾和重金屬
看到這裡，一定有大大想推薦Grado
對，Grado是滿適合搖滾和重金屬
但搖滾和重金屬種類千百種
我不覺得Grado可以全部詮釋
我覺得，Grado適合詮釋流行搖滾和力量、速度金屬
例如：五月天、Linkin Park、L'Arc~en~Ciel、Dragonforce、Helloween等樂團
但像交響、古典、史詩、前衛、黑暗、死亡、歌德金屬
我覺得DT990表現得比Grado好，因為Grado太熱情音場又小
交響、古典、史詩、前衛金屬這些需要氣勢、音場
黑暗、死亡、歌德金屬這些需要殺氣、悽涼感
說了這麼多廢話，我想DT990比較適合我
但DT990是付難搞的耳機，它最明顯的缺點就是人聲凹陷吧
想請教，要搞好它，訊源、耳擴、線材、壁插要往哪個方向呢？
爬文還是完全沒頭緒，先感謝各位大大指點

關鍵字出現了！相信很快就會有高手為您解惑

已經買了DT990嗎?
如果嫌DT990人聲不夠前，直接買DT880諆比較省事

其實第一步是先準備一支客制化成600歐姆的DT990
然後就會有人幫您解惑了

我還沒買，因為知道DT990不好搞
DT880雖然人聲比DT990好些
但整體而言，我比較喜歡DT990
因為除了人聲，適合詮釋重金屬的元素DT990都有

請一定要試試DT880pro跟DT990pro

DT990的人聲問題
RUN個200~400 小時可以獲得不小的改善

喔!!! 遇到喜歡用990聽金屬樂的網友真是開心~~~ ，這一陣子聽金屬也是聽頗多，

從鞭笞金屬Metallica、速度金屬Megadeth、前衛金屬Dream Theater 都有聽一些，最近Dream Theater聽比較兇，專輯也收了幾張，Score 現場專輯很正點，算是交響樂團跟金屬樂團 合體的好專輯之一，

看到這個標題讓小弟想起去年的現在.......

那時為了搞好990，試了幾個組合，最後還是搞不定....

美星管機KT-66 V.S DT990


換管小民2(西門子跟普利瑪Brimar)


MD座機


三個當中能夠將dt990推得最讓小弟滿意的就屬MD座機了，相當平衡的美聲，只是實在懶得每張都一比一對拷，所以就當它是則神話.... 不不... 笑話吧.....

美星管機推得則是中規中矩，高頻太銳.. 中頻凹陷大了些些....

換管小民2則是很靈巧地將中頻補了回來，人聲韻味十足，但相對地會讓我覺得失去了dt990一些它該有的特色....

最後則是誤殺忠良收場...

直到今年年初，因為某些因素開始再度建構起耳機系統，加上開始聽入門金屬樂，對dt990的思念倍增，

呃.... 廢話說得太多了 ，推dt990 小弟的建議是訊源要頂得住，預算允許的情況下最好入手cd座機，

無損音樂檔 -> 電腦數位輸出 -> DAC 或DAC兼耳擴 -> 耳擴，

藍字的部份小弟簡稱它們為訊源，很容易會出些小瑕疵，而dt990 是支解析度很好的耳機，高頻表現佳，

面對這些小瑕疵更是會讓它們表露無遺，尤其是尖銳不耐聽的聽感，這是小弟當年遇到的致命傷，

至於中頻的凹陷，樓主可以多比較一下325i，小弟個人!! 請注意!! 是個人覺得325i不會比dt990突出太多，

325i 對音樂活生感的表現則是優於dt990，

所以小弟個人覺得樓主可以從訊源來著手挑選。

DECADE 寫:本人只聽搖滾和重金屬
看到這裡，一定有大大想推薦Grado
說了這麼多廢話，我想DT990比較適合我
但DT990是付難搞的耳機，它最明顯的缺點就是人聲凹陷吧
想請教，要搞好它，訊源、耳擴、線材、壁插要往哪個方向呢？
爬文還是完全沒頭緒，先感謝各位大大指點

先決條件是充分run-in

每次看到說990人聲凹陷的文章，都有點哭笑不得
曾經在同場對比過K701和990，990人聲可能比K701還前面些
(apogee minidac > corda sympathy)

要應付搖滾的話，耳擴得稍微挑一下，至少低頻的速度不能拖到，中低頻不能糊
高頻不能太roll-off

我也覺得DT990的人聲不會過於凹陷
今天下午才剛拿去跟我同學的HFI2200比較一下
人聲是比不上2200沒錯，但是也不會輸太多(至少聽起來不會覺得凹陷)


我現在也搞不清到底是訊號線的關係?還是耳擴?或是我的DT990突然開竅了?
之前也是覺得人聲有些凹陷，但幾個禮拜前，缺點突然都改善了
我同學今天聽了之後也覺得，人聲不像之前借他聽的時候那樣凹陷

發這篇一定會引來..那自以為發揮DT990極限想法的那位 ....

QUALIA 寫:發這篇一定會引來..那自以為發揮DT990極限想法的那位 ....

應該快來了~

若有能力，可以先買DT990，然後收二手SR325i或SR325is
各人的品牌情節都一定程度差異，只能靠自已的耳朵收貨
不然越討論，只是越....

jeubow 寫:
換管小民2(西門子跟普利瑪Brimar)

當時沒換 OP 啊！這 op 很重要，
opa2111kp 或 opa627BP*2 都還不錯，
Brimar 有點瘦，換老一點的大盾 Mullard 或 TFK 比較 o.k.

我用 TFK ECC83 (滑屏) + Siemens E82CC (3-mica 短屏) + opa627BP*2 + Audioquest NRG 電源線
配 DT990 還 o.k. .....只覺得低頻有點誇張

58604041 寫:若有能力，可以先買DT990，然後收二手SR325i或SR325is
各人的品牌情節都一定程度差異，只能靠自已的耳朵收貨
不然越討論，只是越....

靠自已的耳朵來收貨，



樓上d大跟R大的回覆內容是關鍵，中頻的問題在run in 之後便能夠獲得改善~~ 搞好dt990的第一步驟。

DT990 05應該不能說是中頻凹陷,應該是說他的聲音
在高低頻兩端比較多一點,以前06年第一隻好一點的耳機就是
DT990 05,玩過一陣子調音,在AA有Post心得,
不過有點久,可能要慢慢找
找到了..
viewtopic.php?f=25&t=35837&hilit=wadia+850

最喜歡的耳擴還是搭管機,是搭前管後晶的寡國小民2
當時一隻管子是用TFK ECC83 另一個是Siemens E82CC (3-mica 短屏),映像很模糊了
OP換opa2111kp,因為627BP要用兩顆 且上轉版,所以沒用

還蠻搭DT990跟K701的
參考一下

看來搞好人聲的第一步就是好好的RUN
現在我有一個問題，該買什麼阻抗版本較適合？
600Ω音圈較多圈，所以音樂較豐富是這樣嗎？
爬文結果三種版本每人的聽感都不同（雖然這是廢話 ）
我又不住北部，沒辦法試聽三種版本的差異
我不打算搞電腦訊源，想買座機
不想買老機，不想承擔風險
目前是看中了ONIX CD-5 SE這台
爬文結果這台是厚聲，聲音飽滿動態佳
壁插打算換ATL ETP-1000CU
這樣對DT990的人聲應該改善不小吧？
我是打算五萬內解決耳機系統就好好享受音樂了
不知有無可能呢？
DT990難搞程度不下於HD650
我在想，HD650是不是會比DT990適合我？
最近都在聽交響、古典、史詩、前衛金屬
爬文結果HD650不是很適合搖滾和重金屬
但找到的都是谷津HA-1未出世前的文章
HD650 + 谷津HA-1聽重金屬的心得目前沒找到

曾經聽過的系統，
我個人覺得 HD650 比 DT990 潛力大，
前者配高價訊源時，投資報酬的邊際效應遞減較慢，
換版上的說詞就是，HD650 是不見底的餓鬼。

我自己的 HD650，還在冰著，沒啥信心搞好。哪天發財後弄個 Cary 再說...

而 DT990，好像手上有一部 opera 或 symphony 去餵他就能稍微大聲說話.....
偶的 opera 還沒改，所以要閉嘴了。

看來DT990和HD650沒大魚大肉餵不飽
難道我只能選擇Grado嗎？
我意思不是Grado比較好搞
基本上，四大耳機廠都不好搞
只是Grado比起三大歐廠，較能討好耳朵

chanlin 寫:曾經聽過的系統，
我個人覺得 HD650 比 DT990 潛力大，
前者配高價訊源時，投資報酬的邊際效應遞減較慢，
換版上的說詞就是，HD650 是不見底的餓鬼。

我自己的 HD650，還在冰著，沒啥信心搞好。哪天發財後弄個 Cary 再說...

而 DT990，好像手上有一部 opera 或 symphony 去餵他就能稍微大聲說話.....
偶的 opera 還沒改，所以要閉嘴了。

有用PA09測試HD650跟DT990嗎？
還是只有試k601呢？

eddie0817 寫:有用PA09測試HD650跟DT990嗎？
還是只有試k601呢？

PA09 配 HD650 或 DT990 要搭訊號線，我手上線材可能都不對味，低頻有點拖與肥。
曾借過心雪大的 VDH，那線配起來就很不錯。
線材售價約等於耳機.... 同級新品 VDH 線材比耳機貴吧。

我的線低頻都略肥些，升級線材去配 HD650, GSK 這動作一直拖著，
因為覺得線都好貴，然後錢都拿去買通電會亮的管子.......。

DECADE 寫:看來搞好人聲的第一步就是好好的RUN
現在我有一個問題，該買什麼阻抗版本較適合？
600Ω音圈較多圈，所以音樂較豐富是這樣嗎？
爬文結果三種版本每人的聽感都不同（雖然這是廢話 ）
我又不住北部，沒辦法試聽三種版本的差異
我不打算搞電腦訊源，想買座機
不想買老機，不想承擔風險
目前是看中了ONIX CD-5 SE這台
爬文結果這台是厚聲，聲音飽滿動態佳
壁插打算換ATL ETP-1000CU
這樣對DT990的人聲應該改善不小吧？
我是打算五萬內解決耳機系統就好好享受音樂了
不知有無可能呢？
DT990難搞程度不下於HD650
我在想，HD650是不是會比DT990適合我？
最近都在聽交響、古典、史詩、前衛金屬
爬文結果HD650不是很適合搖滾和重金屬
但找到的都是谷津HA-1未出世前的文章
HD650 + 谷津HA-1聽重金屬的心得目前沒找到

Hi

如果 Grado 和 DT990，我覺得 Grado 比較適合英式搖滾，稍微著重在鼓聲, 人聲, 和 acoustic guitar，但是 DT990 （sorry 我自己有過的是 DT990 PRO，有點不同）則著重在電子及他和貝斯，聽起來的情感和氣勢很不一樣。

如果五萬塊希望能建立 Beyerdynamic 耳機系統，我個人還是覺得用電腦系統希望比較大，因為新座機要好一點的大概三萬以下跑不掉，990 大概一萬，剩下一萬找耳擴很拼（可能只能找小民），而且換管 換op, 璧插和線都還沒著落

如果選擇 Beyerdynamic 或 Sennheiser，耳擴還是相當重要
如果不想以後後悔換機，我建議還是去店裡面聽一下，現在北中南都有不錯的店家可以聽了，至少先決定要哪一隻耳機，之後再來考慮搭配。

chanlin 寫:曾經聽過的系統，
我個人覺得 HD650 比 DT990 潛力大，
前者配高價訊源時，投資報酬的邊際效應遞減較慢，
換版上的說詞就是，HD650 是不見底的餓鬼。

我自己的 HD650，還在冰著，沒啥信心搞好。哪天發財後弄個 Cary 再說...

一直不覺得HD650換管有什太大改變
因為它本身就是厚厚糊糊
換到好聽對味得管子好聽就好聽....但是說不出哪裡變好
舉了例子來講Mullard的管子從50~70s要用HD650分出來中頻韻味有什差異....基本上很難
(80s的砂石感倒是很容易聽出....一個章節聽不完...趕緊拔下耳機 ....)
可能連10M和Goldlion都不容易分出吧......
用Beyer的耳機DT880就很清楚聽不這個管子低頻怎樣了....中頻韻味有什細微的改變
...................................
至於要怎樣搞定DT990
根據我用過HD650和DT880兩支300歐姆和250歐姆耳機的經驗
用OTL的管機搭配高阻耳機是絕配
但是輸出管要選大出力的....像6080或是5687
聽大編制交響樂才會夠力....HD650和DT990原廠設計也是用來聽這種音樂?
6SN7或是E88CC就不大妙
.............................
Beyer中頻凹陷對於好管來說是忘記很久的事情了......

chanlin 寫:曾經聽過的系統，
我個人覺得 HD650 比 DT990 潛力大，
前者配高價訊源時，投資報酬的邊際效應遞減較慢，
換版上的說詞就是，HD650 是不見底的餓鬼。

我自己的 HD650，還在冰著，沒啥信心搞好。哪天發財後弄個 Cary 再說...

而 DT990，好像手上有一部 opera 或 symphony 去餵他就能稍微大聲說話.....
偶的 opera 還沒改，所以要閉嘴了。

990和650的聲音某種程度上非常類似，但是實際上又非常不同 (這什麼鬼話 XD)

通常說HD650和DT990兩者都不是「很好推」，有時候我會懷疑真的是耳擴的問題嗎？
還是耳機本身的阻尼有點缺陷？ HD650「推不好」是低頻氾濫，DT990則是中低頻消失，
這方面我覺得K701控制的很好，它的低頻很深很乾淨，雖然奇妙的欠缺存在感

與其說HD650餓鬼，我比較想把餓鬼這封號送給K701......

DECADE 寫:我在想，HD650是不是會比DT990適合我？
最近都在聽交響、古典、史詩、前衛金屬
爬文結果HD650不是很適合搖滾和重金屬
但找到的都是谷津HA-1未出世前的文章
HD650 + 谷津HA-1聽重金屬的心得目前沒找到

最好先聽過HD650再決定

要把HD650弄出活力是可能的，但是HD650的高頻下段收斂了一點
聽搖滾可能會覺得「不夠燦爛」，而谷津耳擴的平衡偏中下盤，高頻相較之下
不是那麼突出

有考慮過U家的耳機如pro900之類的嗎？