AndAudio.com

^

剛剛去阿共討論區看到這篇"拜亚时尚低阻旗舰耳机全新上市" 裡面寫到"拜亚动力针对年轻的音乐爱好者近期推出了新版时尚蓝色低阻旗舰耳机系列。新版时尚蓝色低阻旗舰耳机系列一共包括三个型号，分别是DT990 Edition , DT880 Edition 和DT 770 Edition。此次推出的新版低阻系列耳机均是选用全新设计的32Ω大直径钕磁铁驱动单元，非常易于驱动"

全新設計的銣鐵硼單體 不會吧，真的用那種猛料的話依我聽過 AKG K702與森海 HD800 ，2009新版敗耳動力旗艦耳機的解析力還有上升的空間
，超強磁力的銣鐵硼遇上敗耳動力 超輕震膜可能

看來敗耳動力DT1000會很好很強大的人留

ps. 阿共代理帝捷網站倒是沒看到2009新版的介紹

帝捷網站
http://www.digipowerhk.com/searchproc.asp

errrr....根本沒有所謂的2009年"新款"吧？ 感覺上只是照抄TEAC的聲明稿，再多加些不知所云的說明.....

http://www.teac.co.jp/news/news2009/20090519-01.html


以下是不甚相關的的閒聊

銣磁鐵用在耳機上面並不是什麼新鮮的事，要說的話，80年代末~90年代初期的SONY
和senns算是先驅,分別運用在各自的旗艦級耳機上(CD3000/R10 HD540/HD560),之後
各廠才陸續跟進

銣鐵硼單體...光南走一趟,一些低階耳機很多都號稱有搭銣鐵硼單體了...也不是搭了就會飛天遁地...

aeolusyung 寫::eeh: 銣鐵硼單體...光南走一趟,一些低階耳機很多都號稱有搭銣鐵硼單體了...也不是搭了就會飛天遁地...

光男雜牌耳機亂寫的吧!
請勿因為某人的原因
貶低敗耳動力....謝謝

啊....市面上只要不算太差的喇叭、甚至耳機，一狗票都嘛是銣鐵硼磁鐵....

herroyuihk 寫:光男雜牌耳機亂寫的吧!
請勿因為某人的原因
貶低敗耳動力....謝謝

我想版主不是要貶低Beyerdynamic，而是要強調，銣鐵硼磁鐵真的不稀奇，沒必要少見多怪吧....

再者，銣鐵硼磁鐵其實成本並不高，連PHLIPS 9500這種耳塞式耳機都用得起了，
那麼，光南賣的低價位耳機搭載銣鐵硼磁鐵，會很奇怪嗎？

apia978 寫:

herroyuihk 寫:光男雜牌耳機亂寫的吧!
請勿因為某人的原因
貶低敗耳動力....謝謝

我想版主不是要貶低Beyerdynamic，而是要強調，銣鐵硼磁鐵真的不稀奇，沒必要少見多怪....
再者，銣鐵硼磁鐵其實成本並不高，連PHLIPS 9500這種耳塞式耳機都用得起了，
那，光南牌耳機搭載銣鐵硼磁鐵，會很奇怪嗎？

應該說重點並不在於材質，而在於磁力強度 XD

銣磁鐵(Nd2Fe14B)本身的強度還有劃分等級（N24~N54），除此之外
更關鍵的是單體的磁路系統設計：磁力束的導引，磁極片的設計、散熱等等變數
都要考量進去，這部份比較像各廠的不傳之密

動鐵式單體成本比動圈式便宜.......(大部份同級品)
銣鐵硼磁鐵單體通常出現在...電腦多媒體喇叭...跟耳道式,耳掛式耳機上(好驅動,體積可以作的更小等特點)
也不是說沒有高階的銣鐵硼磁鐵單體....
這部份拿來當賣點??...

這種技術都出現很久了...
跟好不好聲沒直接影響...好不好聲看各家調音跟其他技術

至於K702跟HD800...
別再拿出來比較了...大Z洞的聲音..

是的 管魔大 我想您誤會在下的意思了

在下從未說過拜耳哪裡不好啊

而apia大說的正是在下的原意,在此一併謝過.

Rendy 寫:動鐵式單體成本比動圈式便宜.......(大部份同級品)
銣鐵硼磁鐵單體通常出現在...電腦多媒體喇叭...跟耳道式,耳掛式耳機上(好驅動,體積可以作的更小等特點)
也不是說沒有高階的銣鐵硼磁鐵單體....
這部份拿來當賣點??...

這種技術都出現很久了...
跟好不好聲沒直接影響...好不好聲看各家調音跟其他技術

至於K702跟HD800...
別再拿出來比較了...大Z洞的聲音..

其實不只是耳道式、耳掛式耳機，現在各廠的高階耳罩耳機也都還是用銣磁鐵吧？
算是成本和效益的最佳平衡選擇，但是我想HD800用的銣磁鐵應該跟電腦喇叭用的不
可同日而語 XD

另外，一直到HD650/HD800，也還是照樣拿"computer-optimised neodymium magnet systems"
來大作賣點，倒是beyer一直都很低調，沒有多作宣傳，我找來找去也只有在beyer官網看到
輕描淡寫的幾句泛論

"The latest technology features excellent and exclusive characteristics in all beyerdynamic headphones. Computer-calculated diaphragms for a precise audio transmission as it was never achieved before. Triple-Neodymium stainless steel magnet systems based on minimised mass technology to increase the efficiency and to improve the frequency response, and the bass reflex technology to reproduce even the lowest frequencies without distortion."

"triple-Neodymium stainless steel magnet systems"或"minimised mass technology"的具體內容是啥，也並沒有多作說明......

Triple-Neodymium stainless steel magnet systems 也許是指仔細安排三個銣磁鐵的相對位置，以集中強力磁力束的設計，然後使用特殊的導磁不鏽鋼為扼鐵

minimised mass technology似乎是一個泛指，泛指beyer降低振膜與音圈質量而不失真的特技

兩種單體的尺寸、適用場合完全不同
請問您是從哪裡得到成本比較便宜這種結論？
平衡電樞單體的振膜通常遠小於2~3mm
但是內部的機械構造，就要比一般動圈式單體複雜，生產的技術成本也較高
（所以可以看到目前生產這些單體的國家，也都還是西方國家.....）

如果真的拿同尺寸的動鐵跟動圈比的話
動鐵大概會貴上不少吧， 很難搞的......
國外有無聊的diy人士做過動鐵「喇叭」 ，成本高、效率低，聲音差 XD

舉例一下：
Super FreQ 中使用的TWFK二合一單體
在DIgikey上的批發價一個為42美金
以元件的成本來說，是很高了.....
(CK100也是用這個單體的樣子）

Rendy 寫:動鐵式單體成本比動圈式便宜.......(大部份同級品)
銣鐵硼磁鐵單體通常出現在...電腦多媒體喇叭...跟耳道式,耳掛式耳機上(好驅動,體積可以作的更小等特點)
也不是說沒有高階的銣鐵硼磁鐵單體....
這部份拿來當賣點??...

這種技術都出現很久了...
跟好不好聲沒直接影響...好不好聲看各家調音跟其他技術

至於K702跟HD800...
別再拿出來比較了...大Z洞的聲音..

我買了款32歐姆版本的DT770！

但想請教各位，耳罩上面的藍圈框，可以改回原本的銀白色嗎？謝謝。

銣鐵硼很早就廣泛運用於喇叭上
主要是有磁密度高, 可做到質輕體積小的優點

幾百元的電腦喇叭上就可以看到了

jjj121 寫:銣鐵硼很早就廣泛運用於喇叭上
主要是有磁密度高, 可做到質輕體積小的優點

幾百元的電腦喇叭上就可以看到了

其實類似台灣秋季電子展之類的零組件展覽就可看到不少賣銣鐵硼的廠商
而且很多不算貴的耳機也有註明用這項材料 關鍵應該是等級的好壞 而非採用與否