AndAudio.com

為什麼!為什麼!
為什麼RA-1的電路設計和用料這麼讓人
一台又貴松松
但它+Grado耳機就是有種獨特的韻味
至今耳擴百家爭鳴 還是很難震撼它的地位
為什麼它那種設計和用料能讓Grado耳機發出好聲?

一切都是「KNOW HOW」 就這樣
懂DIY的人都知道 RA1是CLONE不出來一模一樣的東西 聲音絕對不相同
貴有貴的價值 GRADO自家的耳機跟耳擴不搭 那還有什麼搞頭？

RA1 裡的
464K OR 464電阻
OP
電容
以上幾項不太好找
即使我們花大把時間跟銀子去 Clone
也很難 Clone 出一樣的聲音
有前人花了好幾部 RA1 的錢 還是 Clone 不出原廠的聲音

Mitsuhide.A 寫:RA1 裡的
464K 電阻
OP
這兩項都是訂製品 外面找不到
電容那些也是有他們自己的考量
即使我們花大把時間跟銀子去 Clone
也很難 Clone 出一樣的聲音

誰跟你說它的op是訂製的？
就是JR4556 而已
美金定價 0.5元

至於464k & 464電阻，
怎麼會買不到呢？
甚至要自己拿電錶去精密測一個偏差超低的來都可以

那盒子也是影響聲音的原因之一

小弟有一事很好奇
看樓上的大大說，我們一般的DIYer不太可能clone出跟RA1一樣的聲音
小弟不懂的是：就算用料跟廠機的RA1一模一樣，
難到CLONE出來的聲音也會不同???

(該不會GRADO的KHOW HOW就是那個木盒吧... )

心理作用有很大的成份
所以正反論者大概各半

我覺得是對得起價錢的聲音
尤其能夠在別人都還沒想到的時候
就用這麼簡單的架構配出符合自家耳機調音的擴大器

價格就當成是付給GRADO的智慧金
本來對這些研發者就應該有一些該有的掌聲與實質資助

ps.
以正反論戰來說
國外也有不少DIYer覺得CMoy比RA1聲音更好一些
兩者架構類似，差別也是一點點而已

0204qzwxecrv 寫:小弟有一事很好奇
看樓上的大大說，我們一般的DIYer不太可能clone出跟RA1一樣的聲音
小弟不懂的是：就算用料跟廠機的RA1一模一樣，
難到CLONE出來的聲音也會不同???

(該不會GRADO的KHOW HOW就是那個木盒吧... )

木盒也是調音的考量之一

所以有些前輩看外殼用料便可以猜想好不好聲

消費者的美好推論，有時會讓原廠的設計者驚嘆，廠家當然是歡迎、歡迎，熱烈歡迎！

qazxsw 寫:RA1裡面沒有什麼訂製的料
頂多是OP跟某顆電容台灣比較不好買到而已
或許原廠RA1有注重配對也是一個問題吧,大不了電阻再用好一點的,那種一顆20塊台幣的,但就算這樣也沒幾顆就是..

電容也是要配對的

T88 寫:

qazxsw 寫:RA1里面沒有什麼訂製的料
頂多是OP跟某顆電容台灣比較不好買到而已
或許原廠RA1有注重配對也是一個問題吧,大不了電阻再用好一點的,那種一顆20塊台幣的,但就算這樣也沒幾顆就是..

電容也是要配對的

我並"沒有講"電容不用配對這件事吧 我哪裡有講這事阿,這會不會太神奇
我講的意思是原廠敢賣這這種價格,可能也包含了直接拿有配對過的料的成本在,這樣成本比DIY的高一點也勉強說的下去
有花功夫配對那是最好,只是要多花力氣

意思這麼難懂嗎
我自刪好了..抱歉

qazxsw 寫:

T88 寫:

qazxsw 寫:RA1里面沒有什麼訂製的料
頂多是OP跟某顆電容台灣比較不好買到而已
或許原廠RA1有注重配對也是一個問題吧,大不了電阻再用好一點的,那種一顆20塊台幣的,但就算這樣也沒幾顆就是..

電容也是要配對的

我並"沒有講"電容不用配對這件事吧 我哪裡有講這事阿,這會不會太神奇
我講的意思是原廠敢賣這這種價格,可能也包含了直接拿有配對過的料的成本在,這樣成本比DIY的高一點也勉強說的下去
有花功夫配對那是最好,只是要多花力氣

意思這麼難懂嗎
我自刪好了..抱歉

我的話似乎有點模稜兩可...

我只是附和一下配對這個話題拉...

話說電容配對一般人應該不容易辦到厚

T88 寫:我的話似乎有點模稜兩可...

我只是附和一下配對這個話題拉...

話說電容配對一般人應該不容易辦到厚

個人要配對電容是不容易,沒有專用儀器,量也要備很大吧
所以我也有說"原廠敢賣這這種價格,可能也包含了直接拿有配對過的料的成本在"的可能性
這樣子意思應該還算清楚吧...我並不知道你的話有沒有模擬兩可,
總之我沒有說過什麼"電容免配對".或是"配對電容很輕鬆"這類的話,
引我的言來強調這些我沒有說過的東西,讓我真的很擔心

所以還是講清楚一點好了,
沒什麼其他意思,總之謝謝你的指教