Ibasso D2 Boa VS Corda 3 Move

[forbidain]

首先是來比較耳擴部份：

訊源是A728 耳機是SCL5

這次訊號線Oyaide訊號線


這次試聽歌比較多一點 共計有：

a. Kurenai (Perfect Best 版本)

b. Art of Life (radio version in Perfect Best)

c. Jade


首先是Kurenai這首歌

這首歌我把重點放在一開始的吉他

3 Move推出來的聲音 吉他很清亮 空間感很棒 而且很有光澤

然後人聲感覺比D2 Boa推出來近多了 而且也比較亮

然後用D2 Boa推出來的感覺就使得吉他聲有點暗沉 人聲也比較遠



然後是Art of Life (radio version)

這首歌主要的重點在於一開始的急促鼓點 以及鈸的聲音

嗯 我之前真的是錯怪了SCL5 原來鼓點會糊掉不是它的問題XD

原兇是D2 Boa~~

這首歌接Corda 3 Move一聽 那一連串急促的鼓點不再糊在一起 變得鮮明了起來

雖然其下潛度與力道都不如那時候聽IE8時候的震憾 但是已經比那天聽scl5好多了

不過在這一首歌聽到不知道算不算是小缺點

這首歌用Corda 3 Move聽起來 鈸會被拉得很後面 或者是說

鈸變得比D2 Boa推的時候還要不明顯

不過整體比起來 Corda 3 Move多了一份鮮活感與生動感

而D2 Boa就不用說了 急速鼓點會糊掉之外 鈸的存在感比3 Move多了不少


最後是Jade

這首歌的重點我放在一開始一開始有節奏的鼓點與踏鼓

還有Base的下潛度與Q度

Corda 3 Move因為人聲拉前的關係 讓我覺得人聲跟背後的樂器表現的不太自然

定位點有點奇怪 鈸一樣是十分不明顯 生動感跟鮮活感還是比D2 Boa好上一截



簡評：

Corda 3 Move：

人聲較近

鮮活感與生動感比D2 Boa好上一截

低頻的控制力與凝聚力比D2 Boa好一截

高頻延伸以及亮度上輸D2 Boa

電池可以自行更換是一個優點 不過沒辦法像D2 Boa 這麼持久 (約撐5~8小時)



D2 Boa

人聲較遠 某些歌的定位感比Corda 3 Move 好

生動感與鮮活感較弱

低頻控制力道較弱

高頻延伸較好

續航力十分持久 (38hr) (實測我上班時候連開三天每天12小時左右才沒電)




總結：

整體來看 Corda 3 Move還是勝過D2 Boa一截 畢竟鮮活感與生動感不是換OP能得到的

更何況這兩台都不能換OP XDDD

然後續航力來說 一台是充飽了檔三天 一台是可以自由更換電池 各有利弊

最後以價格來看 Corda 3 Move 要9k ；

D2 Boa網站上看是169美大陸內銷版本只要890RMB...嗯

不過Corda 3 Move國內有代理商方便維修 D2 Boa壞了只能送原廠了...見人見智...

============================================ 以下是DAC部份==================================


繼前一次比完耳擴篇之後 這一次來比較一下這兩台隨身DAC + 耳擴的DAC部份

首先來看一下這兩台隨身DAC的規格

Corda 3 Move
取樣頻率(USB) 32/44.1/48 kHz
USB晶片：PCM2702(made by 德州儀器)

IBasso D2 Boa
Wolfson WM8740 DAC Chip + TI PCM2706
USB signal input, provides I2S interface for decoding


以DAC晶片規格來看 Corda 3 Move 略輸IBasso D2 Boa一籌

因為PCM2702只有16-bit的Digital Resolution

而IBasso D2 Boa則是有24-bit

(補充說明一下：
Corda 3 Move 是USB輸入後，PCM2702當DAC解數位訊號

IBasso D2則是USB輸入到PCM2706後，2706再用I2S輸出到WM8740，
最後WM8740再解數位訊號成類比訊號 )


不過解析度低不代表聲音就比較差

以下是我不負責的聽感比較



嗯 由於拔來拔去再換軟體設定很麻煩 加上自從裝了USB asio之後

我發現我所有的USB DAC在DS or DSOUND之下開32-bit的resolution都不會有事情

就統一使用32-bit去解

播放軟體：foobar 2000 v0.9.6.9
輸出插件：DSOUND (USB Audio DAC)
Digital Resolution：32-bit
測試歌曲：同前


那由於今天狀況比較不佳 沒辦法分辨的很仔細zz 就簡略一點來說

Kurenai / X Japan

使用Corda 3 Move的時候，一開始的吉他聲音在同樣音量底下變得比較遠

可能是因為比較遠的關係 在生動感上面反而沒有像D2 Boa這麼好

而D2 Boa則把這首歌的吉他詮釋的很棒 雖然沒有當初用GR8的時候這麼印象深刻的聲音

但已經比A728輸入到D2 Boa時來得好多了

用D2 Boa聽的時候 人聲與樂器上的定位也比較恰當

我一直覺得用Corda 3 Move聽這首歌的時候吉他跟人聲過遠 有點沒什麼感情


Art of Life (radio version) / X JAPAN

Corda 3 Move的表現依然像昨天只當耳擴時候可圈可點 低頻控制力道頗佳 高頻延伸不足

而D2 Boa在這首歌扳回了一城

在使用DAC + 耳擴的時候 D2 Boa在這首歌前面密集的鼓點處不再渙散

跟昨天使用A728當訊源的時候比起來 這一連串密集的鼓點凝聚了許多

就我聽起來已經跟Corda 3 Move差不多的程度了

最主要我說扳回一城的還有一點

Corda 3 Move 跟D2 Boa在這一首歌的表現比起來

使用Corda 3 Move的時候 原本SCL5好聽的尾韻跟殘響不見了

Corda 3 Move的人聲變得有些呆板 雖然不到像TF10那麼乾冷的程度

但原本在人聲每一句的停頓處、轉折點都會有的微微散開的尾韻都不見了

反倒是D2 Boa在這邊表現的十分優良



Jade / X Japan

嗯 以上兩台DAC在這首歌高頻延伸以及低頻下潛的表現基本上差不多

不過D2 Boa比Corda 3 Move多了一點生動感與鮮活感

但不到只使用耳擴這麼大的差距

這麼形容好了

如果說 Corda 3 Move 耳擴生動感有10 D2 Boa耳擴部份可能只有6

但是反過來 Corda 3 move 在DAC生動感只有6 D2 Boa DAC部份有8這樣





總結：


Corda 3 Move：
優：a. 當耳擴的時候聲音層次感、生動度、低頻控制非常好
b. 有Cross-feed功能 可有效減少頭中效應
c. 抗干擾能力較好
d. 電池為可拆換設計，且較易取得。
e. 台灣有代理商，方便維修。

缺：a. DAC的表現略遜D2 Boa一籌
b. 耳擴時候高頻延伸似乎不足
c. 高電流(預設)模式底下持久力較差
d. 價格較高
e. 外型較普通


IBasso D2 Boa
優：a. 當DAC時聲音表現很好，生動感略優於Corda 3 Move
b. 續航力持久 (約36~38hr)
c. 價格低廉 (D2 Boa 165USD ; MAD-07 890RMB (內地內銷版本) )
d. 外型很好看

缺：a. 當耳擴時低頻控制力不足 推力似乎不足以推動像SCL5這種高阻耳機
b. 更換電池不便
c. 抗干擾能力較差 (註1)
d. 台灣無代理商 得自行向官網訂購 (運費10美) or 去大陸買 (註2)


以上是我自己的感覺...至於孰優孰劣...還是試聽最準...

就我來說 Corda 3 Move整體表現還是優於D2 Boa...

畢竟較常時間我會使用其隨身耳擴的功能，而不是DAC的功能...

不過 如果同樣是花9K的話...我會選擇賭一把去衝Ibasso D10...

說不定過不久各位就可以看到D10跟Corda 3 Move的比較文了XDDDDD


註一：同樣是放在桌上，當我手觸摸到D2 Boa外殼時(連接電腦中)，可以從耳機裡聽到
應該是60Hz的雜訊。但是同樣情況換成Corda 3 Move卻沒事。


註二：目前IBasso在大陸的代理商有五家 分別在五個地方

香港：亦軒

北京：橡葉音響 (北京市朝陽區雙橋路2號水岸雙橋底商)

深圳：卓越數碼 (廣東省深圳市福田區華強北路)
(深圳市賽博宏大數碼通訊市場卓越數碼展銷部)

上海：原聲帶

杭州：桑戈