AndAudio.com

看了那麼多前輩的分享文，終於輪到小弟了

記得兩個月前，跑去兆洋音響訂PSK，那時就一直慫恿老闆娘進些高級耳擴，結果因為市場不夠大而不了了之
後來正在與研究怎麼從WOO AUDIO訂耳擴時，老闆娘打來: 要不要試試AUDIO VALVE?
二話不說馬上下定，結果研究了老半天才發現RKV比較適合推高阻耳機 RUDI的耳擴台灣好像也沒個影

PO幾個在兆洋的開箱圖


同場加映 未掉漆的PSK，現在就...


難開的螺絲


開箱啦~



頗有質感的外型


音響論壇雜誌說是勞斯萊斯?!

終於搬回家的上機圖



RME 9632->Cardas 4X24 DSUB轉RCA->RKV MK2->PS1000
電源線: Audioquest nrg4 for PC

先煲煲看，有空先PO和K702的搭配感想

這圖片實在太閃了

看的心癢癢的

先說說這支耳擴的調性，很明顯的，跟我上一任耳擴AP40完全不一樣
AP40不知道是不是管子搭配的緣故，比較偏薄聲解晰，但尾勁會拋鋼絲，感覺比較多彩些

這台聲底一開聲明顯偏厚重，但空間感相當棒，女聲屬於醇厚型，泛音的表現比較自然
有點偏向V8的感覺，線條也比較柔順，音場則是有點像在音樂廳的感覺

音悅推薦的搭配是K701，我用K702在兆洋試的結果
發現K702有點大變身的感覺 人聲的厚度整個跑出來，空氣感似乎被濃厚的泛音蓋過些
但其實相當令我驚艷，不僅低頻變的更緊實，量感也出來不少
感覺有點向D5000靠攏，但中高頻並沒有被低頻蓋過

要比喻的話，就像奧地利小公主戴上了鑽石皇冠，變成皇后的感覺
更顯雍容華貴，但丰姿仍不減當年

也試過搭W1000，但泛音好像有點過肥? 還是K702搭起來穠纖合度

另外這台剛開機和熱機30分鐘後聲音差很多 比AP40還明顯

這台價格應該很嚇人

edcrfv 寫:先說說這支耳擴的調性，很明顯的，跟我上一任耳擴AP40完全不一樣
AP40不知道是不是管子搭配的緣故，比較偏薄聲解晰，但尾勁會拋鋼絲，感覺比較多彩些

[以下恕刪]

猜測應該是您左邊旋扭設定問題， AP-40 用 12AX7 ，最近心得是左旋扭刻度不宜低於 31 (十點鐘方向)，
其次是管子搭配問題。

Anyway，買了勞斯萊斯 ，不應再想前面那部喜美該加 92 還是 95 的汽油會比較適合。

那台的GAIN我都調11點方向... 管子的搭配應該是關鍵吧? 網路上說TFK中頻極突出，但聽起來好像不是這回事

話說回來，這台的管子是PCL85/805，網路找了一下好像沒啥建議搭配的管子，露天都7支10支論斤賣的

不知前輩們有什麼建議的?

edcrfv 寫:那台的GAIN我都調11點方向... 管子的搭配應該是關鍵吧? 網路上說TFK中頻極突出，但聽起來好像不是這回事

話說回來，這台的管子是PCL85/805，網路找了一下好像沒啥建議搭配的管子，露天都7支10支論斤賣的

不知前輩們有什麼建議的?

RKV MKII和HD650的搭配, 始終是小弟心中的最佳選擇之一, 聲音的動態和低頻表現還沒在幾套組合上聽過.

可惜當時心心念念的是想找一台能推好K1000的耳擴, 而且MKII和手邊的SONY耳機似乎不太對盤, 就和Imperdancer一起出掉了.

PCL805有換過Mazda和Mullard(?)的配對管, 前者的人聲和後者的整體表現都有不錯的表現, 但差異並不很大.

這樣的搭聲音不會過厚嗎?! 還是我習慣聽薄一點又自然的聲音太久了...

中低頻應該變很肥很大塊, 音場悶悶放不開吧? GRADO家的耳機推太大力都會這樣

Symphony 寫:這樣的搭聲音不會過厚嗎?! 還是我習慣聽薄一點又自然的聲音太久了...

中低頻應該變很肥很大塊, 音場悶悶放不開吧? GRADO家的耳機推太大力都會這樣

中低頻令我有想起D5000的感覺，但層次感比較好
我個人非常喜歡D5K的低頻

音場悶? 我反而覺得很有立體感 很像音樂廳的那種感覺 (跟9632耳機孔直推比起來)
樂器的間隔拉的滿開的 這叫悶嗎?

genni 寫:

edcrfv 寫:那台的GAIN我都調11點方向... 管子的搭配應該是關鍵吧? 網路上說TFK中頻極突出，但聽起來好像不是這回事

話說回來，這台的管子是PCL85/805，網路找了一下好像沒啥建議搭配的管子，露天都7支10支論斤賣的

不知前輩們有什麼建議的?

RKV MKII和HD650的搭配, 始終是小弟心中的最佳選擇之一, 聲音的動態和低頻表現還沒在幾套組合上聽過.

可惜當時心心念念的是想找一台能推好K1000的耳擴, 而且MKII和手邊的SONY耳機似乎不太對盤, 就和Imperdancer一起出掉了.

PCL805有換過Mazda和Mullard(?)的配對管, 前者的人聲和後者的整體表現都有不錯的表現, 但差異並不很大.

這台推K1000不好喔? 好像有看到網路上說是best choice
我買這台還有個打算，就是等AKG的新旗鑑，看來...
不過搭K702個人覺得不錯聽

edcrfv 寫:

genni 寫:

edcrfv 寫:那台的GAIN我都調11點方向... 管子的搭配應該是關鍵吧? 網路上說TFK中頻極突出，但聽起來好像不是這回事

話說回來，這台的管子是PCL85/805，網路找了一下好像沒啥建議搭配的管子，露天都7支10支論斤賣的

不知前輩們有什麼建議的?

RKV MKII和HD650的搭配, 始終是小弟心中的最佳選擇之一, 聲音的動態和低頻表現還沒在幾套組合上聽過.

可惜當時心心念念的是想找一台能推好K1000的耳擴, 而且MKII和手邊的SONY耳機似乎不太對盤, 就和Imperdancer一起出掉了.

PCL805有換過Mazda和Mullard(?)的配對管, 前者的人聲和後者的整體表現都有不錯的表現, 但差異並不很大.

這台推K1000不好喔? 好像有看到網路上說是best choice
我買這台還有個打算，就是等AKG的新旗鑑，看來...
不過搭K702個人覺得不錯聽

雞婆插嘴：
g 大的重量級機司很多。而上面提的 SONY 耳機應該是指比 SA5000 或 CD-3000 更高階的那兩把。

KK 是掛在耳旁的小喇叭，不一樣的東西。

(非關標題的其他機司，恕小弟在適當的場合再 "聊")

這部用這種管，管子可能要去國外的 eBay 找吧！(個人從沒想過想買 RKV 與 Ear tube 是這原因，主因還是窮啊！)

edcrfv 寫:這台推K1000不好喔? 好像有看到網路上說是best choice
我買這台還有個打算，就是等AKG的新旗鑑，看來...
不過搭K702個人覺得不錯聽

當時是一直想試試看"如何能逼出K1000的潛力"~~~

RKV MKII在某些情況下(交響樂團演奏, 阿姐鼓,....)推K1000時會略差一口氣, 小弟後來也是改成用綜擴(Cary的SLI-80)才能換下MKII的,
edcrfv兄如果不是如小弟當初一般的有怨念, 不必太在意, MKII若不好, 不會說"RKV MKII和HD650的搭配, 始終是小弟心中的最佳選擇
之一", HD650可也不是隨隨便便能推好的.

genni 寫:

edcrfv 寫:這台推K1000不好喔? 好像有看到網路上說是best choice
我買這台還有個打算，就是等AKG的新旗鑑，看來...
不過搭K702個人覺得不錯聽

當時是一直想試試看"如何能逼出K1000的潛力"~~~

RKV MKII在某些情況下(交響樂團演奏, 阿姐鼓,....)推K1000時會略差一口氣, 小弟後來也是改成用綜擴(Cary的SLI-80)才能換下MKII的,
edcrfv兄如果不是如小弟當初一般的有怨念, 不必太在意, MKII若不好, 不會說"RKV MKII和HD650的搭配, 始終是小弟心中的最佳選擇
之一", HD650可也不是隨隨便便能推好的.

G前輩的"家絲"真多 ，不知HP4和CARY的入手管道是?
010和R10大概要配RUDI家的吧，在下是因為找不到RUDI的入手管道才考慮RKV的

edcrfv 寫:G前輩的"家絲"真多 ，不知HP4和CARY的入手管道是?
010和R10大概要配RUDI家的吧，在下是因為找不到RUDI的入手管道才考慮RKV的

HP4......在Head-fi網站上收的, 半年內終於在第四個賣家出現時及時趕到(前兩個是秒殺, 第三個沒排到).

Cary.....在美國和Upscale Audio買的, 離我以前住的地方不到20哩, 老闆kevin說他是Cary北美最大的經銷商, 他自己
就是用SLI-80當耳擴.

Rudi.....直接發E-mail給他就行了.

台灣要入手好像只能找123
可是感覺上他們只賣已經被改朝換代的NX02

genni 寫:

edcrfv 寫:G前輩的"家絲"真多 ，不知HP4和CARY的入手管道是?
010和R10大概要配RUDI家的吧，在下是因為找不到RUDI的入手管道才考慮RKV的

HP4......在Head-fi網站上收的, 半年內終於在第四個賣家出現時及時趕到(前兩個是秒殺, 第三個沒排到).

Cary.....在美國和Upscale Audio買的, 離我以前住的地方不到20哩, 老闆kevin說他是Cary北美最大的經銷商, 他自己
就是用SLI-80當耳擴.

Rudi.....直接發E-mail給他就行了.

感謝前輩指導 不過近期內應該沒彈藥了

剛剛聽了一些音樂，發現PS1000正如S大講的，低頻有點過於肥厚 (和9632直推比起來)
不過個人是滿喜歡這種低頻 線條表現也比較柔順，沒有直推的那種侵略感

音場個人覺得有點包圍感，但樂器間拉的滿開的
不是很會形容這種感覺

edcrfv 寫:

genni 寫:

edcrfv 寫:G前輩的"家絲"真多 ，不知HP4和CARY的入手管道是?
010和R10大概要配RUDI家的吧，在下是因為找不到RUDI的入手管道才考慮RKV的

HP4......在Head-fi網站上收的, 半年內終於在第四個賣家出現時及時趕到(前兩個是秒殺, 第三個沒排到).

Cary.....在美國和Upscale Audio買的, 離我以前住的地方不到20哩, 老闆kevin說他是Cary北美最大的經銷商, 他自己
就是用SLI-80當耳擴.

Rudi.....直接發E-mail給他就行了.

感謝前輩指導 不過近期內應該沒彈藥了

剛剛聽了一些音樂，發現PS1000正如S大講的，低頻有點過於肥厚 (和9632直推比起來)
不過個人是滿喜歡這種低頻 線條表現也比較柔順，沒有直推的那種侵略感

音場個人覺得有點包圍感，但樂器間拉的滿開的
不是很會形容這種感覺

恕刪

其實用rkv mk2推的HD800或PSK也不是太好, 音色總有點力度過剛或硬的感覺.

可能將你那台12Ax7的胆擴裡的胆升級上telefunken 803s 或Goldlion 應該會更有驚喜.

前輩是說HD800也不太對盤嗎
不過HD650卻很合， 看來只能期待AKG的新耳機了?
拜耳T1不知搭起來怎樣，之前用DT880PRO聽，相當飽滿的中高頻，低頻也不差
跟我去年用谷津聽DT880的感覺差很多，那時只覺得有點毛躁和薄聲


AP40我出給板上的前輩了 那時壓根沒想到要用金獅或10M，結果現在算一算好像差不多錢了

>前輩是說HD800也不太對盤嗎
>不過HD650卻很合， 看來只能期待AKG的新耳機了?
>拜耳T1不知搭起來怎樣，之前用DT880PRO聽，相當飽滿的中高頻，低頻也不差

旁邊路過的人看到很猛的閃光彈已經盲目了(閃閃閃閃閃，耳擴上面放那幾個大顆RIFA電容就知道所費不貲)

配"敗"耳動力Tesla No.1算是小災難吧(解析力高超的HD800既然都不搭了)，磁力比HD800更強，震膜比HD800更輕，不走超高解析超快反應的耳擴
搭不起來。

看了某店的回覆繼續等"敗"耳動力Tesla No.1的人留(還要等一個多用，真久)

很想聽看看RKV MHII搭配PS1000的聲音
是什麼樣的感覺，搭過K701
很合適

eddie0817 寫:很想聽看看RKV MHII搭配PS1000的聲音
是什麼樣的感覺，搭過K701
很合適

想請問前輩，您聽K701時有加阻抗匹配器嗎? 一個要3萬多.....
不如拿來等AKG的新旗鑑? (天人交戰中 )

至於PS1000，說實在我也搞不清楚到底搭不搭?
GRADO的耳機我很久之前有過SR125，那時覺得聽搖滾，電吉他 尾勁相當棒
但這隻PS1000老實說跟我認識的GRADO 有點不一樣 (以9632耳機孔直推，是NEUTRIK頭，並含平衡輸出的原廠線。 有沒有推好不知，但應該算滿中性的?)
是1種很有侵略性的聲音，如果說A900TI是高頻有侵略性，那PS1000便是高中低三頻收放都很快
中高頻有種淡淡的顆粒線條+音染? 不太會形容那種感覺，但解晰，層次，細節相當突出就不用說了

加了RKV後，可以感覺到侵略性收斂了些，取代之的是被拉大的縱向音場，較滑順的線條
中低頻段的確有比較突出，有點像D5K那種感覺。但低頻量沒那麼多，層次上比較好些
高頻嘛... 濃郁的音染多了些。 聽電吉他感覺比較耐聽，但顆粒感還是有

總結就是有加料的聲音啦

另外順便感謝對於DAC的推薦

其實PSK的樂器表現
已經算是自家裡面染的算少了
只是那聲音飽滿度會讓人印象深刻

可先RUN看看
小弟這支剛開聲也是蠻衝的
低頻量偏多
RUN一段時間後
低頻有更收束, 結實些
整體也變得耐聽不少

elf21400 寫:其實PSK的樂器表現
已經算是自家裡面染的算少了
只是那聲音飽滿度會讓人印象深刻

可先RUN看看
小弟這支剛開聲也是蠻衝的
低頻量偏多
RUN一段時間後
低頻有更收束, 結實些
整體也變得耐聽不少

+1

尤其是低頻控制力會好上很多，跟剛開箱的低頻由如脫韁野馬是差異極大的

我比較在意的是,
PSK接這台會不會有哼聲?
管耳擴的耳機輸出如果出現管子的哼聲,比較會令我望之卻步就是了...