1 頁 (共 1 頁)

UE 170還是SHURE SE102?

文章發表於 : 週二 11月 10, 2009 1:13 am
et252784
因為小弟的cm7ti壞了第二次
去年斷線修了一次
這次是單體整個和耳機分離
而且去年斷線修了之後感覺聲音變得很悶
所以不打算再修了 :ale:

而這陣子都帶著我的sr80趴趴走
不過sr80在運動時就不能戴了... :haha:
但慢跑沒音樂實在很無聊,所以想再購入一支耳塞或耳道式耳機
因為我的老IPOD 30G經不起慢跑時的震動 :keepto:
所以是搭配手機用,音樂則是CD轉mp3 320K,所以我想耳機也不用買太好
聽的音樂類型則是西洋女聲居多,如Hayley,Sarah Mclachlan,Celine Dion...等
男聲則大概是Bryan Adams,John Mayer這類型的,合聲則偶爾聽聽
對耳機一向不太了解,小弟預算2000左右,經過爬文決定以UE 170和SE 102這支耳機作考慮
想請各位大大不吝賜教 :hand:

另台中哪裡有賣UE和SHURE耳機而且可刷卡的店呢?也請各位先進推薦一下 :hand:

Re: UE 170還是SHURE SE102?

文章發表於 : 週二 11月 10, 2009 9:57 pm
nctuce99
UE沒用過~
不過SHURE沾汗水很容易爆線
不適合運動用

小弟是易流汗體質(頭,耳殼上)
SHURE耳道平時多為家用
偶爾外出以隨身訊原使用
1年內就爆線3次了... :ale:

所以運動還是盡量避免戴耳機
讓耳機接觸到汗水吧!

Re: UE 170還是SHURE SE102?

文章發表於 : 週三 11月 11, 2009 4:05 am
frogmin
合不考慮Sen家的CX380 SPORT II,價格也約再兩千一到兩千三,可以考慮看看
以下是音悅的評語:
其特色在清晰飽滿的中頻表現,因此聽起人聲演唱格外生動,另外其低頻表現也相當好,
教聽者能一直感受到音樂的律動,是愛聽VOCAL的樂友極佳的選擇。
圖檔

Re: UE 170還是SHURE SE102?

文章發表於 : 週三 12月 30, 2009 4:08 pm
dearotto
我已經爆三條shure了
不過我現在才知道是汗水的關係
因為我都是拿來跑步時戴的
以後不敢了

Re: UE 170還是SHURE SE102?

文章發表於 : 週三 12月 30, 2009 7:51 pm
gausong
170不錯 解析夠
上次跟CKM55比 感覺CKM55有點糊 尤其是低頻
170的話就不會 低頻質跟量也算夠水準
SE102沒有聽過 不曉得

Re: UE 170還是SHURE SE102?

文章發表於 : 週三 12月 30, 2009 8:40 pm
Franz
個人推UE Metro fi 170 :aiya:
雖然小弟因拮据仍未入手,但同時認真試聽過170與102;二者的中、低頻皆充足,但在高頻的延展與詮釋上,170略勝一籌。
不過,小弟是以K家的A7的LO試聽的,因此在搭配上,或許本來UE的耳機調音就比較適應K家。為此,奉勸樓主連同訊源一起考量會較為適當。
當時,在品+試聽170等七、八款(2000-4000價位)的耳機後,一問售價,真讓我有種不想考慮該怎樣生活就掏錢買下的欲望 :grin: