AndAudio.com

小弟目前手邊有的訊源是IPT2
耳機則是SE530
請問各位大大這樣需要再搭配耳擴嗎??
如果需要的話
小弟的預算大概在5K~6K以內
請推薦適合的耳擴
感激不盡!!!

如果你覺得需要的話，試試看ibasso D2 boa 咯

dsadsa123312 寫:小弟目前手邊有的訊源是IPT2
耳機則是SE530
請問各位大大這樣需要再搭配耳擴嗎??
如果需要的話
小弟的預算大概在5K~6K以內
請推薦適合的耳擴
感激不盡!!!

我的建議是不需要加耳擴！

PPCG 寫:我的建議是不需要加耳擴！

我也認同！
初初可能會有‘擁有’的喜悅，沒多久會變成攜帶的累贅，IPT2直推530很好了。
在下淺見小耳擴一般不會有「耳罩+家用耳擴」那麼大昇級感，除非ER4S這異數倒有些例外需要小耳擴來助助陣。

那IPT推SCL5如何?

hdd60311 寫:那IPT推SCL5如何?

記憶中k@rogers先覺曾很用心過在SCL 5+iPod上，有請k大解惑！

不建議搭耳擴+1

真想改善聽感的話,小弟誠心建議...

"IPT2賣掉,另外去徵一台D50"
(D50搭SE530堪稱絕配喔~~ )

ace_erik 寫:不建議搭耳擴+1

真想改善聽感的話,小弟誠心建議...

"IPT2賣掉,另外去徵一台D50"
(D50搭SE530堪稱絕配喔~~ )

一直推坑實在是不太厚道

cdefgh77 寫:

ace_erik 寫:不建議搭耳擴+1

真想改善聽感的話,小弟誠心建議...

"IPT2賣掉,另外去徵一台D50"
(D50搭SE530堪稱絕配喔~~ )

一直推坑實在是不太厚道

就說是良心建議 良心建議咩~~~
(總比一直感覺欠東缺西又換來換去的要來得省啊...
一次攻頂最實在了 )

ace_erik 寫:不建議搭耳擴+1

真想改善聽感的話,小弟誠心建議...

"IPT2賣掉,另外去徵一台D50"
(D50搭SE530堪稱絕配喔~~ )

D50+1

D50上SE530
IPT2+耳擴絕無勝算
以上是由小弟所提供的慘痛經驗

hdd60311 寫:那IPT推SCL5如何?

我用IPT2配E5C 也是直推，
之前用過3MOVE，感覺人聲反而比較不甜 而且好麻煩

不建議搭耳擴+1

耳擴不是神器來的，加得不好還不如不加。

水果黨直推就不錯了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

IPT 可以試看看SRS iWOW Adaptor for iPod的效果@@

不過 這好像不是耳擴 = =

在下建議脫手IPT2加上耳擴的預算換IP 3GS
雖然有點讓人不敢相信
但是IP 3GS聲音真的很不錯
一改ipod以往音質不佳、驅動力差等缺點
以隨身來說音質已經算非常優異了
另外就是直插SE530跟ED9竟然幾乎沒底噪（個人聽不出來…）
這也讓我蠻訝異的

原本我覺得可能是我錯覺耳殘
因為傳統上ipod系的機子很少達到這樣的表現
大家都是避開hp out 改走dock IMOD
不過經過詳細的A/B test後
在下可以確定3GS的音質真的是足堪隨身使用之大任

之後查了一下head-fi 才發現到是我lag太久
原來從3G開始音質就有很大的改進
雖然說不知道是不是Apple Fans在網路上的違心之論
畢竟大家都是花了大錢去買iphone，當然是只會說好話～
但是就我個人而言，3GS的確有滿足我對隨身音質的需求了
這邊一併列出head-fi的討論給網兄們參考

http://www.head-fi.org/forums/f15/whats-your-opinion-sq-iphone-3gs-439633/
http://www.head-fi.org/forums/f15/help-regarding-iphone-3gs-sq-444237/
http://www.head-fi.org/forums/f15/iphone-3gs-sound-quality-controllability-432466/
http://www.head-fi.org/forums/f15/iphone-3gs-32gb-457463/
http://forums.ilounge.com/showthread.php?t=232406
http://itsa.blog.so-net.ne.jp/2008-07-15

這篇最下面有RMAA，結果竟然是死人心電圖，失真也極低（這個看看就好，有點唬爛…）
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_3gs-review-369p6.php
3G

3GS

以下純屬小弟本身的聆聽心得,提供給欲在音質表現上升級的網兄一個參考


話說前陣子小弟心血來潮,臨時起意想拿iPod Touch 2(以下簡稱IPT2)來跟D50真正較量一番,
then,故事就這麼開始了...

IPT2的聲底...
坦白說說偏冷也不是,說偏暖也不是,
也不能說是中性(因為調音方向實在是有點過重)

印象中是躍動感中帶點多餘的punch,是刻意營造的歡樂氣息,類似Creative娛樂級聲卡的感覺---
完全的多媒體取向,
簡言之...整體而言科技味還挺重的~
同一首曲目與$ONY D50相較,IPT2呈現出的是---
中頻厚度略顯不足,高頻毛躁,低頻砰砰砰的 缺乏約束力的質感...
(Cirrus的DA晶片大多也都是這種走向,聽感的偏差非常兩極~~ 欣賞者愛得要死;不愛者嫌得要死 )

反觀D50---
在小弟我聽來,除了高頻質感沒有特別處理得像D9EC那般溫潤飄逸,
其餘中頻的紮實性和活生感、低頻忠實而不浮誇的響應,
耳機搭配對的話...整體聽感應該是完勝於目前其他2萬元內的隨身機種~~
(甚至...要拿來當活動式座機也不是不可以啦~ 又可以拿來當DAC、耳擴來玩 )
(耳機的話...小弟目前是搭BOSE In-Ear,整體聽感輕鬆 和諧 自然;另外也推SE530、SCL5、$ONY MDR-F1)
------------------------------------------------------------------------

題外話,
前陣子小弟也帶了D50去水果專賣店指名要找IPT3來PK~
不料試聽機也只有8G的... (連新版IPC也大幅加重低頻了喔! XD)
聽感上大致與IPT2類似,坦白說聽不出來有什麼差別...
後來因為傳檔有困難,某位維修工程師就順手借了他的3GS給小弟我聽~~
(其實是他自己對我手上這超級大顆的錄音筆音質也超級有興趣的啦~XDXD)
灌好Hotel California '92 Live版(.wave)後,用HD25-1 II一聽...

工程師:
"你這台音質好很多耶~~"
"細節超多的~~!!"
"從來不知道3GS聲音是這樣的..."
"...........囧"

我:
"呵呵~~"
"呵呵呵..."

所以,相信其間的差距應該不用小弟我再多加贅述了


因故,若真的單以訊源音質為絕對考量的話,
小弟還是誠心建議樓主~~~~
勇敢地去敗一台D50吧!

ace_erik 寫:灌好Hotel California '92 Live版(.wave)後,用HD25-1 II一聽...

咦 ace_erick兄 您又把 HD25 接回家啦
還是其實是那位工程師的

isoria 寫:

ace_erik 寫:灌好Hotel California '92 Live版(.wave)後,用HD25-1 II一聽...

咦 ace_erick兄 您又把 HD25 接回家啦
還是其實是那位工程師的

那次試聽是在小弟將HD25-1 II送出去之前啦~~
所以其實他也是第一次聽到HD25的聲音(而且還是褒透的! )

話說回來,小弟目前用BOSE IE搭D50...
感覺跟ER4搭M10似乎有著異曲同工之妙呢~~
(其實價錢加總起來也差不多啦...呵呵~)
不同的是---
BOSE IE聽感超開放!
邊走邊聽交響感覺超High!

ace_erik 寫:

isoria 寫:

ace_erik 寫:灌好Hotel California '92 Live版(.wave)後,用HD25-1 II一聽...

咦 ace_erick兄 您又把 HD25 接回家啦
還是其實是那位工程師的

那次試聽是在小弟將HD25-1 II送出去之前啦~~
所以其實他也是第一次聽到HD25的聲音(而且還是褒透的! )

話說回來,小弟目前用BOSE IE搭D50...
感覺跟ER4搭M10似乎有著異曲同工之妙呢~~
(其實價錢加總起來也差不多啦...呵呵~)
不同的是---
BOSE IE聽感超開放!
邊走邊聽交響感覺超High!

BOSE IE搭D50有這麼好聽
改天借聞香一下

k@rogers 寫:

ace_erik 寫:那次試聽是在小弟將HD25-1 II送出去之前啦~~
所以其實他也是第一次聽到HD25的聲音(而且還是褒透的! )

話說回來,小弟目前用BOSE IE搭D50...
感覺跟ER4搭M10似乎有著異曲同工之妙呢~~
(其實價錢加總起來也差不多啦...呵呵~)
不同的是---
BOSE IE聽感超開放!
邊走邊聽交響感覺超High!

BOSE IE搭D50有這麼好聽
改天借聞香一下

K@rogers兄指名要聽當然是---
沒˙問˙題 !!!
(小弟今天還是會窩在西門一整天喔~~^^)

坦白說BOSE IE細節真的不是很多,靈敏度又超低...不是很好推~
(連D50都要開到2~3,所以小弟我猜想其他訊源推起來可能會很...)

但那種帶點音樂性又獨特的感染力碰上D50這種清澈透亮(+推力超猛)的訊源,
小弟我只能說~~
活像是瞎貓碰到死耗子---

還真他X的好聽!


啊啦...
又胡亂離題一把,樓主真是不好意思~~

ace_erik 寫:以下純屬小弟本身的聆聽心得,提供給欲在音質表現上升級的網兄一個參考


話說前陣子小弟心血來潮,臨時起意想拿iPod Touch 2(以下簡稱IPT2)來跟D50真正較量一番,
then,故事就這麼開始了...

IPT2的聲底...
坦白說說偏冷也不是,說偏暖也不是,
也不能說是中性(因為調音方向實在是有點過重)

印象中是躍動感中帶點多餘的punch,是刻意營造的歡樂氣息,類似Creative娛樂級聲卡的感覺---
完全的多媒體取向,
簡言之...整體而言科技味還挺重的~
同一首曲目與$ONY D50相較,IPT2呈現出的是---
中頻厚度略顯不足,高頻毛躁,低頻砰砰砰的 缺乏約束力的質感...
(Cirrus的DA晶片大多也都是這種走向,聽感的偏差非常兩極~~ 欣賞者愛得要死;不愛者嫌得要死 )

反觀D50---
在小弟我聽來,除了高頻質感沒有特別處理得像D9EC那般溫潤飄逸,
其餘中頻的紮實性和活生感、低頻忠實而不浮誇的響應,
耳機搭配對的話...整體聽感應該是完勝於目前其他2萬元內的隨身機種~~
(甚至...要拿來當活動式座機也不是不可以啦~ 又可以拿來當DAC、耳擴來玩 )
(耳機的話...小弟目前是搭BOSE In-Ear,整體聽感輕鬆 和諧 自然;另外也推SE530、SCL5、$ONY MDR-F1)
------------------------------------------------------------------------

題外話,
前陣子小弟也帶了D50去水果專賣店指名要找IPT3來PK~
不料試聽機也只有8G的... (連新版IPC也大幅加重低頻了喔! XD)
聽感上大致與IPT2類似,坦白說聽不出來有什麼差別...
後來因為傳檔有困難,某位維修工程師就順手借了他的3GS給小弟我聽~~
(其實是他自己對我手上這超級大顆的錄音筆音質也超級有興趣的啦~XDXD)
灌好Hotel California '92 Live版(.wave)後,用HD25-1 II一聽...

工程師:
"你這台音質好很多耶~~"
"細節超多的~~!!"
"從來不知道3GS聲音是這樣的..."
"...........囧"

我:
"呵呵~~"
"呵呵呵..."

所以,相信其間的差距應該不用小弟我再多加贅述了


因故,若真的單以訊源音質為絕對考量的話,
小弟還是誠心建議樓主~~~~
勇敢地去敗一台D50吧!

提醒一下8G版IPT只是軟體升級到3.X
硬體還是IPT2
不過"真"IPT3的聲音應該也差不多

說真的拿IPT PK D50真的有點雞蛋比雞腿

話說這討論串快要變成D50+BOSE勸敗串了 害我心好癢

不過說真的個人認為萬元以下的耳擴配IPT
是真的沒有必要
建議可先去試聽看看

如果真的對耳擴有怨念的話
小弟推薦P51.IQUBE.SM4這3台~~
都很有個性 這3台都是一聽就知道差別的級別

謝謝上面大大們的回覆啊
先撇開勸拜D50
這是第一次在aa被阻止跳坑阿XDDD

題外話：如果客製+換線如何呢？

大家都勸最大坑吧
我自己是很懶得帶一堆東西在身上
目前隨身就I7+IE8
以後有考慮換訊源但是沒想過+隨身擴


所以就升級家用吧
同價位聲音一定超越隨身(來亂的 )

cdefgh77 寫:
所以就升級家用吧
同價位聲音一定超越隨身(來亂的 )

贊同!!!

L22撂落去啦~~~

這篇不少網兄都離題了...好歹樓主也是用IPT...
且IPT就算直推也沒那麼不堪...但更好的播放器絕對是有的...
是不是該給樓主一定的尊重呢...

此外小弟給點小建議...有時外出聽音樂輕鬆方便就好...
IPT直推SE530即很不錯...隨身擴是不是必要~答案當然因人而異...
不過接上了不見得好...若要花心力~朝家用系統投資會較為妥當...