AndAudio.com

最近一直想買Denon AH-D7000, 但是又怕買來沒有適當的耳擴搭配…
不知道大家覺得這隻耳機配什麼耳擴比較好呢？

爬了許多文章，但是好像沒有真的點出D7000配什麼耳擴比較好…
倒是有一個初步的感覺，就是這隻耳機應該不是很難推吧？（和HD 800比起來…）
（HD 800對我來說實在戴起來很不舒服，可能女生臉比較小吧，都戴到我的臉頰上了…看起來超好笑的)

不知道有沒有哪些耳擴，是能夠推 AKG 701/ D7000都很不錯的?

感謝各位指教

耳擴其實也跟耳姬一樣,
每個人會喜歡不同的搭配,
所以還是抽空去多多試聽吧....

D7000 好不好推我不知道啦,
但是這隻台灣還滿少人買的,
測試報告當然就難找囉......

樓主預算要開一下倒是真的...不然到最後又是隨隨便便就HP4之流的...
耳擴台北店家能試聽的店家也不少間...多跑跑聽聽看囉...

hollyheadpho 寫:最近一直想買Denon AH-D7000, 但是又怕買來沒有適當的耳擴搭配…
不知道大家覺得這隻耳機配什麼耳擴比較好呢？

爬了許多文章，但是好像沒有真的點出D7000配什麼耳擴比較好…
倒是有一個初步的感覺，就是這隻耳機應該不是很難推吧？（和HD 800比起來…）
（HD 800對我來說實在戴起來很不舒服，可能女生臉比較小吧，都戴到我的臉頰上了…看起來超好笑的)

不知道有沒有哪些耳擴，是能夠推 AKG 701/ D7000都很不錯的?

感謝各位指教

X-CAN V8P推K701還蠻不錯的
價格大約20K多一點

jameskung 寫:X-CAN V8P推K701還蠻不錯的
價格大約20K多一點

我是比較喜歡用 CEC HD53n 啦....
個人比較喜歡晶體耳擴....

這個問題我也很好奇，不過我已經不能回頭了(耳擴已經先買了)
HD800說真的沒有敗很大的心理準備，不要亂買比較好，聽流行或是大編制，我在店家怎麼聽(用CDP+SYMPHONY)，還是輸D7000
尤其流行的人聲，簡直蒙上一層陰影。大編制很亂很散，雖然音場很大，聽個耳機花這麼多錢還這麼辛苦幹什麼。
D7000明顯CP值比較高，雖然比起D2000 CP值還是很低倒是真的

那天有在店家聽某位仁兄的K702，比起D7000，用筆電源訊CD直推，K702比較好聽，爛訊源接D7000是個災難，但是上了CDP+耳擴以後K702輸了。
D7000算是很敏感的耳機，源訊不好刺耳又難聽。

X-CAN V8P + D7000我覺得還可以接受
但是高音的部分有點散
有機會建議實際聽聽看~

請問dark兄hd 53n這耳擴耳機的線材不是rca的嗎?
一定要另外找平衡線材是嗎?

最近也看上了這款~想拿來搭k702.....
不知道可否形容下聲音走向呢XD

之前那個拿來搭HD650的網兄總覺得說的頗毒~但是想看看用家說法XD

感謝!

HD53n 不一定要用平衡輸入/平衡耳機頭,
一般的 RCA 輸入/ 6.3 耳機頭也可以喔....

聲音的話...
我也不知道要怎麼形容 XD,
很清亮但不刺耳, 韻味有些甜美這樣.....

jameskung 寫:
X-CAN V8P推K701還蠻不錯的
價格大約20K多一點

在下覺得K701直上V8聲音不錯...可是聽起來滿虛的...推的有些勉強的感覺

第一次聽不覺得有甚麼特別的...不過加了一台好的DAC就完全不一樣了

假設V8與V3聽感一樣的話...DAC+V3推K701不錯

D7000在下還未聽過...就不知道這樣的組合出來的結果了

再過幾天~
等谷津的U1和U2再說~~~

hollyheadpho 寫:（HD 800對我來說實在戴起來很不舒服，可能女生臉比較小吧，都戴到我的臉頰上了…看起來超好笑的)

沒圖沒真相,...圖勒?

K701還是比較建議搭管擴,而且盡量走暖聲底的系統,否則以AKG家耳罩的變態程度,沒有充足驅動以及相對應的前端的結果就是乾冷瘦硬空虛而已...

X-CAN V8 沒換管沒換電供基本上就很堪慮,C\P不高,而且建議就當它是純耳擴就好

基本上還是要看樓主自己音樂上的喜好以及想搭配什麼系統(電腦?轉盤?)為主,建議起來的方向比較清楚

V3/V8換管與加電供前後差非常非常多，尤其是電供
用過的都知道，加了後背景明顯變黑，連帶三頻延伸會漂亮很多，看管子而定
聲音的細緻度上升，原本有毛邊的聲音一整個變的圓潤，相當於換了一台機器

管子重調音，尤其是V8管差更多(V3好歹用philip的管)
西門子的管重解析，TFK韻味較足(解析差一些)，看個人預算跟喜好而定
當然很多人鼓吹用auditor推D7K，個人聽起來認為用Auditor推聲音太大港，反而太過吵雜
可以考慮用好一些的管擴

過來人 筆

Therion286 寫:這個問題我也很好奇，不過我已經不能回頭了(耳擴已經先買了)
HD800說真的沒有敗很大的心理準備，不要亂買比較好，聽流行或是大編制，我在店家怎麼聽(用CDP+SYMPHONY)，還是輸D7000
尤其流行的人聲，簡直蒙上一層陰影。大編制很亂很散，雖然音場很大，聽個耳機花這麼多錢還這麼辛苦幹什麼。
D7000明顯CP值比較高，雖然比起D2000 CP值還是很低倒是真的

那天有在店家聽某位仁兄的K702，比起D7000，用電腦CD直推，K702比較好聽，但是上了耳擴以後K702輸了。
D7000算是很敏感的耳機，源訊不好刺耳又難聽。

所以D7000比AKG這兩隻還難推？

大家的說法都好不一樣啊，真迷惑

hollyheadpho 寫:

Therion286 寫:這個問題我也很好奇，不過我已經不能回頭了(耳擴已經先買了)
HD800說真的沒有敗很大的心理準備，不要亂買比較好，聽流行或是大編制，我在店家怎麼聽(用CDP+SYMPHONY)，還是輸D7000
尤其流行的人聲，簡直蒙上一層陰影。大編制很亂很散，雖然音場很大，聽個耳機花這麼多錢還這麼辛苦幹什麼。
D7000明顯CP值比較高，雖然比起D2000 CP值還是很低倒是真的

那天有在店家聽某位仁兄的K702，比起D7000，用電腦CD直推，K702比較好聽，但是上了耳擴以後K702輸了。
D7000算是很敏感的耳機，源訊不好刺耳又難聽。

所以D7000比AKG這兩隻還難推？

大家的說法都好不一樣啊，真迷惑

應該這樣說，D7000很挑訊源，K701/702很挑耳擴，但是訊源好，D7000要贏K701/702是簡單的事。
雖然K701/702已經是很好的耳機，他的中高頻韻味真的是獨有的，其他耳機聽不到的。
D7000適合的耳擴我就不知道了，因為要看喜好，D7000是很中性又鮮活的外加密閉的凝聚力優勢，與開放式般的定位與極佳的音場，不像K701/702偏薄與乾。

話說上次在弘達拿D7000接谷津U1聽不知名的CD(古典大編制)，第一次聽到可怕到極點的聲音，聽了會感動到頭皮發麻的感覺。
D7000也有接SYMPHONY聽我自己帶的CD(Lacrimosa Echos第一首)，也是聽了頭皮發麻，嚇到的感覺，這是什麼聲音。
同樣的狀況拿去接HD650整個LOW掉。

小弟的V8還是原汁原味 未解封印

打算先集氣明年買個DAC,V8的DAC..似乎真的 ,不知道9632在類比DAC的部份會完勝V8的DAC嗎?

還是有其他更好的方案?(電腦當訊源)

DAC部分搞定的話,在來就是V8電供+管子了,不過又要等荷包滿滿了

06114kato 寫:小弟的V8還是原汁原味 未解封印

打算先集氣明年買個DAC,V8的DAC..似乎真的 ,不知道9632在類比DAC的部份會完勝V8的DAC嗎?

還是有其他更好的方案?(電腦當訊源)

DAC部分搞定的話,在來就是V8電供+管子了,不過又要等荷包滿滿了

據說V8+電供之後完全是不同等級的東西
9632類比我拿來推電腦喇叭跟之前比都有毒性了

cdefgh77 寫:

06114kato 寫:小弟的V8還是原汁原味 未解封印

打算先集氣明年買個DAC,V8的DAC..似乎真的 ,不知道9632在類比DAC的部份會完勝V8的DAC嗎?

還是有其他更好的方案?(電腦當訊源)

DAC部分搞定的話,在來就是V8電供+管子了,不過又要等荷包滿滿了

據說V8+電供之後完全是不同等級的東西
9632類比我拿來推電腦喇叭跟之前比都有毒性了

沒電供的V8根本不算V8....實在有些弱呢！

Therion286 寫:

hollyheadpho 寫:

Therion286 寫:應該這樣說，D7000很挑訊源，K701/702很挑耳擴，但是訊源好，D7000要贏K701/702是簡單的事。
雖然K701/702已經是很好的耳機，他的中高頻韻味真的是獨有的，其他耳機聽不到的。
D7000適合的耳擴我就不知道了，因為要看喜好，D7000是很中性又鮮活的外加密閉的凝聚力優勢，與開放式般的定位與極佳的音場，不像K701/702偏薄與乾。

話說上次在弘達拿D7000接谷津U1聽不知名的CD(古典大編制)，第一次聽到可怕到極點的聲音，聽了會感動到頭皮發麻的感覺。
D7000也有接SYMPHONY聽我自己帶的CD(Lacrimosa Echos第一首)，也是聽了頭皮發麻，嚇到的感覺，這是什麼聲音。
同樣的狀況拿去接HD650整個LOW掉。

泓達已經有U1了喔 0.0
下次去看看
有在賣了嗎 ，還是只有一台試聽機而已?

玄霄‧永劫 寫:

cdefgh77 寫:

06114kato 寫:小弟的V8還是原汁原味 未解封印

打算先集氣明年買個DAC,V8的DAC..似乎真的 ,不知道9632在類比DAC的部份會完勝V8的DAC嗎?

還是有其他更好的方案?(電腦當訊源)

DAC部分搞定的話,在來就是V8電供+管子了,不過又要等荷包滿滿了

據說V8+電供之後完全是不同等級的東西
9632類比我拿來推電腦喇叭跟之前比都有毒性了

沒電供的V8根本不算V8....實在有些弱呢！

那還真是 ,不過我現在用V8聽起來爽度很足...換了還得了

不過因該先換DAC倒是真的..
CEC DA53N似乎也是DAC,耳擴算是附屬的,不知道這台機器跟9632類比齊鼓相當嗎(以DAC來看)

06114kato 寫:

那還真是 ,不過我現在用V8聽起來爽度很足...換了還得了

不過因該先換DAC倒是真的..
CEC DA53N似乎也是DAC,耳擴算是附屬的,不知道這台機器跟9632類比齊鼓相當嗎(以DAC來看)

老話一句
我覺得要看你用什麼樣的音效卡
按照以前一些版友的說法
用中價位音效卡加上DAC聲音要超過9632類比直出
所花的錢並不會比較少

音響版最近那篇不知所指何意
不過以用家而言
我算是很滿意的
下一次要換電腦訊源一定是直上AES (Lynx或RME我都OK)
把電腦做為CAT


再不然如果突然賺了很多錢
我可能會去買Bladelius Embla或是Perfectwave套裝.........(白日夢中)

06114kato 寫:

那還真是 ,不過我現在用V8聽起來爽度很足...換了還得了

不過因該先換DAC倒是真的..
CEC DA53N似乎也是DAC,耳擴算是附屬的,不知道這台機器跟9632類比齊鼓相當嗎(以DAC來看)

對阿...在下目前用原汁V8也聽的很high...或許有點缺點啦

大概就是雜亂不乾淨的背景(想先換USB線看看)、低頻有點下不去、高頻有點刺、分離度不夠好

人聲有點遠之類的...好像滿多的

在一切都不能轉的情況下...就先轉念吧...當作沒這些缺點在聽

想說跟之前直上電腦屁屁比起來已經好上太多太多了就好了(自我感覺良好)

在下覺得要買高階音效卡要不要考慮先買外接DAC...要更好再買一張數位輸出比較好的卡

畢竟音效卡只能用在桌機阿...萬一要換訊源就很麻煩了

kero 寫:

06114kato 寫:

那還真是 ,不過我現在用V8聽起來爽度很足...換了還得了

不過因該先換DAC倒是真的..
CEC DA53N似乎也是DAC,耳擴算是附屬的,不知道這台機器跟9632類比齊鼓相當嗎(以DAC來看)

對阿...在下目前用原汁V8也聽的很high...或許有點缺點啦

大概就是雜亂不乾淨的背景(想先換USB線看看)、低頻有點下不去、高頻有點刺、分離度不夠好

人聲有點遠之類的...好像滿多的

在一切都不能轉的情況下...就先轉念吧...當作沒這些缺點在聽

想說跟之前直上電腦屁屁比起來已經好上太多太多了就好了(自我感覺良好)

在下覺得要買高階音效卡要不要考慮先買外接DAC...要更好再買一張數位輸出比較好的卡

畢竟音效卡只能用在桌機阿...萬一要換訊源就很麻煩了

這時候就買有多組輸入的耳擴就好啦

近期入手了台管擴，一台讓我無話可說的管擴
這台也是讓小弟一天內就決定把X-Can全套出掉的主因...

很難形容被推出低頻的702...包含三頻整體的提升，線條的細緻與光澤
像我自己蠻喜歡寫評測的，但是遇到這個組合會讓人忘記一切，讓人想藏私、獨自享受
只能說701/702的潛力無限阿...

管耳擴，不一定只有X-Can啊...

ahniou 寫:近期入手了台管擴，一台讓我無話可說的管擴
這台也是讓小弟一天內就決定把X-Can全套出掉的主因...

很難形容被推出低頻的702...包含三頻整體的提升，線條的細緻與光澤
像我自己蠻喜歡寫評測的，但是遇到這個組合會讓人忘記一切，讓人想藏私、獨自享受
只能說701/702的潛力無限阿...

管耳擴，不一定只有X-Can啊...

對這台機器的毒性有耳聞....(果然版友MSN不能亂加 )
期待完整心得分享