AndAudio.com

跟FX500一樣採用木質振膜,單體加大到10mm.
價格預估是FX500的兩倍,應該跟SONY的EX700等級差不多吧?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091224_338861.html

48454029 寫:跟FX500一樣採用木質振膜,單體加大到10mm.
價格預估是FX500的兩倍,應該跟SONY的EX700等級差不多吧?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091224_338861.html

個人特別討厭聽診器效應，看到這種腔體開大洞的"開放式耳道"就覺得好有吸引力！

比較好奇的是，網址裡圖片中怎麼不是自家的訊源而是啃木頭？為了要啃FX700的木頭嗎？

因為他們現在已經是同一個家庭了

所以這樣也是用自己家裡的東西啦~

在JVC.Victor的官網看過後，發覺似乎FX700來頭不小，可惜看不懂日文...
http://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/inner/ha-fx700/index.html

看到定價嚇一跳，但仔細看看它的構造圖，好像首次用了全銅鉻內腔體，難怪價格會嚇人...

特別好奇它的木質震膜與有機(?)吸音材的耐用性，溼度高了會不會蛀了腐了變質了？

明年動圈耳道王牌恐怕會意外形成"7字輩大亂鬥"？ 雖然味道是差很多，但已知...

推出時間早晚：EX700 > IE7 > FX700

單體尺寸：EX700 > FX700 > IE7

構造複雜度：FX700 > EX700 > IE7

重量：FX700 > EX700 > IE7

附贈耳塞數量：EX700 > IE7 > FX700

價格：FX700 > IE7 = EX700 (在台灣買公司貨的售價則是 IE7 > EX700)

真想看這3支7字輩動圈耳道交叉評比...(更想3支都收來玩玩 )

之前聽過fx500
一整個就是怪怪的
低音收的好慢 高音刺刺的 中音很薄..
感覺對fx700不抱太大期望~~
不過外表看起來真的事很有質感

小弟有幸聽過一次Fx500
只能說 不上耳擴聽不出來這個價值
聲音會很空洞 感覺上很怪
此外 聲音的距離也滿遠的

如果能上擴 聲音會完全不同
整體感會好很多 會對得起價格 事實上還滿好聽的
聲音算滿特別的 不過小弟真的找不太到形容詞形容他

此外 他很強調回音 且速度感是滿慢的耳機

kyoiori2 寫:之前聽過fx500
一整個就是怪怪的
低音收的好慢 高音刺刺的 中音很薄..
感覺對fx700不抱太大期望~~
不過外表看起來真的事很有質感

上次有有幸試聽過fx500
直接用sony mp3隨身聽聽
感覺低音量大而空泛
大約是需要耳擴才可以發揮實力吧
但是對我而言耳道式要用耳擴就是不及格
快點出全罩式吧
家用型的可以加耳擴

spark 寫:上次有有幸試聽過fx500
直接用sony mp3隨身聽聽
感覺低音量大而空泛
大約是需要耳擴才可以發揮實力吧
但是對我而言耳道式要用耳擴就是不及格
快點出全罩式吧
家用型的可以加耳擴

全罩式有DX1000跟去年出的DX700阿
雖然台灣沒有代理
可是植物園附近的那間音響店有在賣喔