IPT購入心得與音質分析
發表於 : 週五 1月 15, 2010 7:24 pm
前言:
話說小弟當初有買I POD TOUCH(下文簡稱IPT)第一代
但是當時小弟耳朵等級不夠.又沒好的耳機.參雜不少192K的檔案.而IPT第一代音質技術又不好
所以使得小弟購入一週脫手!!!
然而時光飛逝...
IPT堂堂邁入第三代.且不少論壇都有人說IPT到第二代時晶片徹底換新.音質進步很多
於是小弟心血來潮...
音質簡述:
這邊提醒有心購入IPT的人幾點意見..
1.IPT很挑音樂檔案品質..沒有無損.至少要有320K的品質
2.IPT同時很挑耳機.如果沒有稍好的耳機.用IPT會很慘不忍賭的...
當1.2同時準備好後.我想IPT表現應該不會差到哪去
至少我很欣賞他!!!
IPT的音質...
偏暖聲底.但雜訊非常小(用SE530出乎意料的小阿!!!)
人聲有感情
聲音整體偏亮的
適合流行快歌
較不適合抒情慢歌
(以上 小弟木耳聽感)
另外IPT推力十分足夠!!!(拇指)
PK S9:
(S9只用內建的EQ 較強化音質的BEE)
(IPT不用任何EQ)
S9是清脆的
IPT是高亢的
S9是有漸層的
IPT是柔順的
S9樂器強.人聲稍感機械聲
IPT人聲較有感情的.樂器稍微有後退感
S9是走低調的聲底
IPT是走活潑高調的
S9解析略高(90分)
IPT略輸一些(85分)
S9低音延伸很強
IPT高.低音延伸都很強
================
這兩隻其實真的不分軒輊
但是如果常聽流行快歌類~請找IPT
如果常聽古典.樂器~請找S9
如果要說勝出...其實我認為是平手...ORZ...
結論:
IPT可以跟S9拼個你死我活十在令我很訝異...
可見APPLE真的有在長進
但是IPT也不是沒有缺點
發現的2個小缺點
1.開機速度有待改善(1次約10秒鐘上下).關機倒是很快XD
2.實體按鍵如果有"上/下一首"會更好
在音質上你不需要煩惱調整EQ
也因此IPT有"音質最佳"一說
而S9是"音效最佳"
如今終於知道差在哪了
IPT本身不須調整EQ就能有最佳表現
S9則必須調整EQ來配合自己胃口才能達成最佳狀況!!!
你問我愛哪一隻??
我兩個都愛!!!
話說小弟當初有買I POD TOUCH(下文簡稱IPT)第一代
但是當時小弟耳朵等級不夠.又沒好的耳機.參雜不少192K的檔案.而IPT第一代音質技術又不好
所以使得小弟購入一週脫手!!!
然而時光飛逝...
IPT堂堂邁入第三代.且不少論壇都有人說IPT到第二代時晶片徹底換新.音質進步很多
於是小弟心血來潮...
音質簡述:
這邊提醒有心購入IPT的人幾點意見..
1.IPT很挑音樂檔案品質..沒有無損.至少要有320K的品質
2.IPT同時很挑耳機.如果沒有稍好的耳機.用IPT會很慘不忍賭的...
當1.2同時準備好後.我想IPT表現應該不會差到哪去
至少我很欣賞他!!!
IPT的音質...
偏暖聲底.但雜訊非常小(用SE530出乎意料的小阿!!!)
人聲有感情
聲音整體偏亮的
適合流行快歌
較不適合抒情慢歌
(以上 小弟木耳聽感)
另外IPT推力十分足夠!!!(拇指)
PK S9:
(S9只用內建的EQ 較強化音質的BEE)
(IPT不用任何EQ)
S9是清脆的
IPT是高亢的
S9是有漸層的
IPT是柔順的
S9樂器強.人聲稍感機械聲
IPT人聲較有感情的.樂器稍微有後退感
S9是走低調的聲底
IPT是走活潑高調的
S9解析略高(90分)
IPT略輸一些(85分)
S9低音延伸很強
IPT高.低音延伸都很強
================
這兩隻其實真的不分軒輊
但是如果常聽流行快歌類~請找IPT
如果常聽古典.樂器~請找S9
如果要說勝出...其實我認為是平手...ORZ...
結論:
IPT可以跟S9拼個你死我活十在令我很訝異...
可見APPLE真的有在長進
但是IPT也不是沒有缺點
發現的2個小缺點
1.開機速度有待改善(1次約10秒鐘上下).關機倒是很快XD
2.實體按鍵如果有"上/下一首"會更好
在音質上你不需要煩惱調整EQ
也因此IPT有"音質最佳"一說
而S9是"音效最佳"
如今終於知道差在哪了
IPT本身不須調整EQ就能有最佳表現
S9則必須調整EQ來配合自己胃口才能達成最佳狀況!!!
你問我愛哪一隻??
我兩個都愛!!!